NCN Forum

Is dit een goede lens voor mijn D3100?


Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Niemand?

Denk het wel. Je kunt deze overwegen of de 70-300 VR.

Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro Kit

Deze is van Tamron en wat goedkoper?
Is die ook mogelijk of is dat geen goede lens (kan niet vinden of er een ingebouwde motor in zit)

De Nikon objectieven zijn duurder dan van de andere merken, maar ook een stuk beter. Ik zou een ander merk niet eens overwegen in dit geval.

Maar wat is er beter aan de 70-300 die jij noemt dan?

Maar wat is er beter aan de 70-300 die jij noemt dan?

De kwaliteit, zowel van de bouw als van het objectief, dus het glaswerk.
Helderder, scherper, etc.

Cees Laarman schreef:De kwaliteit, zowel van de bouw als van het objectief, dus het glaswerk.
Helderder, scherper, etc.

Er is ook wel een prijsverschil van ruim 100 euro. Het is maar wat je er voor uit wil/kan geven.
De 55-300 heeft wel een prima prijs/kwaliteitsverhouding.
Hier een test: http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Een reactie uit deze test waarbij de 55-300 vergeleken wordt met de 70-300:
Don't worry about it; this is a sharp lens, as sharp as the rest. You have to pay more for mechanical longevity and instant access to manual focus, not for optical quality today.

Kika schreef:Niemand?

Beetje ongeduldig? Tussen 23:07 en 07:35 slapen de meeste mensen en is het natuurlijk niet zo druk op het forum...

Ik zou ook de bewezen goede 70-300 VR kiezen. Ik heb nog te weinig tests gezien van de 55-300 om daar een oordeel over te durven vellen.

Sorry wilde vandaag kijken voor eentje.
Maar mss toch maar evenn beter orienteren.
Bedankt voor de adviezen

Kika schreef:Sorry wilde vandaag kijken voor eentje.

Niet nodig. Ik denk alleen dat je beter je vraag een paar dagen eerder had kunnen stellen. Na 23:00 uur neemt het bezoek hier echt enorm af, wat natuurlijk niet meer dan logisch is. Dat probeer ik je alleen even te vertellen.

Als je geen risico wilt nemen heb je aan de 70-300 VR gewoon een enorm goed objectief voor een uitstekende prijs.

Ok thanks

Ik zie alleen heel veel tamron lenzen voorbij komen op het forum.
Heeft dat te maken met dat ze goedkoper zijn of dat sommige net zo goed zijn als eigen merk?
Aangezien t best scheelt in kosten.

Belangrijkste vraag bij aanschaf van een objectief is wat je ermee wilt doen.
Wil je portretten maken?
Macrofotografie of vogels?
Groothoek of tele?
Misschien kom je dan wel bij een heel ander objectief uit.
Daarnaast zorgt ander glaswerk niet direct voor betere/mooiere fotos.

2 voorbeelden van de 70-300VR

Aap by GeorgeMentink, on Flickr


Reebok Buurserzand by GeorgeMentink, on Flickr

Groeten,
George

Ik wil voornamelijk dieren fotograferen.
Zowel verre stilstaande als wat dichterbij die rennen.
Macro wil ik ook heel graag, maar ik vind zoom eerst belangrijker, de macro is de volgende stap