NCN Forum

foto 1
iso100
diafragmaf/5,6
sluitertijd1/100sec


foto 2
iso100
diafragmaf/5,0
sluitertijd 1/500sec


foto 3
iso200
diafragma f/5,6
sluitertijd 1/500sec

Ik ben er 100% zeker van dat er in Brugge meer licht was dan je foto's laten vermoeden .
Je keuze voor een vierkante crop in de eerste O.K., maar dan zou ik de zwanenhals wel pal in het midden hebben geplaatst, nu zwemt je zwaan wat verloren in de compositie. De kiosk in het Astridpark of in de volksmond 'Botanieken Hof' staat er schuin op, daar hou ik niet zo van want ik weet dat die horizontaal is. Je laatste is je mooiste en daar stoort de onderbelichting ook het minst.

pata negra schreef:Ik ben er 100% zeker van dat er in Brugge meer licht was dan je foto's laten vermoeden .
Je keuze voor een vierkante crop in de eerste O.K., maar dan zou ik de zwanenhals wel pal in het midden hebben geplaatst, nu zwemt je zwaan wat verloren in de compositie. De kiosk in het Astridpark of in de volksmond 'Botanieken Hof' staat er schuin op, daar hou ik niet zo van want ik weet dat die horizontaal is. Je laatste is je mooiste en daar stoort de onderbelichting ook het minst.

nochtans is voor de foto in het astridpark een statief gebruikt

foto 1: vind het onderwerp teveel in de schaduw en scherpstelling ligt m.i. achter de kop/hals
foto 2; te druk, weet niet goed waar de aandacht naar toe moet
fot 3: onderwerp springt (zwemt) er mooi uit, jammer dat de kop weg gedoken zit

Snah schreef:foto 1: vind het onderwerp teveel in de schaduw en scherpstelling ligt m.i. achter de kop/hals
foto 2; te druk, weet niet goed waar de aandacht naar toe moet
fot 3: onderwerp springt (zwemt) er mooi uit, jammer dat de kop weg gedoken zit

bij foto 3 was de zwaan juist bezig met de grote schoonmaak