NCN Forum

Wat is dat verrekte lastig, foto's nemen in een zonnige boomgaard en een model die last heeft van de zon in het gezicht (het was rond 1 uur...dus dan staat-ie redelijk hoog)
Ik had maar anderhalf uur de tijd, maar toch een paar leuke foto's kunnen nemen waarvan ik dénk dat ze wel aardig zijn, maar ze zijn wel voor verbetering vatbaar.

Iso had ik op 100 gezet en veel geprobeerd met sluiter en diafragma, de witbalans op 'zon' gezet en ietsjes onderbelicht. Op de ene foto wat meer dan op de andere. Waar ik gek van werd is dat ik, elke keer als ik zelf van standpunt wisselde, weer iets mocht doen aan de instellingen (alles op 'm'). Ik kan wel telkens lichtmetingen doen, maar dan blijf je bezig met rommelen (maar misschien moet ik er nog handiger in worden). Is een losse belichtings-meter niet handig voor dit soort dingen?

Onderstaande foto is eerste resultaat. Wellicht volgt er nog meer.




Ik heb als tip Lightroom gekregen; ik had dit nog nooit gebruikt...beetje mee gerommeld. Misschien is dit ietsjes beter qua licht?
Argh, achteraf iets te onderbelicht vind ik!! Vooral de achtergrond vind ik nu te flets en te weinig levendig. Ik kan er nog aan verder knutselen zie ik.

Eerlijk gezegt vind ik dit een slechte compositie en sterk overbelicht,op de voorgrond een bosje haar los van het model klopt ook al niet misschien wel der eigen haar maar laat het dan zien als verlengstuk vanaf de kruin zelf.Het lijkt of ze bewusteloos is of is ze in slaap gevallen? Sorry maar dit is mijn mening Mogelijk kan je nog wat corrigeren met photoshoppen.Succ6 verder.

Groet,
Gert.

Dank je wel Gert voor je commentaar.

Wel apart, (maar prima verder), dat meningen zo kunnen verschillen. Ik vind de compositie juist wel leuk, en met Photoshop heb ik bepaalde delen wat meer laten constrasteren. Verder ben ik het niet met je eens dat de foto erg overbelicht is. De schaduwen zijn ietsjes scherper, maar de donkere delen zijn niet té donker en je kunt nog genoeg zien van de huidstructuur en de huid- en haarkleur. Alleen bij de mond bovenin het gezicht.
Kritiek is prima natuurlijk, vooral opbouwend zoals je doet, maar ik heb er nog wel een beetje oog voor hoor

Edit: misschien moet de foto iets kleiner om een wat beter totaal beeld te krijgen bedenk ik me nu. Het bosje haar vind ik juist leuk trouwens.

Laat maar lullen Dreamlogic... We zullen Germay zijn foto's eens afzeiken want meer dan dat is het ook niet wat hij doet! Beetje jammer altijd om alleen negatieve dingen op te noemen! "Sterk overbelicht" ...

Door dit soort mensen zijn er heel wat mensen niet meer actief op forums!

Gr.

Vincent

Beste Dreamlogic,Ik geef alleen mijn mening,en die komt misschien iets anders over op schrift maar ik heb het goed met je voor hoor.En als jij vindt dat je een goede foto hebt geschoten wie ben ik dan om daar nog verder commentaar op te hebben.Ga van je eigen kunnen uit en wees tevreden.

Met vr gr,
Gert.

VincentTobe schreef:Laat maar lullen Dreamlogic... We zullen Germay zijn foto's eens afzeiken want meer dan dat is het ook niet wat hij doet! Beetje jammer altijd om alleen negatieve dingen op te noemen! "Sterk overbelicht" ...

Door dit soort mensen zijn er heel wat mensen niet meer actief op forums!

Gr.

Vincent

Hij staat in beoordelingen,en nooit de intentie gehad om iemand af te zeiken ik geef alleen mijn mening daar vraag de TS toch om?De woorden die u gebruikt zijn negatief.Hopelijk kalmeer u nu een beetje.

Met een vriendelijke groet,
Gert.

Germay schreef:

VincentTobe schreef:Laat maar lullen Dreamlogic... We zullen Germay zijn foto's eens afzeiken want meer dan dat is het ook niet wat hij doet! Beetje jammer altijd om alleen negatieve dingen op te noemen! "Sterk overbelicht" ...

Door dit soort mensen zijn er heel wat mensen niet meer actief op forums!

Gr.

Vincent

Hij staat in beoordelingen,en nooit de intentie gehad om iemand af te zeiken ik geef alleen mijn mening daar vraag de TS toch om?De woorden die u gebruikt zijn negatief.Hopelijk kalmeer u nu een beetje.

Met een vriendelijke groet,
Gert.

Succes verder met het verzieken van dit forum. En zeg niet dat het niet zo is want je ziet toch de reactie van de mensen die het onderwerp geplaatst hebben. Afzeiken kan iedere idioot, maar wanneer er opbouwende kritiek gegeven moet worden...

Daggggg....

Tja, durf het bijna niet, maar ik vond het in eerste instantie wat sinister, maar na de foto 90 graden cw had gedraaid, zag ik het anders, een hele lieve innemende glimlach op haar gezicht, mooie kleuren, zeer ingetogen met die bloemen in haar haar, oh als ik die kikker was geweest (of die prins op het witte paard) ik wist het wel. Goed gedaan en een warme liefdevolle foto. groet, peter

Dank je Vincent voor je sympathieke reactie!

Gert, het gáát er juist om dat je door te discussieren over een foto tot betere foto's komt.
Nu geef jij je mening en dan breng ik daar weer een reactie op en vervolgens lijkt het net alsof er staat: "Ja hoor meid heb jij je mening maar, eigenlijk is het een slechte foto, maar als jij anders wil zien is het ook goed. Droom maar lekker verder".
Snapje?

Hmm achteraf moet ik de foto wel iets bijsnijden of corrigeren, rechtsboven in is een stukje tule zichtbaar van de rok die ze draagt....

Peter, goed dat je het zegt en dank je wel!
Voor mij zo klaar als een klontje dat ze dromerig in het zonnetje ligt, maar dat is juist zo prettig aan een mening van een ander: Jij ziet het weer net even anders (een beetje als bewusteloos, doods?), en daar heb ik wat aan. Misschien moet ik de foto wel draaien...

Germay geeft hier zijn eerlijke commentaar. De foto staat in de rubriek beoordelingen.

En eerlijk gezegd ga ik een heel eind met hem mee. Mij storen de felbelichte plekken op haar ooglid, wang, kin en hals ook enorm. Het zijn voor mij afleidende factoren van het geheel. Ook dat witte stukje stof rechtsbovenin leidt af. En is haar make-up onder haar linkeroog uitgelopen?

Dit is volgens mij een hele mooie dame met rossig haar en wat sproeten in haar gezicht. Ik zou er graag meer van zien.

Jolanda

edit: oh ja, wat is dat roze in haar haar??

Natuurlijk mag je zelf je foto's geweldig vinden.

Alleen, als je ze plaatst in 'Beoordelingen' loop je de kans dat je een paar snedige opmerkingen om je oren krijgt.
De reactie van een derde van 'laat maar lullen' is hier dus absoluut niet op z'n plaats.

Klopt Jolanda, dat stukje stof! Te laat gezien. Ik denk dat ik iets kritischer en langer moet kijken voordat ik het eind resultaat op internet gooi.
Het was ook behoorlijk lastig vond ik, met die zon. we waren maar met z'n tweetjes, maar misschien dat ik volgende keer iets kan doen om de zon wat meer diffuus te maken met bijv. een doek. Een reflectie-scherm zou wellicht ook kunnen helpen.
Een flitser heb ik helaas niet, anders had ik misschien kunnen infletsen.

En Esmé is inderdaad een mooie meid! Ze had wel erg last van de zon en kneep veel met de ogen. Ze heeft donkerblond haar, maar het zonlicht doet het idd opgloeien!

@Cees, dank je voor je bericht! Ik ben het ook met je eens hoor! Ik ben juist blij met commentaar! Het ligt er wel aan hoe je het brengt (al zeg ik niet dat Gert zijn commentaar niet onderbouwend brengt). Maar een discussie moet ook kunnen en het afdoen met: "Als jij ze mooi vind is dat prima, maar droom vooral verder". En zo kwam het op mij een beetje over.
Verder alles prima natuurlijk!

Ho Ho Ho......
Dit is een forum waarin opbouwende kritiek wordt gevraagd van de fotograaf. Althans zo zie ik het.

Als een forum lid hier zijn mening over geeft dan moet men dit respecteren. Als het niet duidelijk is wat een kritische forumlid bedoeld, mag dit natuurlijk gevraagd worden!
Bijvoorbeeld: Waarom vind je het een slechte compositie en wat zou ik dan anders kunnen doen om het beter te kunnen maken?
Zowel Dreamlogic als ik en heel veel andere zijn hier op dit forum om te leren. Ieder commentaar, positief en negatief zijn bedoeld om te leren. Ik vind dat je ook dat commentaar zo moet benaderen.
Kritiek geven is inderdaad makkelijk, maar ik bekijk die kritiek positief want alleen daarvan kan ik leren. Bekijk ik de opmerkingen met een negatief gevoel, dan moet ik niet mijn foto ter discussie stellen.

@ Dreamwork: Ik weet dat je een beetje bang bent om foto's te plaatsen en dat is helemaal niet erg. Stel je wel open voor kritiek en lees inderdaad tussen de regels door dat kritiek krijgen een leer proces is waardoor je beter gaat fotograferen.
De foto die je geplaatst heb valt voor mij (amateuristische kijk) best mee

Waarvan akte

Thanks PP! Jah daarom, ik zet hem niet voor niets hier neer! Dan krijg je tenminste wat meningen over wat je nog aan de foto kan doen.
Ik schrijf ook zelf dat de foto nog voor verbetering vatbaar is, dus opbouwende kritiek is alleen maar handig.
Moet wel toegeven dat ik zelf meer heb aan de post van Jolanda dan van Germay.
Jolanda geeft nl. de overbelichte plekken aan en het stukje stof bovenin. Dan zie ik al gelijk verbeterpunten!