NCN Forum

Ben sindskort bezitter dan de D50 en druk aan het experimenteren maar waarom krijg ik een bloem niet helemaal scherp ?

Heb de kit lens ingezoomd op max en dan een foto gemaakt omdat hij dan beeld vullend is. Zou ik misschien in de de 18mm stand een foto moeten maken op MAKRO (maar dan lijkt hij zo klein in beeld) en dan knippen op de pc ?

Ik vind deze foto niet echt mooi voor zo'n camera... boven in is hij wel scherp maar het hart van de bloem niet.

Hebben jullie tips om hem wel beter te krijgen?

Met welk diafragma is die foto gemaakt?

Het hart van de bloem is niet scherp omdat het scherptevlak ergens anders ligt. Je zou kunnen proberen om een kleiner diafragma te gebruiken, al bereik je pas grote scherpte met een specifieke macro-lens. De 60mm/f2.8 Micro Nikkor zou al een hele verbetering zijn, en voor meer 'werkafstand' (verder van je onderwerp afstaan, zodat je het licht haar ding kunt laten doen), is een Sigma 90mm/f2.8 Macro-lens ook heel behoorlijk. Als je werkelijk gegrepen bent door MAcro Fotografie, kun je eens verdiepen in de 70-180mm Micro Nikkor of een 200mm/f4 AFD ED Micro Nikkor.
Als je in de eerste plaats meer 'vergroting' zoekt, kun je ook het gebruik van voorzetlenzen of close-up lenzen overwegen. Dit is een redelijk goedkope oplossing om dichterbij te komen.

deleukefietser schreef:Met welk diafragma is die foto gemaakt?

ISO 200
1/125
F5.6
55mm

Ik wil niet investeren in nieuwe spullen omdat ik net begonnen ben en hier hard voor gespaard heb

Wil wel graag weten hoe ik het beter kan maken met de huidige spullen/settings van de cam.

Als ik het zo inschat is de focus afstand 40 cm als je dat uitrekend bij 55mm f5,6 kom ik op een scherpte diepte van ongeveer 1,5 cm.

Dan zou de scherpte toch zichtbaar bij het focuspunt moeten liggen.

heb je AF-S gebruikt, Heb je een statief gebruikt, zo niet heb je na het focussen de camera niet onbewust een cm naar voor of naar achter bewogen?

Let ook op dat je bij deze afstand tegen de minimale focusafstand van de lens aan zit en dat eigenlijk het AF systeem daar dus niet echt op berekend is voor ontwikkeld is. Zoals Dante Stella ook omschrijft In curing the AF blues "een perfect storm builds up when you get really close.."

Maak de foto nog een keer over en let goed op of de scherpte op het matglas werkelijk ligt waar jij hem wil hebben.
bekijk de foto op 100% op je PC en beoordeel of hij hetzelfde is als op je matglas.

Wijkt dit echt te veel af dan is het in een uitzonderlijk geval mogelijk dat je camera niet helemaal juist focusseerd maar geen paniek het is alleen een reden om evt. verdere focus testjes uit te gaan voeren.

Luc.

luc schreef:Als ik het zo inschat is de focus afstand 40 cm als je dat uitrekend bij 55mm f5,6 kom ik op een scherpte diepte van ongeveer 1,5 cm.

Dan zou de scherpte toch zichtbaar bij het focuspunt moeten liggen.

heb je AF-S gebruikt, Heb je een statief gebruikt, zo niet heb je na het focussen de camera niet onbewust een cm naar voor of naar achter bewogen?

Let ook op dat je bij deze afstand tegen de minimale focusafstand van de lens aan zit en dat eigenlijk het AF systeem daar dus niet echt op berekend is voor ontwikkeld is. Zoals Dante Stella ook omschrijft In curing the AF blues "een perfect storm builds up when you get really close.."
Luc.

Bedankt voor je antwoord ! Ik heb geen AF-S gebruikt maar A. Misschien zou dit nog uit maken. Geen statief maar uit de hand genomen , is dit beter bij marco ? Ik zal eens een ministatief aanschaffen.

Maar AF-S is voor stilstaande onderwerpen maakt dit zo'n verschil tov automatisch ?

Gebruik van een statief zal al een heel stuk schelen in de scherpte, nu ook nog een draadontspanner o.i.d. zien te vinden, of anders de camera op selftimer zetten.

vanson schreef:Gebruik van een statief zal al een heel stuk schelen in de scherpte, nu ook nog een draadontspanner o.i.d. zien te vinden, of anders de camera op selftimer zetten.

Dat had ik al uitgevonden haha gewoon op 2sec en dan timer gebruiken.

Hoe kom ik aan deze vlek ? Heb ik alleen als ik dichtbij (dus dat hij niet autofocus gebruik) dan heb ik deze vlek hoe meer ik naar achteren ga hoe minder hij is.

Hier een voorbeeld:

Hahaha, is dit een test of zo???
Die vlek die je ziet is de schaduw van je lens als je flitst.
Daar heb je altijd last van als je te dichtbij komt.
Dus altijd even rekening mee houden en anders een extra, en/of hogere flitser gebruiken.

Overigens nog een leuke tip!
Flits-softbox voor de D70 nog geen 5 cent
Als de eerste foto niet zichtbaar wordt: Softbox

Bedankt voor je antwoord ! Ik heb geen AF-S gebruikt maar A. Misschien zou dit nog uit maken. Geen statief maar uit de hand genomen , is dit beter bij marco ? Ik zal eens een ministatief aanschaffen.

Maar AF-S is voor stilstaande onderwerpen maakt dit zo'n verschil tov automatisch ?

In A mode (Aperture/diafragma voorkeuze) kun je volgens mij kiezen tussen AF-S of AF-C S is single shot AF / C is continu AF...
Als hij op S staat focust de camera maar een keer en gaat het groene dotje links in de zoeker aan als juist gefocust is. In C focust de camera continu zeg maar een beetje zoals een video camera focust is niet zo gewenst voor statische macro opnames.

Wat ook nog erg van belang is is een juiste belichting om een goede scherpte indruk te verkrijgen. Ga je bijv. sterk overbelichten dan lijkt het vaak ook minder scherp te zijn.

Luc.

Ed Post schreef:Hahaha, is dit een test of zo???
Die vlek die je ziet is de schaduw van je lens als je flitst.
Daar heb je altijd last van als je te dichtbij komt.
Dus altijd even rekening mee houden en anders een extra, en/of hogere flitser gebruiken.

Overigens nog een leuke tip!
Flits-softbox voor de D70 nog geen 5 cent
Als de eerste foto niet zichtbaar wordt: Softbox

Extra flitser ben ik voor aan het sparen ga even de box maken

Rob schreef:Extra flitster ben ik voor aan het sparen ga even de box maken

Spaar dan effe door en koop een mooie Nikon flitser.
Die zijn echt geweldig op de D50.

Ik ben voor een SB-600 bezig hopelijk gaat dat lukken !