NCN Forum

Avondje fotograferen in de Innenhafen in Duisburg, Duitsland.


Foto 1


Foto 2


Foto 3


Foto 4


Foto 5

Zeer strakke beelden.

Mooie serie hoor!

Compliment.

Groeten....Willem

Heel fraai! en oei! wat scherrup!!!

Dank heren!

@JackTrum: Foto 3 is met de Tokina 12-24 F/4 gemaakt, rest met Tamron 28-75 F/2.8.

Prachtig gelukt zeg ik!
Wat had je geweldig strak water die avond, nice.

Sharkey schreef:Prachtig gelukt zeg ik!

Dank je!

Sharkey schreef:Wat had je geweldig strak water die avond, nice.

Nou, dat viel eigenlijk wel mee. Het relatief strakke water is het resultaat van lange tijden (60-90 seconden) i.c.m. klein diafragma. De laatste twee foto's zijn genomen aan de andere kant van de Innenhafen, daar was het water meer besloten en dus wel wat rustiger.

Zat eerst nog te twijfelen maar ik zag geen witte randen in het water (tegen objecten aan, No.5) dus vandaar . . .

Mooie foto's en een goede tip.
Lange belichting geeft de illusie van stil water.

Groetjes,
Arie

Henk schreef:#2 vind ik fraai!

Wel 2 dingen die mij opvallen;
- lijkt net niet helemaal recht te staan.. kan bedrog zijn door al die lijnen;

Dat is inderdaad gezichtsbedrog, maar ik moest zelf ook 3x kijken hoor!

Henk schreef: - ik zie nogal wat erg lichte delen. Heb je misschien nog een korter belichte versie die je kan gebruiken om samen 1 mooi belicht geheel te gebruiken?

Het zijn allemaal opnamen met lange tijden, tussen de 60 en 90 seconden. Het water beweegt, in de lucht gebeurt van alles en daardoor leent dit zich niet voor HDR, als je het mij vraagt. Je krijgt dan flink last van ghosting en artefacten.

Bij foto 5 van deze serie heb ik, om te proberen, ook een bracket genomen en daar een HDR gemaakt maar dat werd niet mooi: water en lucht zagen er heel erg vreemd uit. Foto 5 zoals geplaatst is dus ook een "enkele" foto.

Het was dus kiezen: ietsje te lichte straatlantaarns en lichtbakken maar wel de gebouwen mooi uitgelicht, of de straatlantaarns perfect maar de gebouwen te donker. Ik heb voor het eerste gekozen.

Wow wat vind ik nacht/avond fotografie toch mooi....deze zijn ook erg gaaf.
Ik zou niet eens weten hoe je dit soort foto's moet maken (en of het uberhaupt wel kan met mijn camera)

Prachtige serie! Heb hiervan genoten.

@Dreamlogic: Dit kan met elke DSLR., op statief, dat wel.

Een statief heb ik, dat scheelt!

Dreamlogic schreef:Een statief heb ik, dat scheelt!

Ok, heel kort door de bocht:
Diafragmavoorkeuze, instellen op f=11, ISO op 200 en op statief. Liefst werken met een afstandsbediening. Sluitertijd kan oplopen tot 30 seconden of meer.
Succes.

Cees Laarman schreef:

Ok, heel kort door de bocht:
Diafragmavoorkeuze, instellen op f=11, ISO op 200 en op statief. Liefst werken met een afstandsbediening. Sluitertijd kan oplopen tot 30 seconden of meer.
Succes.

Inderdaad, dat is een prima basis. Al gebruik ik de "M" stand: dan bepaal ik zelf de tijd. Als basis neem ik ook doorgaans F/11 maar ik wil nog wel eens wat variëren met diafragma vs tijd voor mooie ster-effecten van verlichting.

Denk naast bovengenoemde ook nog even aan het activeren van de spiegelvoorontspanning (3x woordwaarde) en zet de "ruisonderdrukking lange sluitertijd" uit. Is een mooie functie, maar elke opname duurt dan minstens 2x zo lang. De camera maakt d.m.v. deze functie na de opname nog een "zwarte" foto met exact dezelfde belichtingsinstellingen en trekt dan de ruis in die zwarte foto af van de eigenlijke opname. Aangezien je met ISO 200 in principe geen last van ruis hebt, is dat naar mijn idee een beetje zonde van de tijd.

Zou je naar ISO800 of hoger gaan, dan is het wellicht wel slim om deze functie aan te zetten.

Nog wat praktische tips:

Neem ook een stopwatch mee of een horloge met secondewijzer, liefst zwarte wijzers en een witte of zilveren plaat: dat is met weinig licht dan nog goed (genoeg) af te lezen. Boven de 30 seconden wordt het namelijk handmatig timen via de B-tijd. En een zaklampje, handig met bijvoorbeeld wisselen van objectieven maar ook als je nog niet "blind" alle knoppen op de camera weet te vinden.