Pagina 1 van 1
Auto, Bloem, Water
Geplaatst: vr apr 22 2011 2:56 pm
door Niel360
1.
2.
3.
Allemaal licht bewerkt in Lightroom 3.3
Re: Auto, Bloem, Water
Geplaatst: vr apr 22 2011 5:33 pm
door JacTrum
De auto is prima, de bloemen zijn niet scherp en de compositie is niet geweldig. De splash is eh,,, tsja, apart

Re: Auto, Bloem, Water
Geplaatst: vr apr 22 2011 5:35 pm
door JacTrum
De auto is prima, de bloemen zijn niet scherp en de compositie is niet geweldig. De splash is eh,,, tsja, apart

Re: Auto, Bloem, Water
Geplaatst: vr apr 22 2011 8:00 pm
door Niel360
JacTrum schreef:De auto is prima, de bloemen zijn niet scherp en de compositie is niet geweldig. De splash is eh,,, tsja, apart

Bedankt voor de kritiek. Zou je wat tips kunnen geven voor een goede compositie, ik ken the rule of thirds maar dat is niet altijd toe te passen.
Re: Auto, Bloem, Water
Geplaatst: vr apr 22 2011 8:21 pm
door JacTrum
Je tikt me terecht op de vingers. Dus nog een keer:
De foto met de auto is aardig, met name door de fraaie kleur geel. De tweede foto ben ik niet erg enthousiast over en ik begrijp ook niet waarom jij, of wie dan ook, dat wel zou kunnen zijn. Ik zie witte bloemetjes die niet helemaal scherp zijn, gefotografeerd langs een paar stengels die evenmin scherp zijn. Wat wilde je bereiken met die foto? En de derde foto, tsja, op het juiste moment vastgelegd, maar waarom zo donker tegen een effen tafelblad.
Als je foto's laat zien met de bedoeling er opbouwende kritiek op te krijgen is het handig om er bij te vermelden wat je met de foto bedoelt te zeggen, dan kunnen anderen (of ik) je beter adviseren hoe je het gewenste effect zou kunnen krijgen. Dat is het leuke aan dit forum.
Re: Auto, Bloem, Water
Geplaatst: vr apr 22 2011 8:55 pm
door Niel360
JacTrum schreef:Je tikt me terecht op de vingers. Dus nog een keer:
De foto met de auto is aardig, met name door de fraaie kleur geel. De tweede foto ben ik niet erg enthousiast over en ik begrijp ook niet waarom jij, of wie dan ook, dat wel zou kunnen zijn. Ik zie witte bloemetjes die niet helemaal scherp zijn, gefotografeerd langs een paar stengels die evenmin scherp zijn. Wat wilde je bereiken met die foto? En de derde foto, tsja, op het juiste moment vastgelegd, maar waarom zo donker tegen een effen tafelblad.
Als je foto's laat zien met de bedoeling er opbouwende kritiek op te krijgen is het handig om er bij te vermelden wat je met de foto bedoelt te zeggen, dan kunnen anderen (of ik) je beter adviseren hoe je het gewenste effect zou kunnen krijgen. Dat is het leuke aan dit forum.
Oke, ik zet de bedoeling er de volgende keer bij. Wat ik wilde laten zien met de auto is natuurlijk duidelijk, de vorm en kleur van de auto.
Bloem: Ik had gelezen dat als er iets op de foto is was je naar je onderwerp toe leidt, dit de foto ten goede komt. Dus de onscherpe bladeren in de voorgrond. Dat was hier de bedoeling, ik geef gelijk toe dat de focus is slecht.
En die splash was puur experimenteel, ik was verbaasd dat ik een waterdruppel die, in mijn geval, de wasbak raakt kon "bevriezen", Dit zijn dingen die ik niet met de compact camera kon doen waardoor ik denk ik er te enthousiast van werd.
Ik heb geen idee hoe ik zo'n foto kan maken tegen een kleurde lichte achtergrond. En omdat de kraan in grote regelmaat druppelt heb ik maar een foto van de wasbak gemaakt.
Re: Auto, Bloem, Water
Geplaatst: vr apr 22 2011 9:56 pm
door Cookie1397
Niel360 schreef:Bloem: Ik had gelezen dat als er iets op de foto is was je naar je onderwerp toe leidt, dit de foto ten goede komt. Dus de onscherpe bladeren in de voorgrond. Dat was hier de bedoeling, ik geef gelijk toe dat de focus is slecht..
Hier leid het groen niet naar de bloem toe maar bevindt zich storend en onscherp en prominent in beeld