NCN Forum

Geprobeerd wat op de plaat te krijgen met mijn nieuwe lens, 35mm 1.8

1


2


3

Niet slecht voor een eerste begin.

Technisch: De kleuren en belichting zijn netjes, de scherpstelling (op de ogen) is ook correct. Wel een kleiner diafragma gebruiken, nu heb je te weinig scherptediepte. Dat zie je bijv. bij foto 3 heel duidelijk, de ogen zijn scherp maar de neus en oren niet. Eventueel kun je ook iets meer afstand nemen, dat vergroot de scherptediepte ook. Verder presteren lenzen meestal niet optimaal op het grootste diafragma, al doet deze het niet slecht.

Concrete tip, doe de foto's nog eens over met de volgende instellingen:
1. Zet je diafragma tussen f/2.8 tot f/4.
Als gevolg hiervaan gaat je sluitertijd omlaag, dus:
2. Verhoog de ISO van 200 naar 400 (of nog iets hoger) om een fatsoenlijke sluitertijd te halen.
3. Neem iets meer afstand van je onderwerp (alle kleine beetjes helpen).

Dan qua compositie, op dat punt vind ik de foto's weinig aansprekend. Het onderwerp staat erg centraal en foto 1 en 2 zijn redelijk saai. Begrijp me niet verkeerd, ik vind honden leuk en natuurlijk heb je bij je eigen honden een heel andere beleving, maar de foto's zijn weinig spannend. Foto 3 is al iets interessanter al staat de hond (het onderwerp) nog steeds erg centraal.

Dankjewel!
Ik heb nog steeds weinig verstand van de instellingen, maar heeeeeel langzamerhand word ik ietsies wijzer.
En met behulp van dit soort adviezen moet dat alleen maar beter gaan.
Ik ben erg blij met dit objectief en hoop er veel uit te gaan halen.
Ik ga je adviezen nog eens een paar keer lezen en probeer er zeker wat mee te doen.
Danke!

Dit is nog gewoon je nieuwe aanwinst leren kennen. Je kan al zien hoe goed je kan werken met beperkte scherptediepte. En je kan goed zien hoe mooi de onscherpte is. De rest komt vanzelf. Veel schieten en mee om leren gaan. Uiteindelijk weet je vrij goed wat je onder welke omstandigheden bij welk diafragma kan verwachten.

Kika schreef:Dankjewel!
Ik heb nog steeds weinig verstand van de instellingen, maar heeeeeel langzamerhand word ik ietsies wijzer.
En met behulp van dit soort adviezen moet dat alleen maar beter gaan.
Ik ben erg blij met dit objectief en hoop er veel uit te gaan halen.
Ik ga je adviezen nog eens een paar keer lezen en probeer er zeker wat mee te doen.
Danke!

Kika je heb het diafragma op 1.8 staan als ik het goed zag en bij foto drie zie je dan rond de ogen is het scherp bij de neus en oren niet scherp als je dan het diafragma iets groter zet wordt het scherpte gedeelte ook groter neus en oren ook scherp probeer het maar een keer op een vaste onstelling en dan foto met 1.8 diafragma en dan foto op 4.0 of 5.0 en dan nog een 8.0.of 10.0 en als je iedere keer het zelfde onderwerp neemt bij voorbeeld drie kopjes op een rij achter elkaar zodat je diepte krijgt, telkens scherp stellen op het middelste kopje, dan kan je goed zien wat het effect is.

Patrick schreef:Dit is nog gewoon je nieuwe aanwinst leren kennen. Je kan al zien hoe goed je kan werken met beperkte scherptediepte. En je kan goed zien hoe mooi de onscherpte is. De rest komt vanzelf. Veel schieten en mee om leren gaan. Uiteindelijk weet je vrij goed wat je onder welke omstandigheden bij welk diafragma kan verwachten.

Ja klopt, ik wilde ook een beetje spelen met de onscherpte die ik nu hiermee kon creeeren
Ik denk dat ik hier meer mee ga schieten dan mijn kitlens, dus het zal wel steeds beter gaan.
Vind de tips van ReneG wel fijn, daar kan ik wel wat mee

@ Goodje, bedankt voor je tip.
Ik zal het diagfragma hoger proberen.
Voor nu was het vooral leuk om zo met de onscherpte te spelen (tja, nieuw speeltje he )