Pagina 1 van 2

Geplaatst: do apr 19 2007 5:41 pm
door Cees
Als je meer wilt dan je had/kon met een D50 met 18-55, zou ik gaan voor de D80 met 18-70. Dan kun je evt. nog kijken of je dat objectief van MP haalt, scheelt weer een slok op een borrel, en dan geld overhoudt voor een 70-300G. Succes.

Ik zit het bericht terug te lezen na plaatsing en vraag me tegelijkertijd af waarom je niet gewoon die D50 houdt, toch een goed toestel, en je glas wat uitbreidt?

Groet, Cees :D

Geplaatst: do apr 19 2007 5:43 pm
door yoyo
Nikon D80
Nikkor 18-70mm

D40x is nu goedkoop, maar wil je naar goedkopere niet-AF-S objectieven dan kan dat niet.
De 18-70mm is okay. En gezien je oude objectief ruim genoeg.

Sigma is op eigen risico. Zeker zo'n compromis objectief als een 18-200.

Waarom hou je je D50 niet? Ik heb hem niet maar het is een prima ding volgens mij.

Geplaatst: do apr 19 2007 6:44 pm
door Paul Demo
Persoonlijk zou ik gaan voor de D80 en de 18-135mm lens (het pakket). Deze lens wordt wordt door veel mensen verafschuwd maar door anderen weer, waaronder mij, als een zeer fijne lens ervaren. Weet niet waar je woont maar evt. kun je mijn lens wel uitproberen.

Re: D-SLR keus en objectief

Geplaatst: do apr 19 2007 6:59 pm
door Robin
--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Geplaatst: do apr 19 2007 7:03 pm
door monteur
Heb beide nikon lensen 18/70 en de 18/135 op mijn D70s gehad en ben ook tevrede over de 18/135. Genoeg bereik om niet te vaak te moeten wissellen en 135 kan nog makkellijk los uit de hand zonder die kwetsbare en dure VR. Kwam bij de 18/70 toch wat te kort. En een Sigma lens is toch effe minder.

Geplaatst: zo apr 29 2007 8:24 pm
door dirk-jan boon
d80 met 18-70 ik sluit me helemaal aan met cees, gewoon een goede set!

Geplaatst: ma apr 30 2007 2:59 pm
door Marti58
ik heb de D80 met de 18-135 +sigma 105 macro + sigma 70-300

dik tevreden over deze combinatie

vergat wat voorbeelden sorry

Geplaatst: ma apr 30 2007 3:10 pm
door Marti58
Kijk maar eens op onderstaande linkjes voor een idee.

succes

wat voorbeelden:

sigma 105mm
http://home.planet.nl/~beek3562/30-4-3.jpg
sigma 70-300
http://home.planet.nl/~beek3562/boat1.jpg
Nikkor 18-135
http://home.planet.nl/~beek3562/cycle18.jpg

bezint eer ge begint

Geplaatst: wo mei 09 2007 7:13 pm
door George Fennes
Hallo NLD schreef:

Code: Selecteer alles

De 18-200mm VR zou idd een goed investering voor mij zijn. Echter moeilijk 
aan te komen en op dit moment to rich blood voor mij (voorlopig)  

Voordat je tot aanschaf van een 18-200mm VR zou overgaan, lees eerst de draadjes op dit forum over de degelijkheid van de lens.

De een prijst hem de hemel in en de ander zou hem het liefst in de vuilnisbak gooien.

Maar deze lens vraagt de nodige zorg, wees er voorzichtig mee een niet al te hard tikje op een kwetsbare plaats terwijl hij uitgeschoven is en je heb twee onbruikbare helften.

Sterkte met je keus en veel fijne fotomomenten toegewenst.

Groetjes George :D

Geplaatst: wo mei 09 2007 7:17 pm
door Fera Albi
Ga voor de D80 en werk met je bestaande glas.

Het ideale alles-in-een objectief bestaat niet. 18-135 heeft op 18 mm flink wat vertekening (die met een druk op de knop in Photofop weer weg is) maar is vanaf 24 mm echt niet slecht te noemen. Loopt door tot 135 mm (200 mm met cropfactor gerekend) is dus voor heel veel gebruiksdoelen geschikt.
Is in combinatie met de D80 ook nog eens zéér redelijk geprijsd.
De 18-200 VR is een stuk duurder, maar qua kwaliteit (degelijkheid) een stuk minder dan bovengenoemde objectief.
Later kun je er altijd nog een 70-300 VR bij halen en je hebt een hele complete set die weliswaar geen topklasse-profi kwaliteit is, maar daar dan ook maar een fractie van kost en toch qua kwaliteit daar niet eens zo heel erg veel voor onder doet.

Hans

Geplaatst: vr mei 18 2007 3:12 pm
door dodo
Ik moet zeggen, ben ook te spreken over de 18-135, maar hij heeft wel last van vignettering hoor. Zie je duidelijk op de telestand, maar voor een kitlens heeft-ie een heel behoorlijke scherpte. Zeker geen afrader!

Menno