NCN Forum

Zijn er mensen die ervaring hebben ??? Ik kwam er achter dat bij het bewerken in Viewnx en het opslaan daarna, ongeveer 75 % van de originele jpg verdwijnt. Ergo: na bewerken kleiner dus. Nu, kan ik na een aantal uren zoeken en speuren nergens een instelling vinden die die dit eventueel kan opheffen.

Ik zou dus graag 1:1 bewerken qua formaat, zonder resize.

Zie ik iets over het hoofd ???????????????

ViewNX.

In JPEG kun je niet 1:1 werken. Bestandsformaat en kwaliteit kun je instellen in het convert-venster.

Bedoel je te zeggen dat de foto kleiner wordt? Dan heb ik geen idee.

Of de bestandsgrootte? Dat is verklaarbaar en oplosbaar door de compressiefactor te verlagen (= kwaliteit omhoog) bij het opslaan.

Patrick schreef:Bedoel je te zeggen dat de foto kleiner wordt? Dan heb ik geen idee.

Zie daarvoor ook het convert-venster. Daar is dat in te stellen.

Tom schreef:

Patrick schreef:Bedoel je te zeggen dat de foto kleiner wordt? Dan heb ik geen idee.

Zie daarvoor ook het convert-venster. Daar is dat in te stellen.

Ja, dat weet ik natuurlijk. Maar de TS heeft het over "bewerken in Viewnx en het opslaan daarna". Dan gebruikt hij volgens mij niet het "convert venster"...

Iinderdaad, converteren gaat prima, maar niet na bewerken.
En als je een jpeg bewerkt hebt kun je alleen maar kiezen: opslaan en opslaan als
Als je dat doet worden de foto's kleiner

Johan1025 schreef:Als je dat doet worden de foto's kleiner

Nog maar een keer. De bestandsgrootte of het aantal megapixels?

Johan1025 schreef:Zijn er mensen die ervaring hebben ??? Ik kwam er achter dat bij het bewerken in Viewnx en het opslaan daarna, ongeveer 75 % van de originele jpg verdwijnt. Ergo: na bewerken kleiner dus. Nu, kan ik na een aantal uren zoeken en speuren nergens een instelling vinden die die dit eventueel kan opheffen.

Ik zou dus graag 1:1 bewerken qua formaat, zonder resize.

Zie ik iets over het hoofd ???????????????

Ja!

Ik heb het programma nog geen week en werk niet meer in Jpeg maar in RAW.
Dan bewerken waar nodig en opslaan. Daarna converteren naar Jpeg in maximale kwaliteit.
Dat doe ik in batch, ofwel een hele serie foto's ineens en ga dan ff wat anders doen tot het klaar is.
Daarna kun je nog met Photoshop andere zaken bijwerken. Dat werkt prima en volgens mij is er dan geen/weinig verlies meer.

NEF schieten is beter. Zoek even op het forum wat de meningen zijn, niet iedereen vindt dit, maar laten we deze discussie hier niet nog eens doen.

Nog beter werkt het met Capture NX 2. Maar dat was de vraag ook niet. Wel een aanrader; alles wat je in View NX nu kan, maar dan veel, veel en veel uitgebreider.

Zelf werk ik altijd al met CaptureNX, dit probleempje ondekte ik doordat mijn vriendin mij regelmatig foto's mailt.
Echter, ik ontving alleen maar kleine bestandjes, en dit gebeurd alleen bij de jpegs die zij in vieuwnx bewerkt.
Zo van 10 mb naar 1 MB of nog kleiner na bewerking.

Dat kan ook aan je e-mail programma liggen.
Als ik een plaatje als atachement meestuur vraagt Outlook mij om het formaat.
Ik verstuur in origineel formaat. Heb dan nergens last van.
Doet zij dat ook?
Standaard staat het formaat kleiner. Dan moet je dus telkens even weer het originele formaat kiezen.

Misschien heb je hier iets aan?

@Tuihanti

Dank, maar daar heb ik als eerste naar gekeken

Ik heb even een foto vergeleken.
In RAW is deze ruim 8 Mb en in JPG nog maar 4 Mb.
Deze foto was niet gecropped.

In bijde gevallen wordt wel het correcte formaat van 2000x3000 aangegeven.
Daar zit dan geen verschil in.
Jpeg bewerkt in View NX2 geeft idd een kleiner bestand maar de resolutie blijft gelijk 2000x3000 pixels.
Mijn camera heeft maar 6 megapixels.

Mogelijk dat Jpeg veel zwaarder en met een iets andere codec wordt comprimeert in ViewNX2 dan in RAW of met Photoshop?

@Tuihanti,

Dank, een antwoord waar ik wat mee kan. Ik heb natuurlijk alles ook op die manier uitgeprobeerd, maar kom niet tot 1:1 verwerking in viewnx.
Een reden temeer om captureNX te kopen en te gebruiken !!!! Dit zal dan ook wel de achterliggende gedachte zijn van de ontwerpers.

Dank voor jullie meedenken

Johan1025 schreef:Een reden temeer om captureNX te kopen en te gebruiken !!!! Dit zal dan ook wel de achterliggende gedachte zijn van de ontwerpers.

Dat is echt niet het geval. Je moet er gewoon voor zorgen dat de compressie bij opslaan door View NX niet te hoog staat. Dat werkt hetzelfde bij alle programma's die dit formaat ondersteunen (in ieder geval die ik ken).