NCN Forum

Is de Nikkor AF-D 50mm f/1.8 aan te bevelen in combi met D700
of kan je da beter de nieuwe versie pakken die van de zomer op de markt komt
Ik weet niet of deze lens nog uit het analoge tijdperk komt en digitaal evt wat tekortkomingen kent

Lens doet het uitstekend met de D700

zie ook

http://dxomark.com/index.php/Our-public ... -my-camera

groet
Henri

De AF 50 f/1,8 D heeft geen G in de benaming staan. Dat is een groot pluspunt.
De AF 50 f/1,8 D heeft geen AF-S motor in het huis. Die kan dan ook niet stuk gaan.

Tom van Hell schreef:Is de Nikkor AF-D 50mm f/1.8 aan te bevelen in combi met D700
of kan je da beter de nieuwe versie pakken die van de zomer op de markt komt...

Tom, over het algemeen is de nieuwe generatie (G) Nikkors optisch gezien beter dan de oudere generatie. Meer contrast, meer scherpte, mooiere kleuren.
Het erkennen daarvan is voor velen die een grote partij oudere objectieven in de kast hebben staan, niet altijd even gemakkelijk.
Maar als je beslist aan een diafragmaring wilt kunnen draaien, of als je de elektronica in de moderne objectieven niet vertrouwt, dan is de oude 50mm 1.8 een uitstekende keuze.

De Nikkor AF-D 50mm f/1.8 levert soms wat problemen op i.c.m. digitale body's; zie dit draadje http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 0&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;

Op analoge camera's heb ik goede resultaten gehad met de AF 50mm f/1.8 (nog zonder D), maar intussen werk ik o.a. op de D700 met veel plezier met de AFS 50mm f/1.4G.

Hans Braakhuis schreef:De AF 50 f/1,8 D heeft geen G in de benaming staan. Dat is een groot pluspunt.

Voor welk doel een pluspunt?

Hans Braakhuis schreef:De AF 50 f/1,8 D heeft geen AF-S motor in het huis. Die kan dan ook niet stuk gaan.

En morgen besluit Nikon te stoppen met AF-aandrijving in de camerabody die je verder helemaal top vind qua specs. Dan heb je toch wel een probleem ...

Ik gebruik o.a. de AF-S 50mm f1.4 op de D700 en vind dit een geweldige combi met prima resultaten.

Je kan het ook omdraaien. Niet zo'n diafragmaring op een objectief is een voordeel, want dan kan het ook niet fout staan op "moderne" bodies. En modern is alles vanaf 1995 of zo...

Duidelijk verschil van mening hier op het forum
maar ik denk dat ik even wacht op de nieuw 50 mm 1.8 scheelt toch wat in de prijs met de 1.4 en die 0.4 zal voor mij niet het verschil gaan maken denk ik

Hans Braakhuis schreef:De AF 50 f/1,8 D heeft geen G in de benaming staan. Dat is een groot pluspunt.
De AF 50 f/1,8 D heeft geen AF-S motor in het huis. Die kan dan ook niet stuk gaan.

conservatieve onzin dit
alsof de scherpstelmotor in de body niet kapot kan.

neemt niet weg dat ik uitstekende resultaten heb met de 50mm 1.8 afd
maar dat die dit jaar wel door de 50mm 1.4 afs vervangen gaat worden , omdat ik de resultaten daarvan nog beter vind.

groet
henri

Jij kent de verschillen Henri
en wat zijn die buiten het verschil van nog iet meer onscherpte op 1.4

mvg Tom

Tom van Hell schreef:Jij kent de verschillen Henri
en wat zijn die buiten het verschil van nog iet meer onscherpte op 1.4

mvg Tom

gewoon beide een keer proberen en zelf mening vormen
de 1,8 is door de prijs misschien wel de betere koop...... (en dus nooit een miskoop is)
ik persoonlijk vind dat de afs 1.4 mooiere bokeh heeft en wat scherper in hoeken / randen is


groet
Henri

hvds schreef:

Hans Braakhuis schreef:De AF 50 f/1,8 D heeft geen G in de benaming staan. Dat is een groot pluspunt.
De AF 50 f/1,8 D heeft geen AF-S motor in het huis. Die kan dan ook niet stuk gaan.

conservatieve onzin dit
alsof de scherpstelmotor in de body niet kapot kan.

Alles kan kapot natuurlijk.
Toch ben ikzelf nooit berichten tegengekomen over een AF-motor in een camera die kapot is. Andersom lees ik wel geregeld berichten over kapotte AF-S motoren, wat bovendien een vrij kostbare aangelegenheid is om te laten repareren.
Mogelijk zit dat ook in het gebruik van een camera hoe lang je ermee doet. Na enkele jaren vervang je een camera voor een nieuw model. Niet omdat het versleten is, maar omdat een nieuwe camera technisch gezien dan zoveel meer te bieden heeft. Met daarin opnieuw weer een nieuwe AF-motor erin. Objectieven gebruik je echter veel langer. Als het even kan tientallen jaren. Maar die vlieger gaat dus niet op met AF-S.
Er zijn nu al AF-S objectieven die niet meer in productie zijn, waarbij Nikon slechts voor pakweg 10 jaar de onderdelen garandeert om te kunnen vervangen. Gebruikers die al meermalen hun AF-S motor van een objectief hebben vervangen zien dat wel als een aankomend probleem.

Toch met alle voor- en tegens zou ik in dit geval nu wellicht toch voor het nieuwe model AF-S 50mm/1.8G kiezen boven een AF-D versie.
En dat om de wellicht betere optische prestaties, met name rondom die volle opening en de niet exorbitant hoge prijs voor het objectief in vergelijking met de iets meer lichtsterke objectieven van Nikon in net een andere brandpuntreeks, zoals de 35mm/1.4G - 24mm/1.4G en de 85mm/1.4G.

hvds schreef:

Tom van Hell schreef:Jij kent de verschillen Henri
en wat zijn die buiten het verschil van nog iet meer onscherpte op 1.4

mvg Tom

gewoon beide een keer proberen en zelf mening vormen
de 1,8 is door de prijs misschien wel de betere koop...... (en dus nooit een miskoop is)
ik persoonlijk vind dat de afs 1.4 mooiere bokeh heeft en wat scherper in hoeken / randen is


groet
Henri

Eens met Henri. Wellicht helpen enkele voorbeelden van de AF-S f1.4.
Duidelijk te zien de kwaliteit van (on)scherpte, kleur, contrast en hoekscherpte.

1. f2.5


2. f2.8


3. f1.8


4. f8


5. f1.8


6. f8


7. f8


8. f1.8


9. f2.5

Er is net een nieuwe test verschenen op FX
http://www.photozone.de/nikon_ff/623-nikkorafd5018ff" onclick="window.open(this.href);return false;

Bob42 schreef:Er is net een nieuwe test verschenen op FX
http://www.photozone.de/nikon_ff/623-nikkorafd5018ff" onclick="window.open(this.href);return false;

Uit deze test "Wide open, the lens lacks both contrast and sharpness, especially towards the borders and corners."

Daarom prefereer ik de 50mm AF-S f1.4. Daarmee kun je dus heel prettig op f1.8 schieten, met prima contrast en scherpte (zie foto 3, 5 en 8 ).
Ook niet onbelangrijk vind ik dat de grotere f1.4 qua grootte en gewicht perfect in balans is op de D700.