NCN Forum

ik heb weer veel last van die ongevraagde regenbogen ( halo's of hoe noem je die ) - vooral bij zonnig weer
Oook heb ik bij zonnig weer last van wazige en vrij kleurloze foto's

ik gebruik nochtans een UV filter van HAMA

wat kan ik hiertegen doen op fototechnisch gebied, niet met nabewerking

een voorbeeldje waar het erg hard op is
deze foto is enkel rechtgetrokken, en een beetje gecropt


binnen heb ik er geen problemen mee, of als het minder goed weer is

hier een linkje vaan de originele en onbewerkte foto

originele foto van de pier

Wat zijn de resultaten zonder filter ? Die kan soms contraproductief werken namelijk

Hoi Joerig ,

Ik zie dat je spotmeting hebt gedaan en een compensatie van +1 hierdoor is de foto zwaar overbelicht,waardoor het er zo flets uitziet als je spotmeting gebruikt moet je heel goed weten wat je aan het doen bent en waar je op meet.
Voor een foto als deze kan je beter matrix meting gebruiken dat geeft veel betere resultaten ik hoop dat je hier wat aan hebt ,

Groeten Jan

Geen verre tele opnames maken bij erg warm weer. Er zit dan zoveel vocht in de lucht dat je 600 filters (600 miljoen kleine druppeltjes) achter elkaar hebt staan voordat je je onderwerp ziet...
Alleen bij koude polaire lucht is het helder.

Als je achter de pier kijkt zie je alleen maar vocht, vocht en nog eens vocht. Dat zit dus ook voor die pier in de lucht...

Gebruik je wel een zonnekap?

ja roel de zonnekap stond er ook op

alvast bedankt voor jullie antwoorden

Toch vind ik het een lekkere prent, zomers en door al die wazigheid ook typisch Hollands!

Groet, Cees

Als je naar het histogram van de foto kijkt zie dat je weinig wit en zwart in de foto zit. Trek dit wat recht met een fotobewerkingsprograma zoals photoshop (Elements) ofzo; et voila. Behalve de matrix i.p.v. spotmeting gebruiken is het ook handig "rechts" te fotograferen en iets onder te belichten ongeveer 2/3 stop ofwel een belichtingcorretie van -0.67

De vignetering van de lens valt nu wel nog meer op!

Helaas wel maar met hoger diafragma is daar ( nu niet meer ) wat aan te doen

cookie1397 schreef:Helaas wel maar met hoger diafragma is daar ( nu niet meer ) wat aan te doen

Ik heb net vandaag PS Elements 5.0 binnengekregen, nieuwe functies o.a. vervorming en vignettering corrigeren.

Is nu in de aanbieding bij kamera-express voor € 73,50.

Cookie 1397, ik vind de foto enorm opgeknapt, ondanks de vignetering. Zelf heb ik ook een aantal foto's. Natuurlijk ken ik het histogram, maar intepreteren kan ik het niet. Wat zag je nu precies en hoe zet je dat om in een bewerking?

Bij het histogram zie je hoeveel kleur (licht) er in je foto zit aan de rechterkant volledig wit aan de linkerkant zwart. Bij photoshop elements 5 kan je bijvoorbeeld onder VERBETEREN, BELICHTING AANPASSEN, NIVEAUS het histogram te voorschijn halen. Is aan de linker en/of rechterkant een geen informatie ( kan je de donkere slider links naar rechts bewegen daar waar het histogram net informatie geeft. Met de witte slider rechts kan dat ook door naar links te bewegen. In het midden zit nog een grijze slider die de foto donkerder dan wel lichter maakt. In Photoshop onder afbeelding, aanpssingen, niveaus.

Het histogram geeft aan dat er van de zwarte tinten en witte tinten te weinig
zijn, dit kun je bijvoorbeeld, in dit geval photoshop CS3
Afbeelding>aanpassingen>niveus...., maar is ook mogelijk
met andere beeldbewerkingsprogramma's, veranderen door links de zwart
schijf naar rechts te slepen en de witte naar link, gewoon op het driehoekje
gaan staan en met muis ingedrukt verslepen.





Dit grote verschil wordt voornamelijk veroorzaakt door de spotmeting en Uv filter
Probeer eens meer zonder UV filter en geen spot te fotograveren of een met
en een zonder, zodat je kunt vergelijken.

De vignettering heb ik wat verzacht met het filter "Lens correctie" in Photoshop CS3

cookie1397 schreef:Helaas wel maar met hoger diafragma is daar ( nu niet meer ) wat aan te doen

Daar is met PS of PTLens genoeg aan te doen.