NCN Forum

Gisteren ben ik met mijn vriend gaan wandelen bij Snowworld in Landgraaf, de helse trappen op :p
Uiteraard heb ik wat foto's gemaakt, maar ik ben niet heel erg tevreden.
Ik ben nog aan het leren, maar soms snap ik het even niet meer zo, dus graag heb ik wat opbouwende kritiek!
Ik zet gelijk de informatie erbij wat bij Picture Project staat, is misschien wat makkelijker zo om me erbij te helpen..


1.
Nikon D40X
2011/05/21 19:06:51.8
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Large (3872 x 2592)
Color
Lens: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Focal Length: 22mm
Exposure Mode: Aperture Priority
Metering Mode: Multi-Pattern
1/4000 sec - F/3.8
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 1600
Optimize Image: Vivid
White Balance: Direct sunlight
AF Mode: AF-A
Flash Sync Mode:
Flash Mode:
Auto Flash Comp:
Color Mode: Mode IIIa (sRGB)
Tone Comp.: Normal
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Enhanced
Sharpening: Medium high
Image Comment:
Long Exposure NR: Off
VR Control: Off
High ISO NR: Off



2.
Nikon D40X
2011/05/21 19:07:42.1
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Large (2592 x 3872)
Color
Lens: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Focal Length: 18mm
Exposure Mode: Aperture Priority
Metering Mode: Multi-Pattern
1/1600 sec - F/13
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 1600
Optimize Image: Vivid
White Balance: Direct sunlight
AF Mode: AF-A
Flash Sync Mode:
Flash Mode:
Auto Flash Comp:
Color Mode: Mode IIIa (sRGB)
Tone Comp.: Normal
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Enhanced
Sharpening: Medium high
Image Comment:
Long Exposure NR: Off
VR Control: Off
High ISO NR: Off


3. Eens een foto van mij en mijn vriend!

Nikon D40X
2011/05/21 19:13:27.3
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Large (3872 x 2592)
Color
Lens: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Focal Length: 19mm
Digital Vari-Program: Portrait
Metering Mode: Multi-Pattern
1/250 sec - F/3.5
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image:
White Balance: Auto
AF Mode: AF-A
Flash Sync Mode:
Flash Mode:
Auto Flash Comp:
Color Mode: Mode Ia (sRGB)
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Auto
Sharpening: Auto
Image Comment:
Long Exposure NR: Off
VR Control: Off
High ISO NR: Off

Ik doe de eerste even. De ISO staat daar op 1600. Niet verstandig. Je diafragma helemaal open. Zou ik hier niet doen; lijkt me geen voordeel. Iets van f5.6 of f8 was denk ik beter geweest. En de foto is overbelicht. Dat is vast een direct gevolg van die hoge ISO. De snelste sluitertijd van je camera is namelijk 1/4000ste van een seconde, precies wat jij hier hebt. De camera kon dus in feite niet anders bij het gekozen diafragma.

Patrick schreef:Ik doe de eerste even. De ISO staat daar op 1600. Niet verstandig. Je diafragma helemaal open. Zou ik hier niet doen; lijkt me geen voordeel. Iets van f5.6 of f8 was denk ik beter geweest. En de foto is overbelicht. Dat is vast een direct gevolg van die hoge ISO. De snelste sluitertijd van je camera is namelijk 1/4000ste van een seconde, precies wat jij hier hebt. De camera kon dus in feite niet anders bij het gekozen diafragma.

Oke, dus de ISO moet ik lager zetten bij veel licht? Ik weet nog niet precies hoe ik het moet zetten bij verschillende situaties..
En de diafragma hoger zetten zodat er minder licht in de lens valt? Ik heb namelijk een beetje zitten uitproberen, ik heb meerdere foto's daarvan, de een met de diafragma laag, de ander middel, de ander hoog.. Maar deze foto sprong er voor mij gewoon uit!

Ik vindt foto 1 niet spreken, sorry.
Waarom heb je de VR uit staan van je lens?

Foto 2 vind ik wel mooi, had alleen de trap wat centraler genomen.

Foto 3 mooi! Alleen jammer van dat stukkie hoofd dat mist

Kika schreef:Ik vindt foto 1 niet spreken, sorry.
Waarom heb je de VR uit staan van je lens?

Foto 2 vind ik wel mooi, had alleen de trap wat centraler genomen.

Foto 3 mooi! Alleen jammer van dat stukkie hoofd dat mist

Nou, ik ben nog maar een beginner dus vandaar dat ik hier ook om tips vraag Ik heb de camera net 2 maanden en heb nog niet zoveel tijd gehad om hem te testen!
Ik heb nog een aantal foto's waarbij ik de trap centraal heb, maar toch vond ik deze zelf wat mooier.. maar smaken verschillen natuurlijk
Haha ja, het is altijd moeilijk om foto's op die manier te maken, en ook omdat mijn vriend groter is dan mij :p

dee_x schreef:

Kika schreef:Ik vindt foto 1 niet spreken, sorry.
Waarom heb je de VR uit staan van je lens?

Foto 2 vind ik wel mooi, had alleen de trap wat centraler genomen.

Foto 3 mooi! Alleen jammer van dat stukkie hoofd dat mist

Nou, ik ben nog maar een beginner dus vandaar dat ik hier ook om tips vraag Ik heb de camera net 2 maanden en heb nog niet zoveel tijd gehad om hem te testen!
Ik heb nog een aantal foto's waarbij ik de trap centraal heb, maar toch vond ik deze zelf wat mooier.. maar smaken verschillen natuurlijk
Haha ja, het is altijd moeilijk om foto's op die manier te maken, en ook omdat mijn vriend groter is dan mij :p

Het is mijn opinie van de foto's zelf hoor, niet van de techniek, ik heb mijn camera zelf ook nog maar 2 maand :mrgreen:
Ik vind de laatste foto's absoluut niet slecht, wel mooi zelfs, maar leuke foto's waar bv een hoofd is afgesneden is gewoon zonde
De eerste foto is gewoon geen mooie foto en de instellingen kloppen niet, pas me aan bij Patrick.
Smaken verschillen sowieso altijd, maar je wilde zelf een beoordeling

Maar je hebt een lens met VR neem ik aan?
Waarom heb je die uitstaan?

Kika schreef:

dee_x schreef:

Kika schreef:Ik vindt foto 1 niet spreken, sorry.
Waarom heb je de VR uit staan van je lens?

Foto 2 vind ik wel mooi, had alleen de trap wat centraler genomen.

Foto 3 mooi! Alleen jammer van dat stukkie hoofd dat mist

Nou, ik ben nog maar een beginner dus vandaar dat ik hier ook om tips vraag Ik heb de camera net 2 maanden en heb nog niet zoveel tijd gehad om hem te testen!
Ik heb nog een aantal foto's waarbij ik de trap centraal heb, maar toch vond ik deze zelf wat mooier.. maar smaken verschillen natuurlijk
Haha ja, het is altijd moeilijk om foto's op die manier te maken, en ook omdat mijn vriend groter is dan mij :p

Het is mijn opinie van de foto's zelf hoor, niet van de techniek, ik heb mijn camera zelf ook nog maar 2 maand :mrgreen:
Ik vind de laatste foto's absoluut niet slecht, wel mooi zelfs, maar leuke foto's waar bv een hoofd is afgesneden is gewoon zonde
De eerste foto is gewoon geen mooie foto en de instellingen kloppen niet, pas me aan bij Patrick.
Smaken verschillen sowieso altijd, maar je wilde zelf een beoordeling

Omdat je vroeg waarom ik de VR heb uitstaan, ik weet nog niet wat dat allemaal inhoud, vandaar dat ik dat zei
Ik vind het ook jammer dat zijn hoofd niet helemaal erop staat, maar hij wil normaal nooit op de foto dus ik ben allang heel blij met een mooie foto van ons haha
Oh ik vind het ook niet erg om kritiek te krijgen hoor! Maar een uitleg mag ik wel geven he
En toch vind ik de 1e foto wel wat hebben, maar dat is gewoon mijn smaak denk ik

Kika schreef:Maar je hebt een lens met VR neem ik aan?
Waarom heb je die uitstaan?

Kun je me uitleggen wat VR is? Dan kan ik eens testen!

VR:

VR (Vibration Reduction)
Wat is VR? In het objectief ingebouwde beeldstabilisator van het merk Nikon om (beperkte) trillingen weg te werken.

Dus je je foto's blijven scherper ondanks de trillingen van je hand bv.
Ik zal die persoonlijk altijd aanzetten.

En die foto van jou en je vriend is ook erg leuk

Kika schreef:VR:

VR (Vibration Reduction)
Wat is VR? In het objectief ingebouwde beeldstabilisator van het merk Nikon om (beperkte) trillingen weg te werken.

Dus je je foto's blijven scherper ondanks de trillingen van je hand bv.
Ik zal die persoonlijk altijd aanzetten.

En die foto van jou en je vriend is ook erg leuk

Oke dankjewel voor de uitleg! Weet je ook hoe ik dit aan kan zetten? Ik moet echt nog veel leren haha :p

Dankjewel

De beste oplossing voor het afgesneden hoofd is het nog meer te doen. Snijd de foto een veel krapper aan. Dus van alle kanten een stuk extra weg. Ik vermoed dat je dan een prima foto hebt!

Patrick schreef:De beste oplossing voor het afgesneden hoofd is het nog meer te doen. Snijd de foto een veel krapper aan. Dus van alle kanten een stuk extra weg. Ik vermoed dat je dan een prima foto hebt!

Voor mijzelf vind ik de foto zo wel prima, maar dat is inderdaad een prima oplossing! Ik hou hem wel zo omdat ik het wel leuk vind met de achtergrond!

Het VR schuifje zit op je lens

Even heel (en volgens velen waarschijnlijk te) kort door de bocht maar vooral om het eenvoudig te houden. Je belichting (de hoeveelheid licht die op je sensor valt en waarmee je dus bepaalt hoe licht of donker de foto wordt) kun je met drie variabelen regelen:

- sluitertijd (de opnameduur)
- diafragma (de grootte van je lensopening)

- ISO (gevoeligheid van je sensor)

Ik heb ISO er een stukje onder gezet omdat ik vind dat je daar pas als laatste mee moet rommelen; als je dusdanig weinig licht hebt dat je er met een (lange) sluitertijd en (open = laag getal) diafragma nog niet uitkomt en nog steeds te donkere opnames krijgt. Anders gewoon de ISO zo laag mogelijk houden (100 of 200).

Voor de foto's zoals hierboven een aantal tips:

- Je hebt een 18-55mm lens - als je daarmee een sluitertijd van (minimaal) 1/100 seconde aanhoudt zit je meestal wel goed om bewegingsonscherpte (door het niet goed stilhouden van je camera) te voorkomen. Sneller (zoals 1/4000) kan ook maar dan komt er dus korter (en daardoor minder) licht je camera binnen - dit zul je dan weer moeten compenseren met een grotere lensopening (=lager diafragma getal).
- Nummer 1 & 2 zijn foto's van het uitzicht. Je wilt daar meestal een zo groot mogelijke scherptediepte hebben, dat wil zeggen dat het beeld van voor tot in de verte scherp is. Dit regel je met het diafragma; wil je een grotere scherptediepte dan zul je een hoger diafragmagetal moeten kiezen. Dit komt er op neer dat de lensopening kleiner is (minder licht) en dat zul je dan dus weer moeten compenseren met een langere sluitertijd - anders wordt je foto te donker.

Overigens hebben de uitzichtfoto's (en dan vooral de 2e) een erg hoog contrast; de lucht is veel lichter dan de grond. Hier kan de camera niets aan veranderen; deze zal zelf een gemiddelde belichting kiezen. Wel kun je er zelf dan weer voor kiezen de belichting op de grond af te stemmen (die wordt dan goed belicht met een te lichte/witte lucht tot gevolg) of op de lucht (waardoor de grond te donker zal worden). Dat is een keuze die je zelf zult moeten maken. Wil je in dit soort situaties met extreme lichtverschillen zowel de lucht als de grond goed belicht krijgen dan zul je dus of in de nabewerking iets moeten doen of filters gaan gebruiken.