NCN Forum

Hallo. Hier een foto in anaglyphen met een Nikon D5000. Deze is beduidend scherper dan daaronder.(gemaakt met Panasonic TZ5).
Scherpte is belangrijk bij stereo. Geen out of focus,alles moet scherp zijn. De kijker maakt uit ,waar hij zijn ogen op wil laten vallen.

Wordt tijd dat je iedereen eens een brilletje gaat sturen :mrgreen:

Kika schreef:Wordt tijd dat je iedereen eens een brilletje gaat sturen :mrgreen:

Jazeker Kika, maar ik ben er zelfs een beetje arm van geworden, zoveel heb ik de laatste jaren er verzonden.
Echter de brillen zijn voor 1.20 Euri te vinden op Google. (Cartonuitvoering: anaglyphen rood/cyaan)

Bedankt voor de reactie. Wim

Heb deze stijl?van fotograferen nog nooit gezien, of ook maar van gehoord,wat is precies de bedoeling hiervan?
Jac

jac49 schreef:Heb deze stijl?van fotograferen nog nooit gezien, of ook maar van gehoord,wat is precies de bedoeling hiervan?
Jac

Dag Jac49. Het zijn 3 dimensionale beelden, dus met dieptewerking. Is in de fotografie al heel oud echter een beetje in de vergetelheid geraakt.
Hoewel, door de commercie weer door de strot geduwt met 3D films en televisies.

Alleen voor mijn foto's een rood/cyan anaglyphen brilletje wel nodig. En voor de allereerste keer kan je werkelijk zien.

Wim

wim hoppenbrouwers schreef:

Kika schreef:Wordt tijd dat je iedereen eens een brilletje gaat sturen :mrgreen:

Jazeker Kika, maar ik ben er zelfs een beetje arm van geworden, zoveel heb ik de laatste jaren er verzonden.
Echter de brillen zijn voor 1.20 Euri te vinden op Google. (Cartonuitvoering: anaglyphen rood/cyaan)

Bedankt voor de reactie. Wim

Ik werk in een winkeltje in groningen waar we ze voor E1,50 verkopen

wim hoppenbrouwers schreef:

jac49 schreef:Heb deze stijl?van fotograferen nog nooit gezien, of ook maar van gehoord,wat is precies de bedoeling hiervan?
Jac

Dag Jac49. Het zijn 3 dimensionale beelden, dus met dieptewerking. Is in de fotografie al heel oud echter een beetje in de vergetelheid geraakt.
Hoewel, door de commercie weer door de strot geduwt met 3D films en televisies.

Alleen voor mijn foto's een rood/cyan anaglyphen brilletje wel nodig. En voor de allereerste keer kan je werkelijk zien.

Wim

Wim,bedankt voor de uitleg,moet ik maar eens zo'n brilletje opzetten

Heel mooi Wim, die diepte zie je ook echt ook. Knap gedaan.

Hmm, moet ook maar eens op zoek naar zo'n brilletje - wil nu het effect toch wel eens goed zien. Helemaal omdat de foto's die ik tot nu toe van je heb gezien allemaal bij mij in de regio zijn.

Heb nog zo'n brilletje vanuit de bioscoop...maar daar werkt 't volgens mij niet mee...
Misschien thuis nog wel zo'n kartonnen dingetje liggen. Ik word nu ook wel nieuwsgierig!

had ik mijn viewmaster nog maar...

Dreamlogic: de 3D films in de bioscoop werken volgens een ander principe, met (ik dacht) gedraaide polaroid glazen. Het systeem dat Wim laat zien houdt beide ogen uit elkaar door een rood glas en een blauw glas. Bij het kijken door het rode glas kun je de rode kleuren in beeld niet zien en door het blauwe glas de blauwe beelden. Zo kunnen je ogen die twee verschillende beelden uit elkaar houden.

Viewmaster is weer iets heel anders. Daarbij worden de beelden uit elkaar gehouden door afstand. Viewmaster kun je ook niet projecteren, maar alleen door de viewer bekijken voor het juiste effect.

Ja klopt Jac, ik had die brilletjes meegenomen uit de bios, maar voor de thuisbioscoop is het compleet nutteloos.
Als je nu een 3D-film huurt of koopt krijg je er volgens mij ook zo'n wit kartonnen brilletje met 2 gekleurde plastic glazen bij.