NCN Forum

Hallo,

Ik heb nog niet zo lang een Nikon D3100 en ik wilde jullie vragen of mijn foto's goed zijn. Als jullie tips hebben zou ik die ook graag willen lezen. Welke foto vinden jullie de mooiste? (Verder naar onder staat foto 1 ook nog verticaal.) Alvast bedankt.

Hier volgen drie willekeurige foto's:
1

2

3


Ik zal binnenkort nog wel een paar keer foto's hierop zetten.

Foto's zien er goed uit hoor, waar je eens mee moet experimenteren is dat je niet het hoofdonderwerp (hier dus een vlieg die op een wespie wil lijken) precies in het midden zet, maar iets aan de rechter of linkerkant.
Probeer maar een keer en de foto kijken (zoals ze zeggen) beter.

Natuurlijk kan ik wel tellen, maar als je je eigen aanwent om de foto's te nummeren voor de toekomst, is dat makkelijker voor de communicatie.
Zeker als er dadelijk een serie van 7 of 8 staan.
Ook is het makkelijk om de exif erbij te zetten, zodat eventuele foutjes of verbeteringen beter aangegeven kunnen worden.
Dan de foto's.
Foto 1 lijkt me niet helemaal scherp, en zie dat ook enigzins bij de rest.
Verscherp je je foto's wel als je ze verkleind?

Foto 1 zou ik de portretstand( verticaal) gekozen hebben ipv de landscape(horizontaal), en dan de onderliggende bloem meegenomen hebben.
Maar dat is smaak.
Verder zie ik dat alle bloemen te centraal staan, qua compositie kan dat beter uit het midden, daar worden de foto's wat spannender door.
Weet dat we de foto's net als een boek van links naar rechts "lezen" bekijken, en zorg dan b.v. dat bij foto 1 de bloem rechts uit het midden wordt gepositioneerd, de open kant naar links in dit geval.

Succes.
Vrgr
Tiny

jettiny schreef:Natuurlijk kan ik wel tellen, maar als je je eigen aanwent om de foto's te nummeren voor de toekomst, is dat makkelijker voor de communicatie.
Zeker als er dadelijk een serie van 7 of 8 staan.
Ook is het makkelijk om de exif erbij te zetten, zodat eventuele foutjes of verbeteringen beter aangegeven kunnen worden.
Dan de foto's.
Foto 1 lijkt me niet helemaal scherp, en zie dat ook enigzins bij de rest.
Verscherp je je foto's wel als je ze verkleind?

Foto 1 zou ik de portretstand( verticaal) gekozen hebben ipv de landscape(horizontaal), en dan de onderliggende bloem meegenomen hebben.
Maar dat is smaak.
Verder zie ik dat alle bloemen te centraal staan, qua compositie kan dat beter uit het midden, daar worden de foto's wat spannender door.
Weet dat we de foto's net als een boek van links naar rechts "lezen" bekijken, en zorg dan b.v. dat bij foto 1 de bloem rechts uit het midden wordt gepositioneerd, de open kant naar links in dit geval.

Succes.
Vrgr
Tiny

Ik heb de foto's op Flickr gezet en daarvan heb ik de link naar hier gekopieerd. ISO-waarde was bij alle drie de foto's 100.

Foto 1 hoe jettiny hem liever had gewild:

Vind je zelf dat het insect mooi en duidelijk op de foto staat?

Tom schreef:Vind je zelf dat het insect mooi en duidelijk op de foto staat?

Ik wel hoor.

Dan wil ik je meegeven dat kritisch leren kijken naar je eigen foto's belangrijk is als je naar een hoger fotografisch niveau wil komen.

kaj180 schreef:

Tom schreef:Vind je zelf dat het insect mooi en duidelijk op de foto staat?

Ik wel hoor.

Ahhh dat was nou echt zo'n strikvraag Tom!
Ga je dat bij mij ook doen als ik straks m'n plaatjes van het volleybal plaats

Nee, even serieus, het insekt lijkt me wat donker en onscherp...op zich wel duidelijk zichtbaar, maar ook qua pose had-ie interessanter gekund. Nu hangt-ie op z'n kopje!
Verder is de bloem behoorlijk onscherp...

De laatste lijkt me het beste gelukt!
Scherp en helder!

Tip: Voor dit soort foto's een statief, rijstzak of iets anders stabiels gebruiken. Dan heb je zeker geen bewegings-onscherpte.

Dreamlogic schreef:

kaj180 schreef:

Tom schreef:Vind je zelf dat het insect mooi en duidelijk op de foto staat?

Ik wel hoor.

Ahhh dat was nou echt zo'n strikvraag Tom!
Ga je dat bij mij ook doen als ik straks m'n plaatjes van het volleybal plaats

Ja

Ik stelde 'm echt omdat juist zelfreflectie (en dus ook kritisch zijn op je eigen werk) belangrijk is. Meningen van anderen zijn erg handig ter ondersteuning, en om jezelf scherp te houden.

het is jammer dat er geen exif bij zit.
Maar goed.
Extra info zou handig zijn.
Welke lens gebruikt? MF of AF? Welke sluitertijden.

zijn ze goed?
Ja en nee.
1, er zit een overbelichting in. Ook mis ik wat scherpte op de insect. Achtergrond netjes. Onderwerp iets te centraal
2, mis scherpte op je onderwerp, de insect. Verder gewoon goed. Hier had je een groter diafragma getal moeten kiezen (F). Hoe hoger hoe meer scherptediepte. Maar met een gewone lens heeft het geen zin om voorbij F16 te gaan.
3, vleugels scherp maar de rest niet. Hetzelfde verhaal als hier boven. Tevens iets te centraal.
4, hetzelfde als 1.

Hoe verklein je je foto's?
Gebruik anders bordermaker. Standaard instellingen zijn al goed genoeg qua verscherping.

Dreamlogic schreef:

kaj180 schreef:

Tom schreef:Vind je zelf dat het insect mooi en duidelijk op de foto staat?

Ik wel hoor.

Ahhh dat was nou echt zo'n strikvraag Tom!
Ga je dat bij mij ook doen als ik straks m'n plaatjes van het volleybal plaats

Nee, even serieus, het insekt lijkt me wat donker en onscherp...op zich wel duidelijk zichtbaar, maar ook qua pose had-ie interessanter gekund. Nu hangt-ie op z'n kopje!
Verder is de bloem behoorlijk onscherp...

De laatste lijkt me het beste gelukt!
Scherp en helder!

Tip: Voor dit soort foto's een statief, rijstzak of iets anders stabiels gebruiken. Dan heb je zeker geen bewegings-onscherpte.

Moet je met een statief niet ontzettend lang wachten totdat er een bij op een bloem zit bij je statief? Nu loop je er gewoon naartoe als je er een ziet aankomen.

Daniël schreef:het is jammer dat er geen exif bij zit.
Maar goed.
Extra info zou handig zijn.
Welke lens gebruikt? MF of AF? Welke sluitertijden.

zijn ze goed?
Ja en nee.
1, er zit een overbelichting in. Ook mis ik wat scherpte op de insect. Achtergrond netjes. Onderwerp iets te centraal
2, mis scherpte op je onderwerp, de insect. Verder gewoon goed. Hier had je een groter diafragma getal moeten kiezen (F). Hoe hoger hoe meer scherptediepte. Maar met een gewone lens heeft het geen zin om voorbij F16 te gaan.
3, vleugels scherp maar de rest niet. Hetzelfde verhaal als hier boven. Tevens iets te centraal.
4, hetzelfde als 1.

Hoe verklein je je foto's?
Gebruik anders bordermaker. Standaard instellingen zijn al goed genoeg qua verscherping.

Bij de foto die ik later heb geplaatst zie je wel de exif, was bij alle drie vergelijkbaar.

kaj180 schreef:

Daniël schreef:het is jammer dat er geen exif bij zit.
Maar goed.
Extra info zou handig zijn.
Welke lens gebruikt? MF of AF? Welke sluitertijden.

zijn ze goed?
Ja en nee.
1, er zit een overbelichting in. Ook mis ik wat scherpte op de insect. Achtergrond netjes. Onderwerp iets te centraal
2, mis scherpte op je onderwerp, de insect. Verder gewoon goed. Hier had je een groter diafragma getal moeten kiezen (F). Hoe hoger hoe meer scherptediepte. Maar met een gewone lens heeft het geen zin om voorbij F16 te gaan.
3, vleugels scherp maar de rest niet. Hetzelfde verhaal als hier boven. Tevens iets te centraal.
4, hetzelfde als 1.

Hoe verklein je je foto's?
Gebruik anders bordermaker. Standaard instellingen zijn al goed genoeg qua verscherping.

Bij de foto die ik later heb geplaatst zie je wel de exif, was bij alle drie vergelijkbaar.

Een klein statief kun je goed verplaatsen. Maar een rijstzak of een ander stabiel voorwerp gaat nog wat makkelijker.
En ja, je zult veel geduld moeten hebben voor een goede foto. Ik zag vorig jaar een struik bij ons in de tuin met bloemen waar telkens bijen op af kwamen. Ik heb daar een uur zitten posten voordat ik eindelijk dé foto voorbij zag komen. Dan moet je wel snel zijn natuurlijk

Er zijn ook figuren die met een soort bewegingsdetector die op een bloem gericht staat automatisch insecten fotograferen. Scheelt wachten