NCN Forum

Ik heb sinds kort een Nikon D3100 met een Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX VR lens erbij, ik heb nu al heel snel dat ik gewoon meer wil zoomen. Aangezien ik geen grote beurs heb viel mijn oog op de onderstaande lenzen.

Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II Nikon
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 DI II VC LD Nikon

Maar ik snap de afkortingen en de cijfertjes nog niet helemaal.

Is Tamron een goed merk ??
Heb iemand er ervaring mee met deze lenzen?

Ik hoor graag van iemand.

Gr Patric

Tamron maakt, net als alle andere merken, goede en minder goede modellen. Dus zou kan je dat niet stellen. Je krijgt in ieder geval veel voor je geld.

Waarom wil je zo'n superzoom kopen? Het 18-55 bereik heb je tenslotte al. Je kan beter kijken naar een Nikon AFS 55-200 VR, Nikon AFS 70-300 VR (!!) of Tamron 70-300 VC.

Bedankt voor de lijst met afkortingen, zo is het al een stuk makkelijker te kiezen.
Ik wil graag 1 lens, zodat ik niet steeds wil switchen, we gaan vrij regelmatig met de caravan weg en ik hou van mooie natuur foto's.
Maar ook van close ups van rare bomen, mooie bloemen en dergelijke....

Ik ben al wezen kijken in diverse foto zaken hier in de buurt van Delft, maar ik heb nog geen keus kunnen maken.
Vandaar deze vraag op het forum.

Ik heb zelf de 18-200. Gebruik hem nu bijna een jaar. Mooi veelzijdige lens. De 18-55 is er sindsdien nooit meer op geweest.
Ik denk dat de 18-270 overkill is. Zelf maak ik zelden foto's op 200mm.

Wolf schreef:Ik heb zelf de 18-200. Gebruik hem nu bijna een jaar. Mooi veelzijdige lens. De 18-55 is er sindsdien nooit meer op geweest.
Ik denk dat de 18-270 overkill is. Zelf maak ik zelden foto's op 200mm.

Ik denk dat de 18-200 overkill is. Ik maak zelf zelden foto's boven de 55mm.

Rictap schreef:Bedankt voor de lijst met afkortingen, zo is het al een stuk makkelijker te kiezen.
Ik wil graag 1 lens, zodat ik niet steeds wil switchen, we gaan vrij regelmatig met de caravan weg en ik hou van mooie natuur foto's.
Maar ook van close ups van rare bomen, mooie bloemen en dergelijke....

Ik ben al wezen kijken in diverse foto zaken hier in de buurt van Delft, maar ik heb nog geen keus kunnen maken.
Vandaar deze vraag op het forum.

De combinatie van slechts één objectief willen gebruiken en toch alles ermee willen schieten betekent wel dat je een objectief koopt dat een compromis is. Je zal dan ook nooit de kwaliteit halen van objectief zonder of met een beperkt zoombereik, en close-ups van bloemen en zo gaan gewoon beter met een speciaal daarvoor ontworpen objectief.

Waarom wil je trouwens niet wisselen? In de praktijk is dat prima te doen. En je wisselt echt niet per foto. Sterker nog; vaak schat ik op een dag in wat ik denk te kunnen gaan gebruiken en begin te schieten met een bepaald objectief. Daar maak ik dan veelal alle of bijna alle foto's mee. Ik ben zelfde een diskjockey...

Blijft natuurlijk dat zo'n superzoom natuurlijk wel heel handig is!

Maar als je dan toch niet veel wilt wisselen is de Tamron 18-270 een uitstekende lens. Voor een megazoom

Op DPREVIEW kun je foto's gemaakt met deze lens vinden.

http://www.dpreview.com/news/1105/11050 ... allery.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Hallo Rictap

Ik fotografeer zins kort [heb een 3100 met een tamron 18-270 lens] en ben er zeer tevreden over.

Gr Rob

Heeft wel erg veel abberatie die 18-270 als ik de voorbeeld foto's zo zie op dpreview.

Ik heb vandaag de Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II Nikon gekocht. De foto's die ik tot nu toe geschoten zijn al aardig, ga deze week zeer ezeker meer schieten. Zal er binnenkort een paar plaatsen.
Ben er nu al zeer tevreden over............