NCN Forum

Dispositivo: Nikon D3100
Objetivo: 18-55mm F/3,5-5,6G
Distancia focal: 55mm
Modo de enfoque: AF-A
Modo de zona de AF: Dinámica, 3D
Diafragma: F/5,6
Velocidad de obturación: 1/1250s
Sensibilidad ISO: ISO 400

Het is geen van beide.
Als het er een geweest was was het paardenbloem.

Lijkt wel een geel gespoten magriet en wat zijn dat van rara vertekening in de hoeken vooral recht boven en onder

wat die vertekeningen zijn geen idee, waarschijnlijk te weing dof gebruikt en verder is de foto alleen gecropt, hij is echt zo geel en het is stiekem wel een paardeNbloem. Want aan dezelfde bloem zaten ook al de pluizenbolletjes

Volgens het Witte Boekje (2006) zijn beide vormen goed; het Groene Boekje (2005) schrijft paardenbloem voor.

In het Witte Boekje wordt de spelling van de tussen-n vrij gelaten; u kunt de n schrijven waar u dat het meest voor de hand vindt liggen – bijvoorbeeld omdat het eerste deel van het woord aan een meervoud doet denken. Volgens ons ligt in dit geval de schrijfwijze zonder n het meest voor de hand; in de woordenlijst vindt u daarom paardebloem, maar paardenbloem rekenen wij niet fout. Meer informatie over de tussen-n in het Witte Boekje vindt u hier.

Tot 2005 stond paardebloem ook zonder n in het Groene Boekje. Het viel in de regeling van 1995 in een uitzonderingscategorie: woorden waarvan het eerste deel een dierennaam was en het geheel een plantkundige aanduiding, werden zonder tussen-n geschreven. Deze uitzondering is in 2005 geschrapt, waardoor woorden als paardenbloem, kattenkruid en eendenkroos nu met tussen-n worden geschreven.

maar dit is een ander soort bloem. even verder zoeken.

Volgens de spellingcheck bij Google Chrome is het paardenbloem... Ik zou het zelf zonder -n schrijven, omdat het niets met een paard te maken heeft...
Jouw foto is geen paarde(n)bloem, geen idee wat het wel is..

dickydik schreef:............Volgens het Witte Boekje (2006) zijn beide vormen goed; het Groene Boekje (2005) schrijft paardenbloem voor.....
....nu met tussen-n worden geschreven.

bronvermelding.....

Dat is eigenlijk net zo'n vraag als, "is het nu een frikandel of een frikadel" (waar de meningen overigens over verdeeld zijn)

flippie17 schreef:Dat is eigenlijk net zo'n vraag als, "is het nu een frikandel of een frikadel" (waar de meningen overigens over verdeeld zijn)

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/293/
Gauw maar weer terug naar de foto van TS. Foto genomen op Gran Canaria?

flippie17 schreef:Dat is eigenlijk net zo'n vraag als, "is het nu een frikandel of een frikadel" (waar de meningen overigens over verdeeld zijn)

Een frikadel is ook wat anders dan een frikandel...

Gonzo, het is waarschijnlijk de gele ganzenbloem, (Chrysanthemum segetum), een mooie wilde margriet die in het oosten en zuiden vaak aan de rand van graanakkers groeit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gele_ganzenbloem
.

he jongens hebeen ullie wel gezien waar ik woon. En hier bij zet ik de foto van de pluizebol ( of is het pluizenbol)

Het is duidelijk geen paardenbloem, die groeien niet op die manier. Kijk ook eens naar het blad van de bloem, is ongetwijfeld heel anders dan een paardenbloem.

Maar het is pluizenbol en dan je onderschrift... het is niet geschoten altijd mis

thx geertt ff veranderen