NCN Forum

vanochtend tussen 8 en 10 genomen.
1

2

3

Mooie serie maar nummer drie heeft toch mijn voorkeur

Foto 2 & 3 mooie scherpte diepte Daniël.
Ook voor mij nummer 3 als favo!

mijn dank is groot.

Maar nog een oordeel wat er beter kan?

Andere misschien. Staat immers niks voor niks in beoordelingen hè

Daniël schreef:mijn dank is groot.

Maar nog een oordeel wat er beter kan?

Andere misschien. Staat immers niks voor niks in beoordelingen hè

Dat is waar, niet gezien dat hij in beoordelingen stond.
Bij foto 1 vind ik de schaduw ontzettend jammer, kon je die eventueel ontwijken? Tak weg halen ofzo?
Haalt de mooie kleuren van de bloem weg voor een deel.
Compositie van foto 1 vind ik persoonlijk erg goed, zo met de blaadjes er net niet op.

Foto 2 en 3 zoals gezegd mooie scherpte diepte, bij 3 mooie bokeh ook!
Misschien nog bij foto 2 links onder de takjes weg shoppen, maar das persoonlijk

Gr. Niels

Wat kan er beter?
Ik vind dat foto 3 de beste is maar het pluimpje bovenin mag wat mij betreft iets meer richting scherp. En zorg en voor dat het takje daarachter ietsje minder opvalt. Gewoon even draaien met het onderwerp en/of met de camera een iets aangepast standpunt innemen.
Speel vooral met standpunten - probeer wat uit want daar valt soms fraaie resultaten te halen (als het goed wordt gedaan).

Foto 2 is ook goed maar mijn idee is dat het getoonde niet zo boeiend is en dat is een aspect dat van belang kan zijn.

Foto 1 is eigenlijk een mislukte foto .

ja, van 1 was het inderdaad beter geweest om het takje weg te halen.

Nielson schreef:Foto 2 en 3 zoals gezegd mooie scherpte diepte, bij 3 mooie bokeh ook!
Misschien nog bij foto 2 links onder de takjes weg shoppen, maar das persoonlijk

De takjes horen bij de appel (?). Dus die haal ik liever dan niet weg. Maar begrijp je commentaar. Volgende keer weer meenemen.

jantom schreef:Ik vind dat foto 3 de beste is maar het pluimpje bovenin mag wat mij betreft iets meer richting scherp. En zorg en voor dat het takje daarachter ietsje minder opvalt. Gewoon even draaien met het onderwerp en/of met de camera een iets aangepast standpunt innemen.

Ja iets draaien van het onderwerp vond ik weer minder. Vandaar deze keuze. Maar diafragma had meer geknepen mogen worden vanwege macro. Dus helemaal mee eens.

jantom schreef:Foto 2 is ook goed maar mijn idee is dat het getoonde niet zo boeiend is en dat is een aspect dat van belang kan zijn.

Foto 1 is eigenlijk een mislukte foto

Dank je voor je eerlijke mening. Lees het graag.

Bedankt beide voor jullie inzicht.

Daniel,

leuke tak van fotografie hè!

Foto 1: mist imo frisheid/helderheid en wat mooie onscherpte.
Foto 2: ik weet niet zo goed wat ik ermee aan moet. Zou voor mij geen foto zijn om te bewaren.
Foto 3: de beste, mooie scherpte en helderheid van foto. Mis wel wat spanning/onscherpte. Lijkt ook net of de pluimen aan de achterkant gefotografeerd zijn.

Mijn geheel eerlijke mening.

Jolanda

Hey Jolanda,

ja een hele andere tak van fotografie.
Moet er nog even mijn draai invinden.

Bedankt voor je eerlijke mening. Kan ook met de mening wat mee.

Maar je zegt dat de pluimen aan de achterkant gefotografeerd zijn... Hoe bedoel je precies?

Foto1: Scherpte is goed, jammer van de schaduw, vind het hart te centraal geplaatst.
Foto2: Niet echt een spannende foto, ook weer centraal, zou hem zelf ook niet hebben bewaard.
Foto 3: Deze wordt al beter, goede compo, goed scherp, zou zelf 2 stappen naar links hebben gedaan waardoor je het pluisje wat mooier in beeld hebt.

Hoop dat je er wat mee kan

Hoi Daniel,

Ik weet dat de meeste hier Zoom.nl niet een "echt" fotoblad vinden, maar ik lees het graag (net als alle andere fotobladen i.i.g. )
Maar in de nieuwe staat nu een heel stuk in over bloemfotografie, misschien leuk voor je om te lezen en handige tips uit te halen?

Gr. Niels

ok, zal ik is even gaan halen als die er nog is