NCN Forum

Ik wil graag een monitor om foto te kunnen bewerken.

Had deze op het oog Eizo CG223W-BK voor 750 euro.

Heeft iemand ervaringen met deze monitor.
Ik vraag dit omdat geen een winkel deze heeft als show model.
Wil altijd graag even iets bekijken voor dat ik het koop.

vooral voor dat geld heb ik met me camera ook gedaan kan je even vast houden.

misschien wel stom van mij maar toch.

groeten lucas

Geen ervaring met dat model, maar het is een typische monitor die veel gebruikt wordt voor professionele toepassingen, dus lijkt me prima.

Uitleg beeldschermen en welk paneel erin hoort te zitten: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 52&t=17628
Zie ook topic: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 52&t=24336
en topic: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 52&t=20734

De handigste websites met info over beelschermen:
http://www.prad.de/en" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tftcentral.co.uk" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flatpanelshd.com" onclick="window.open(this.href);return false;

gewoonlucas schreef:Ik wil graag een monitor om foto te kunnen bewerken.

Had deze op het oog Eizo CG223W-BK voor 750 euro.

Vanwaar de keuze voor deze monitor?

Waarom geen bijvoorbeeld geen Dell U2711?

De Dell zou namelijk mijn eerste keuze zijn in die prijsklasse.

Een IPS paneel.
Resolutie van 2560*1440 tov de 1680*1050 tov de Eizo.

Zo’n 5” meer en €150 euro goedkoper dan de Eizo. En de Dell krijg alleen maar lovende kritieken voor beeldkwaliteit en kleur echtheid.

yzf1kr schreef:

gewoonlucas schreef:Ik wil graag een monitor om foto te kunnen bewerken.

Had deze op het oog Eizo CG223W-BK voor 750 euro.

Vanwaar de keuze voor deze monitor?

Waarom geen bijvoorbeeld geen Dell U2711?

De Dell zou namelijk mijn eerste keuze zijn in die prijsklasse.

Een IPS paneel.
Resolutie van 2560*1440 tov de 1680*1050 tov de Eizo.

Zo’n 5” meer en €150 euro goedkoper dan de Eizo. En de Dell krijg alleen maar lovende kritieken voor beeldkwaliteit en kleur echtheid.

Dan kun je een IPS van LG nemen zelfs onder de 200 euro als je enkel op IPS afgaat

http://www.lg.com/ae/it-products/lcd-mo ... PS236V.jsp


http://www.kieskeurig.nl/lcd_monitor/lg ... 1/#prijzen

Zelf zit ik ook aan genoemde Eizo te denken.
ik heb hem al gezien rond de 720 euro....

Enkel wat mij parten speelt is het prijsverschil.
De LG is pas uit .... kon nog weinig reviews lezen....

Ik blijf het draadje met aandacht volgen

Matthieu schreef: Dan kun je een IPS van LG nemen zelfs onder de 200 euro als je enkel op IPS afgaat

http://www.lg.com/ae/it-products/lcd-mo ... PS236V.jsp


http://www.kieskeurig.nl/lcd_monitor/lg ... 1/#prijzen

Meer monitor voor je geld krijg je nergens, als ik de reviews mag geloven!

Matthieu schreef:
Dan kun je een IPS van LG nemen zelfs onder de 200 euro als je enkel op IPS afgaat

Inderdaad, maar zoals je had kunnen lezen ga ik niet alleen af op IPS, maar ook op 109% meer pixels.
Dus je ziet gewoon 2x zo veel op je scherm, en dat is handig met fotobewerking.

yzf1kr schreef:

Matthieu schreef:
Dan kun je een IPS van LG nemen zelfs onder de 200 euro als je enkel op IPS afgaat

Inderdaad, maar zoals je had kunnen lezen ga ik niet alleen af op IPS, maar ook op 109% meer pixels.
Dus je ziet gewoon 2x zo veel op je scherm, en dat is handig met fotobewerking.

2x zo veel ?
de Dell is 27" en de LG 23"
Dus dat verklaart het verschil de resolutie
Als je naar dotpich kijkt verschilt het niet zo veel
althans wat zichtbaar is.

En ik denk dat 1920 x 1080.voor een 23" een heel gangbaar aantal is
dus dat je twee maal zoveel ziet.....beetjeonzin.

Die is grappig.
Valt niet op af te dingen.

Zelf gebruik ik sinds een half jaar een Eizo S2243WH-BK, 1920 x 1200, 22 “ met een HuePro en dat bevalt uitstekend.
Deze monitor komt goed uit de testen destijds ( heeft waarschijnlijk nu al opvolgers) en was nog redelijk betaalbaar (is nog steeds te koop).

Zie voor test

http://nl.hardware.info/reviews/1859/hi ... jkingstest" onclick="window.open(this.href);return false;

Zelf vindt ik kleur bereik belangrijker dan bv snelheid, ik game toch niet, en dat komt bij de Eizo's goed uit de test.

De monitor werd verkocht voor 95% ARGB maar later heb ik tests gezien waaruit bleek dat dit niet gehaald werd, trouwens heel veel monitoren halen het opgegeven bereik nauwelijks of niet.

Als vergelijk heb ik een Samsung SynMaster 206bw die duidelijk meer moeite met het kleurbereik heeft.

Misschien toch het beste om zelf naar de verschillende monitoren te kijken en te vergelijken

Bv Informatique heeft meestal vrij veel staan.

RVK

Zelfontspanner schreef:2516x1440=3623040
1680x1050=1764000

3623040/1764000=2.05

kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart. En rekenen met je hoofd

Lezen doe je ook met je hoofd :mrgreen:

Ik kom op 1,75 maal ( de resolutie van de LG waar ik het over heb is 1920x1080

Het aantal pixels zegt niets. al is het 4x zoveel dat wil niet zeggen dat je ook 4x zoveel ziet.
je moet het in relatie zien van het oppervlak
van het scherm. dus de gootte van de pixels.
ook belangrijk is de afstand tot je scherm.

Onzin, meer pixels is meer kunnen onderscheiden van detail en kleur.
Hoe meer er op de cm2 zitten hoe beter de weergave van deze 2 bovengenoemd.

Was afgelopen vrijdag bij Konijnenberg ("kenners kiezen konijnenberg"- beurs 2011), hier was ook een stand van de importeur van de Eizo monitoren maar wat een kwaliteit zeg!!!
Konijnenberg heeft deze monitoren op voorraad én in de winkel staan, voor mij was er maar 1 model favoriet (CG245W-BK 24"), die is mij afgeraden als ik alleen bewerk voor internet (en dat is 99% van de gevallen). Dit model moet je hebben als je de foto's voor print gereed maakt, gelukkig kan ik af met het model (CG223W-BK 22") wat iets minder dan de helft van de prijs is...

Nu nog wel even flink sparen

Bredero

yellowfish schreef: Hoe meer er op de cm2 zitten hoe beter de weergave van deze 2 bovengenoemd.

Strikt gezien zit er per vierkante cm niet zoveel verschil. De dotch pitch van de meeste schermen ontloopt elkaar allemaal niet zoveel.
Alleen heb je bij grotere schermen vooral meer oppervlak en dus meer pixels om naar te kijken.

Dotpicht:

0.282 mm Eizo CG233W
0.265 mm LG IPS236v
0.233 mm Dell U2711

Het verschil is dus aanzienlijk.

yzf1kr schreef:Dotpicht:

0.282 mm Eizo CG233W
0.265 mm LG IPS236v
0.233 mm Dell U2711

Het verschil is dus aanzienlijk.

Bij normaal gebruik en de afstand tov je scherm gerelateerd aan je
schermafmetingen zul je hier niets van merken