NCN Forum

ik ben opzoek naar een grotere telelens en ik twijfel nu nog tussen de sigma 135-400 en de sigma 70-300 APO

nu is de vraag die 135-400 is bijna het dubbel in prijs is dat gerechtvaardigd voor de kwaliteit van de lens of niet

ook weet ik niet of je een tele tot 400mm veel gaat gebruiken tov van een lens tot 300mm

het is voor op een nikon d50

alvast bedankt voor de raad

Hallo Joerig,

De 135-400mm Sigma is echt een klasse beter dan de 70-300mm van Sigma.

De Sigma 70-300mm is op 300mm niet om aan te zien en zeker de hoeken lopen dan helemaal weg.

De Sigma 135-400mm is op 300mm nog heel goed te noemen en na de 350mm loopt ie ook achteruit wat betreft scherpte maar is op 400mm nog stukke beter dan de 70-300mm op 300mm.

Of je hem veel gebruikt, weet ik niet.

Hou je van natuurfotografie, dan heb je die 400mm al heel snel nodig.

Og de 135-400mm het geld waard is, ik denk het wel.

In mijn ogen is elke euro die je voor de 70-300mm uitgeeft, twee euro te veel, als je tenminste kwaliteit wil en het niet gaat om alleen je tas te vullen.

Succes met je keuze.

Groetjes George

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

ik heb nog niet echt een doel, ik wil een wijde toepassing van de fotografie leren
van landschap tot macro

vogels en dieren spreken me ook hard aan

Ik vind er persoonlijk niets mis mee, ik gebruik hem op mijn D80.



genomen bij de waterweg Hoek van Holland terwijl het nogal heijig was

idd een heel mooie foto marti

De foto op zich is best mooi, maar ik krijg de indruk dat de hoeken links en rechts boven donker weglopen.

Het kan aan mijn monitor liggen, ik heb een goedkoop TFT schermpje, maar zo ziet het er bij mij uit.

Groetjes George

bij mij lopen de hoeken ook donker weg. Dit kan je natuurlijk wel met software weghalen. Zoals Robin al aangaf zou een goede keuze de Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR zijn.

Om dit nou een heel mooie foto te noemen, joeri, mwahhh....

De lucht en de voorgrond zijn te donker, de hoeken zijn donker, de horizon loopt scheef, die rode boei links had er helemaal op gemoeten, compositie is niet echt spannend en echt scherp is hij ook niet.
Let wel: goed bedoelde kritiek hoor!

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Ik denk niet dat het Marti zijn bedoeling was om deze foto te beoordelen, maar meer om aan te geven dat hij de kwaliteit van deze lens goed vindt.

Maar daar zet ik nu juist kantekeningen bij, op zich een redelijk plaatje, maar alleen al het weglopen van die hoeken zou voor mij de doorslag geven om zo'n objectief niet te kopen.

Ik denk wel dat er meer uit dit objectief te halen is met voldoende licht en een klein diafragma.

Groetjes George

gaat niet over de compositie maar alleen over het feit dat de lens echt niet zo slecht is.

ik heb betere foto's

Marti die betere foto's willen we graag zien, ik zou zeggen gooi ze op het forum.

Groetjes George