NCN Forum

Iets compleet anders dan een landschap, ik wou juist mijn grenzen eens verleggen.
Door een keer niet ver weg maar juist dichtbij huis te blijven. En mijn mountainbike uit de schuur te pakken en eens proberen out of the box te denken.

Gr. Krizz
nr.1


nr.2


Na de reactie van Weiraraner ben ik nog eens aan de slag gegaan, kijk en oordeel zelf.
Persoonlijk vind ik nr. 1 het mooist, dit vanwege het feit dat bij een drie-luik de breedste altijd in het midden zit.

Enig dat ik misschien zou veranderen is de brede foto in het midden plaatsen en de staande foto's aan weerszijden ervan

Nou Krizz.... Mijn mening, gelukt,
Leuk om te lezen dat je out of the box wilde fotograferen, dat maakt de foto voor mij persoonlijker..
Denk dat dat iets is waar veel fotografen tegen aan lopen, ik wel vaak i.i.g.
Ik vindt hem goed gelukt, mooi zwart wit met dat rode detail!
Rode rand twijfel ik een beetje over, maar de foto is top!

By the way, Aperture gebruikt?

Rode rand twijfel ik een beetje over, maar de foto is top!

Bedankt voor je reactie, de rode rand is natuurlijk heel makkelijk weer aan te passen.
Zelf vind ik een kader rondom een foto vaak erg gewaagd, het kan een foto maken of breken. Maar ook dat hoort reen beetje bij het Out of the Box idee.

Gr. Krizz

By the way, Aperture gebruikt?

Ik las deze vraag later pas, ik heb alleen Photoshop gebruikt.
Vanwaar deze vraag?

Gr. Krizz

Heej man,

Vind dat je toch goed out of the box kan denken hoor!
Vind het goed gelukt ziet er strak uit!!

greetzz

Vanwaar deze vraag?

Haha aangezien ik zelf nu Aperture gebruik en naar zoiets op zoek was.
En aangezien jij ook wel erg Apple minded bent dacht ik dat je misschien Aperture gebruikte.

Waarom is dit out of the box? Het zijn toch gewoon detailfoto's van een mtb? Of mis ik een dieperliggende gedachte?

Tom schreef:Waarom is dit out of the box? Het zijn toch gewoon detailfoto's van een mtb? Of mis ik een dieperliggende gedachte?

Krizz is toch meer van de natuur foto's dan dit;)
Correct me if i am wrong Krizz

@ Tom

Het zijn toch gewoon detailfoto's van een mtb

Klopt, het zijn inderdaad gewoon detail foto's. Maar zoals je je kunt lezen ben ik meer van de natuur en landschappen. En een bijkomstigheid van dit soort fotografie is de voorbereiding.
En dat is in dit geval niet gebeurd, gewoon roeien met de riemen die je hebt. Dat is voor mij "Out of the Box" denken.

@ Nielson

En aangezien jij ook wel erg Apple minded bent dacht ik dat je misschien Aperture gebruikte.

Klopt, maar ik gebruik geen Aperture. Wel een mooi programma. Maar de workflow met Lightroom vind ik prettiger werken.
Gr. Krizz

@krizz
Is ; out of de box ; over het algemeen een fotografische term?
Ik ben deze uitdrukking nog niet eerder tegen gekomen.
Jac.

Tom schreef:Waarom is dit out of the box? Het zijn toch gewoon detailfoto's van een mtb? Of mis ik een dieperliggende gedachte?

Je kan ook wel eens té scherp zijn, Tom

Ik vind het wel een leuke presentatie zo, dit drieluikje. Ben ook niet zo'n fan van kaders, maar in dit drieluik past het wel. De foto's los hadden wellicht minder uitgestraald dan zo.

Jac, out of the box betekent gewoon dan je iets ongewoons fotografeert, of niet op de normale, doorgaande manier. Dus net even anders denken, zien of doen. Niet per se iets fotografisch.

@ Dreamlogic,

Ben ook niet zo'n fan van kaders

Zijn er boeken geschreven over dit onderwerp, want een kader kan echt je foto maken of breken.

@ Jac49,

out of de box ; over het algemeen een fotografische term?

Out of box, is niet zo zeer een fotografie term. Ik heb even Wikipedia geraadpleegd: Letterlijk betekent het buiten de doos-denken, waarbij met de doos het bestaande denkkader.

Gr. Krizz

Ik weet het niet, Krizz, of daar boeken over zijn geschreven.
Ik weet alleen dat de meningen over omrandingen en kaders nogal verdeeld zijn. Het kan heel mooi zijn en echt iets toevoegen, maar sommigen doen het standaard. En dat is gewoon erg subjectief. Of je daar nu een boek over zou moeten willen lezen...het is tenslotte smaak

het is tenslotte smaak

das stimmt

Gr. Krizz

Dreamlogic@Krizz.
Bedankt voor de uitleg.
Jac.