NCN Forum

Hallo,

Ik ben van plan een convertor aan te schaffen voor mijn Nikon 300mm f/4.
Wat kan ik nu het beste doen een 1,4TC of een 1,7TC
Als het goed is ga ik dan met een 14TC naar een minimaal diafragma van f/5.6
en dan bij de 1,7TC naar f/6.3 als ik het goed heb, deze zou 1.5 stop licht tegen houden.

Groeten
Guy

Hallo

Ik denk een beetje het zelfde wat betreft deze vraag. Alleen bij mij zou het om de 70-200 gaan.
Ik denk wat betreft het licht een 1.4 anders moet je met een 1.7 het iso opschroeven om een beetje sluiter te krijgen toch.
Maar met 1.7 meer mm
Ik ben er zelf ook nog niet uit wat ik zou doen.

Kroontje

Scheelt volgens mij ook wel wat je wilt gaan fotograferen.
Stilstaand leven in daglicht of bewegend luipaard in de schemerzon

@Kroontje, heb je de 70-200 al? Die had je toch op de glasdag erop zitten ?

Als je de AF-S 300/4 D IF-ED hebt, dan past en en werken de TC-14 E II en de TC-17EII. In de gebruiksaanwijzingen zegt Nikon dat bij gebruik van de TC-17EII dat ze geen garantie geven op een goede werking van de AF. Je diafragma wordt kleiner dan de voorgeschreven f/5,6. Het werkt wel, maar alleen onder goede lichtomstandigheden.

Heb je nu de AF 300/4 IF-ED, dan past het niet, en kan dus ook niet werken. Dan helpt alleen een Kenko Teleplus Pro 300 1.4x DGX .

Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/converters.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

@Kroontje, heb je de 70-200 al? Die had je toch op de glasdag erop zitten ?

Neen nog niet wordt waarschijnlijk Oktober / November :mrgreen:

Kroontje

Zou in jou geval voor de 1.4 gaan Guy .

Kroontje schreef:

@Kroontje, heb je de 70-200 al? Die had je toch op de glasdag erop zitten ?

Neen nog niet wordt waarschijnlijk Oktober / November :mrgreen:

Kroontje

Kun je nog een mooi tijdje begeren

Kijk eens voor de gein op de website vanhttp://benvandenbroek.com/.
Die fotografeert met de 300mm f4.0 in combinatie met een soligor 2x.
ook op birdpix zijn foto's te vinden gemaakt met die combinatie en dat ziet er lang niet verkeerd uit

Ik heb zelf de keuze al gemaakt maar ben nog niet tot aanschaf over gegaan; Het wordt voor mij na lang wikken en wegen de 1.4 van Nikon. Belangrijkste argumentatie was:

1. Gegarandeerd behoud van AF (de lichtsterkte van die combi is f/5.6)
2. Niet teveel verlies aan licht (slechts 1 stop, wederom, wordt f/5.6)
3. Minimaal verlies aan kwaliteit.

Verder vermoed ik dat voor het soort fotogratie wat ik doe 400mm genoeg is, maar dat 'weet' ik natuurlijk nog niet zeker.

Nou heb jullie comments eens gelezen, bedankt hiervoor.

Heb wel een oude 300mm waarbij de nieuwe convertor niet gaat werken lijkt me dus zou ik dan een oudere moeten hebben?

Guy schreef:Heb wel een oude 300mm waarbij de nieuwe convertor niet gaat werken lijkt me dus zou ik dan een oudere moeten hebben?

Hans Braakhuis schreef:Heb je nu de AF 300/4 IF-ED, dan past het niet, en kan dus ook niet werken. Dan helpt alleen een Kenko Teleplus Pro 300 1.4x DGX .

Groeten Jan.