NCN Forum

Hoi,

ik zit een beetje te twijfelen tussen de 18-200 varianten van sigma, tamron en nikon. Op internet lees ik veel dat de nikon 18-200 helemaal het einde is etc voor mensen die niet teveel willen wisselen van lensen en gewoon de lens gebruiken voor vakantie foto's.

Ik zelf neig naar Sigma 18-200 os hsm, ik ben 1 jaar geleden ongeveer begonnen met een nikon 90 + 18-55 kit. En nu wil ik verder. Het grootste voordeel van de sigma is natuurlijk dat hij relatief gezien goedkoop is en ik met een beperkt budget zit.

Misschien kunnen jullie mij verder helpen . Iemand ervaringen met de 18-200 van sigma?

Ik heb 'm uitgeprobeerd in de winkel. Ik vond 'm iets minder vlot reageren dan de Nikkor (de vorige versie) en wat minder scherp. Ik heb voor de Nikkor gekozen. Nu heeft de Sigma op het eind ook een derde stop minder en dat heeft op de achtergrond ook meegewogen, denk ik.
Als ik nu nog weer voor dezelfde keuze stond dan zou ik waarschijnlijk twijfelen tussen de Nikkor 18-200 en de Sigma 18-250 OS HSM, die is dan wel duurder dan de Sigma 18-200 OS HSM, maar als je toch voor een alles in een vakantielens gaat dan geeft hij meer bereik.
Als derde zou ik ook kijken naar de Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, nog weer duurder dan de Sigma 18-250, maar nog weer 20 mm extra en nog steeds goedkoper (maar niet veel meer) dan de Nikkor 18-200.
Tja keuzes...


Ik geloof niet dat ik het er makkelijker op heb gemaakt.

Hehe, nee joh fijn dat je jouw ervaring met mij deelt. Ik weet eigenlijk bijna wel zeker dat ik voor de 18-200 sigma ga mede omdat hij goedkoper is dan de nikon versie. Als ik geld genoeg had dan was dat zeker mijn keuze geweest.

De 18-250 is idd ook een goede optie. Ik heb ook hier over nagedacht maar hij zit boven mijn budget + ik denk niet dat ik die extra mm ga missen.

Heb je nog andere suggesties ?

Nieuwe Sigma 18-200 os hsm besteld bij cameraNU.nl

Topic kan gesloten worden.