NCN Forum

Léon Obers schreef:...Scherptediepte is juist kijken / vergelijken vanuit dezelfde onscherptecriteria / onscherptecirkeltjes bij een gegeven "vast" afbeeldingsformaat.
Dat is de essentie.

Ik ben ervan overtuigd dat als je geen web-plaatsjes maar vol resolutie opnamen van Shahan zou zien, dat je veel meer onscherpte aan die opnamen zult ontdekken,
of indien een onderwerp door Shahan gefotografeerd kleiner wordt afgebeeld je een nog groter scherptegebied waarneemt.

Niemand wordt tegengehouden om bij macro ook alleen maar kleine web-plaatjes te tonen. Oogt relatief gezien altijd beter dan 100% crops.

Naar aanleiding van deze uitspraak gedaan door Léon Obers, in een ander topic,
in verband met scherpte diepte,
heb ik de proef op de som genomen.
Heb een totaal mislukte opname, van een wesp, terug uit de prullenmand gehaald,
en er een klein plaatje van gemaakt,
het verschil met de originele opname is groot.

Het gaat niet om de foto op zich, maar om het principe, wat Léon heeft uitgelegd,
en wat ik meen te mogen interpreteren als,
'een kleiner plaatje van een opname, doet de scherptediepte groter lijken, dan deze van een groter plaatje, van dezelfde opname'.



Het is een eerste test, als jullie mij toestaan plaats ik nog een paar macro's op klein formaat.

Vind hem hier wel mooi voor
Is net een Vitesse logo

Kijk eens wat een mooi plaatje die Avatar. En dat voor een plaatje uit de prullenbak. Oogt prima.

Super plaatje ... hoezo mislukt

Zo zie je maar,toch nog een mooi plaatje.
Jac.

Het originele plaatje,
het overgrote deel onscherp, door de kleine dof,
vind ik helemaal niks, als macro opname.
Macro moet scherp zijn,
ja toch?.

Heb even een foto uit dezelfde mislukte reeks genomen,
de originele foto, wil je niet zien.
Heb de foto flink gecropt,
en daarna verkleind op 3 verschillende formaten.
Nu zijn ze min of meer toonbaar.
Welke heeft de meeste (schijnbare) scherptediepte?

200 x 132 pixels.



400 x 265 pixels



800 x 529

Heb een andere afbeelding teruggebracht naar 200x192 pixels.
Lijkt eveneens aan scherpte te winnen.

Je moet een onderscheid maken tussen scherpte en scherptediepte.
Scherptediepte is een verondersteld gebied aan de voorkant van je lens dat geacht wordt scherp over te komen bij een afbeelding van x bij y op z meter kijkafstand.
Waar je nu mee bezig bent is een crop te produceren die stomweg scherp is op een door jouw uitgekozen gebied, niet beter als wat op je scherm vertoond wordt.
Bijna alles wat hier vertoond wordt overstijgt de gewenste weergave van een scherm niet. En degene die iets wil afdrukken op een groter formaat zal hier rekening mee moeten houden. Waar wil je naar kijken: een mooi plaatje op je scherm of een muurdekkende afdruk.
Jer maakt een makro omdat je de detailering wilt tonen van het onderwerp. Dit doe je op het medium wat dan voorhanden is, internet is dat het beeldscherm. Heb je met die foto andere intenties, grote afdrukken, dan zul je andere maatstaven moeten aanleggen, ook deze kunnen, en waarschijnlijk zeker, croppen zijn.
Ik vind jouw voorbeelden het heel mooi en volgens mij ben je nu je prullebak aan het doorzoeken.
George