De meesten onder ons kopen in hun leven 3 statieven. De eerste is een goedkope, die ze snel zat zijn. De tweede is een beter exemplaar dat uiteindelijk ook niet voldoet. Uiteindelijk koopt men een statief voor de rest van hun leven.
Schat in dat de beoogde Hama je eerste statief zal zijn.
Lees even mee uit de tekst van een willekeurige winkel:
3 uitschuifbare poten reiken tot wel 117 cm om maximaal 10 kilo aan camera-apparatuur te ondersteunen.
(
http://www.digicamshop.nl/product/84388 ... t-pro.html" onclick="window.open(this.href);return false;)
117 cm is behoorlijk laag te noemen. Zelf ben ik 190 en een statief van 165 cm voldoet dan wel. Statiefkop er op, camera er op en ik hoef vrijwel niet te bukken.
Draaggewicht van 10 kilo geeft aan dat dit statief het niet zal begeven bij een gewicht tot 10 kilo. Of het statief ook voldoende demping en stabiliteit zal geven is een andere vraag.
Een van de vuistregels is:
Denk eens aan een start gewicht van 3 kilo en daarna nog 1 kilo per 100 millimeter. Werk je dus met een 300 mm op een DX reflex, dan wordt dat dus door de crop factor een 450 millimeter en dan kom je op een gewicht uit van ongeveer 7,5 kilo. Ik ga er vanuit dat: een DX camera 1,5x meer last heeft van trillingen dan een FX camera, door dat het brandpunt "virtueel" langer is.
Je komt dan bij de Hama zo'n 6 kilo te kort. Nu is deze vuistregel alleen van belang als je echt met een 300mm op DX een sluitertijd van 1/4 seconde moet maken. Die situatie komt bij de meeste gebruikers niet voor. Zo'n vuistregel is daarvoor niet geschikt.
Gelukkig zijn er meer vuistregels.
En als je zelf weet voor welke camera, objectief en omstandigheden je het statief wilt gebruiken, dan kom je met een aantal vuistregels er wel uit.
Hier staan de vuistregels (en meer):
http://home.kpn.nl/braak117/Statieven.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;