NCN Forum

Voor zij die op zoek zijn naar groothoek zoom.

Er is al veel geschreven over dit objectief, de meningen loper heel erg uiteen.
Kritieken zijn lovend of het objectief wordt helemaal de grond in geschreven.
Toch heb ik de stap genomen, temeer omdat de 10-24 van Nikon bijna niet leverbaar is, en een wachttijd heeft van minimaal 3 weken.
Ik wilde het ding nu hebben ivm een trip die volgende week ga maken.

Gister om 17:00uur besteld bij Digicamshop.nl vandaag om 11:30 al binnen... Supersnel dus.

Objectief voelt zeer solide en stevig aan. Geen rammeltjes, geen losse of fragiele onderdelen.
Schakelen van AF naar M gaat door middel van focus ring die naar voor of achter kan drukken, Dit werkt verrassend makkelijk en goed. Prima concept.
De rubber ringen voor voor MF en Zoom hebben een goede grip en zijn soepel te bedienen.
De ring waarmee objectief op camera zit is van metaal. Sluit perfect aan op de D300.


Meteen op de D300 geschroefd en een paar shots gemaakt. Ik moet zeggen dat ik uitermate tevreden ben.
Volgende week wil ik hem echt aan de tand voelen, maar hier de eerste indrukken.

1)
11mm f/ 7.1 1/1250s ISO200


2)
11mm f/2.8 1/1000s ISO200


3)
15mm f/4 1.250s ISO200

Ik vind het een fijn, stevig objectief.

Paar minpuntjes:
- Heel snel lensflares. (Heeft iedere groothoek hier net zoveel last van?)
- Wat CA bij kleine diafragma's. Wel wat te corrigeren in nabewerking.
- Zoom is zo gering, dat het bijna bijna een prime is.
- Lensdop van Tokina is niet zo fijn. Heb ik vervangen door een Nikon 77mm (ziet er meteen mooier uit !)

Maar ja,
Wat zeur ik eigenlijk voor dat geld...

Scherpte loopt op tot F11/F16. Kleiner ga ik niet ivm te veel diffractie.

Ik ben aan het twijfelen of ik er een CP filter voor wil aanschaffen. Hij is nogal aan de pris voor 77 mm, en ik heb verhalen gelezen
dat CP filters of groothoek geen mooie gradient in de lucht geven, vanwege de grote hoek.
Weet iemand daar iets meer over?

Veel plezier ermee! Ik in ieder geval wel.

Jasper.

Laat ik nu toevallig bij deze Tokina tegelijk ook een CP filter besteld hebben. (Samen met 3 UV filters zodat alle objectieven beschermd zijn0
Ik heb de CP er nog niet op gehad, maar zal dat zeker snel uit gaan proberen, dan zet ik de resultaten in ditzelfde draadje.

Mocht CP niet bevallen op de Tokina, dan heb ik nog twee 77mm objectieven waarop de CP past

Bovenstaande foto's zijn trouwens met UV filter gemaakt.

Heb er ook net 1, heb het gevoel wat focus problematiek te hebben, maar heb weinig tijd gehad het echt te testen, treed op bij objecten heel dichtbij maar net voorbij de 30cm minimale focus range.
Hoe gaat dat bij jullie?

Peter

strangeartefact schreef:Heb er ook net 1, heb het gevoel wat focus problematiek te hebben, maar heb weinig tijd gehad het echt te testen, treed op bij objecten heel dichtbij maar net voorbij de 30cm minimale focus range.
Hoe gaat dat bij jullie?

Peter

Peter,

Ik heb er geen problemen mee, maar probeer het eens the controleren met de "focus chart" methode.

gr.

Jasper

V70ORD5 schreef:Laat ik nu toevallig bij deze Tokina tegelijk ook een CP filter besteld hebben. (Samen met 3 UV filters zodat alle objectieven beschermd zijn0
Ik heb de CP er nog niet op gehad, maar zal dat zeker snel uit gaan proberen, dan zet ik de resultaten in ditzelfde draadje.

Mocht CP niet bevallen op de Tokina, dan heb ik nog twee 77mm objectieven waarop de CP past

Bovenstaande foto's zijn trouwens met UV filter gemaakt.

Dat is toevallig!

Ik ben benieuwd naar je resultaten met CP.
Je zult alleen nog even moeten wachten op blauwe lucht, gezien het weer...

Jasper.

Ben ff snel voor een dikke regenbui naar buiten gelopen om toch een indruk te krijgen (zelf had ik CP dus ook nog niet geprobeerd)
Ik denk niet dat het een super voorbeeld is omdat de omstandigheden heel snel variëren met dit vreemde weer/bewolking en groothoek in combinatie met CP niet de ideale combinatie schijnt te zijn.

Alleen moet ik nog leren om te gaan met CP. Hoe dat nu zit met het draaien/stand van het filter.
Het mooie van de Tokina is wel dat er geen draaiend voorelement heeft.

http://www.digitalefotografietips.nl/fo ... larisatie/

Alles zo uit de camera niet bewerkt.

1) Met UV


2) Zonder filters


3) Met CP



EDIT

De zon was er weer, dan maar betere gemaakt.

1) zonder filter


2) Met CP stand 1 (rechter bovenhoek wordt wat donker...)


3) Met CP verdraaid (Ook hier rechter bovenhoek...)

Helaas op foto 1 zonder filter ook een donkere bovenhoek.

Santhe schreef:Helaas op foto 1 zonder filter ook een donkere bovenhoek.

Heel klein beetje donker, wat je op de foto's helemaal bovenin niet ziet trouwens.
Het licht kwam van de linker kant, dus aan de andere kant wel logisch dat het licht naar rechts toe minder wordt.
Maar niet zo prominent aanwezig als met CP filter.

Voor zoets als die rechterbovenhoek was ik al bang.

Hier zie je een mooi voorbeeld dat ik vond met volledig volledig blauwe lucht: (hoef je niet naar buiten nu )


Er is een naam voor dit gradiënt effect, maar ik weet hem niet meer.
Wellicht weet iemand anders hoe dit komt, en hoe je het kan voorkomen/beheersen.

Jasper.

@Jasper

Met welk objectief heb je deze foto gemaakt dan? Kan exif niet lezen.

V70ORD5 schreef:@Jasper

Met welk objectief heb je deze foto gemaakt dan? Kan exif niet lezen.

Vond ik toevallig op flickr. Het is 11.5mm met CP.

http://www.flickr.com/photos/stephenk19 ... otostream/

Jasper.

Als je nog meer foto's wilt zien van de Tokina 11-16 moet je hier eens kijken.
Ik kan niet zeggen dat de donkere hoeken standaard zijn. mss ligt het wel aan het CP filter icm 11mm.
Maar daar zullen de deskundigen op dit forum vast meer over kunnen vertellen.


http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955

Volgens Ken Rockwell heb je niet snel last van vignettering bij deze lens, als je filters gebruikt:

Standard 77mm filters work great, so long as they are about 6.6mm or thinner (not counting the rear threads). My fat Tiffen filters work fine.

Nikon's own filters are already very thin, typically 4.8mm in 77mm size. The standard-thickness Hoya Super HMC 77mm UV is only 4.9mm thick, and also no problem at all with vignetting.

If you're on a budget, don't bother with expensive thin-mount filters. If you're loaded, go for it since it gets close at the widest setting.

My 7.2mm thick (extension from lens) traditional-mount circular Hoya polarizer and 7.0mm thick Tiffen rotating grad ND work fine, but you will lose just a tiny bit of the corners at small apertures. Zoom to 11.2mm or more and you're fine.

There is very little variation as you focus.

Avoid using a polarizer, because with lenses this wide you'll more likely get a dark band across your sky than a dark sky. This is because sky polarization differs as you look across the sky, and wide lenses see a huge swath of sky.

If you want to use two stacked thick filters (14.7mm thick, excluding rear threads), zoom to at least 13mm and you're fine.

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm


Nu zie ik hoe ik aan het idee kwam dat CPs met utrawides niet lekker gingen:

Avoid using a polarizer, because with lenses this wide you'll more likely get a dark band across your sky than a dark sky. This is because sky polarization differs as you look across the sky, and wide lenses see a huge swath of sky.

Jasper.

V70ORD5 schreef:
Het licht kwam van de linker kant, dus aan de andere kant wel logisch dat het licht naar rechts toe minder wordt.

jmandos schreef:

Avoid using a polarizer, because with lenses this wide you'll more likely get a dark band across your sky than a dark sky. This is because sky polarization differs as you look across the sky, and wide lenses see a huge swath of sky.

Jasper.

Mijn conclusie zat dus aardig in de goede richting.