NCN Forum

Ik zit er aan te denken om mijn 18-105 te verkopen en dan of een 16-85 of een 24-120 terug te kopen.
Kan beide voor rond de €350 2e hands kopen.
Welke van de 2 presteert optisch beter?

greetz Sander

De 16-85. Beter bereik voor een DX camera en scherper.

De 24-120 VR voor zo'n prijs is ongetwijfeld de oude versie, niet de moderne 24-120 f4 VR FX. De oude versie heeft niet zo'n goede reputatie. En is dus ook niet zo handig op een DX camera....

De 24-120 f/4.

Edit: Patrick z'n reply lezende denk ik dat hij gelijk heeft.

Het gaat om deze 2;
Nikon af-S 24-120 f 3.5-5.6 G ed vr
Nikon AF-S 16-85 , f3.5-5.6 G ed VRII

Is idd niet de nieuwe versie. Dan is het mij wel duidelijk.
Ga ik voor de 16-85, neigde al die kant op vanwege de groothoek.
Ieg bedankt voor de snelle reacties.

greetz Sander

Graag gedaan. Dat is inderdaad de oude versie. Kan hooguit een idee zijn als je je 18-105 erbij houdt. Dat is op zich ook nog een idee. Maar ik zou daar niet zo snel voor kiezen; de 16-85VR is een heel fijn objectief.

Mooiste is nog wel dat er nog 14mnd garantie zit op de 16-85.
Dat gaat 'm dus worden.
De 18-105 + de 24-120 word mij een beetje te veel, moet ik weer een andere tas kopen.
Heb nog geen maand geleden een flipside 300 gekocht en heb weinig zin om de 400 er bij te kopen.
Dan heb ik meer tassen als camera-gear en kan ik helemaal niet meer kiezen met welke tas ik op stap ga

greetz Sander

Dan zou ik zeker de 16-85 VR doen. We zien de 18-105 VR wel in de verkoopsectie verschijnen...

Het is idd de 16-85mm geworden. Heb de koop bevestigd.
Voor een lens met 14mnd garantie vind ik €375 een mooie prijs dacht ik zo.
Nu hopen dat hij eind van de week binnen is. Zodra dat het geval is komt mijn 18-105 in de "te koop" sectie.

greetz Sander