Ervaringen 28-300 VR
Geplaatst: wo jun 22 2011 2:00 pm
Hallo allen, ik ben net nieuw op dit forum, want ik wil wat kwijt...
Bezit al enkele jaren (vanaf zo ongeveer de eerste exemplaren) een D700 en heb daarbij 2 maanden terug een 28-300 VR bij gekocht.
Had een Tamron 24-135 (prima scherpe lens uit de analoge tijd) en o.a. een Sigma 100-300 F4, ook een topper.
Maar ja, dat wisselen...
Heb zojuist de vakantie met de TransiberieExpress achter de rug (Rusland, Mongolie, China).
Wat heb ik een plezier van deze lens gehad! En wat een perfecte foto's kan hij maken.
Was een foto mislukt, dat lag dat aan mij.
Had naast deze lens ook een Sigma 15-30 en een Nikon 50mm 1.2 mee, dat is absoluut voldoende en neemt niet al te veel ruimte in.
Kortom, de 28-300, i.c.m. met de D700? Een absolute aanrader!
Wat ik nog vergeet te melden: die zonnekap, die is qua materiaal bagger. Camera met zonnekap erop in de dikke fototas, viel per ongelijk van een tafeltje. Krak! Zonnekap-bajonet aan gruis. Dat kan beter, heer Nikon!
Bezit al enkele jaren (vanaf zo ongeveer de eerste exemplaren) een D700 en heb daarbij 2 maanden terug een 28-300 VR bij gekocht.
Had een Tamron 24-135 (prima scherpe lens uit de analoge tijd) en o.a. een Sigma 100-300 F4, ook een topper.
Maar ja, dat wisselen...
Heb zojuist de vakantie met de TransiberieExpress achter de rug (Rusland, Mongolie, China).
Wat heb ik een plezier van deze lens gehad! En wat een perfecte foto's kan hij maken.
Was een foto mislukt, dat lag dat aan mij.
Had naast deze lens ook een Sigma 15-30 en een Nikon 50mm 1.2 mee, dat is absoluut voldoende en neemt niet al te veel ruimte in.
Kortom, de 28-300, i.c.m. met de D700? Een absolute aanrader!
Wat ik nog vergeet te melden: die zonnekap, die is qua materiaal bagger. Camera met zonnekap erop in de dikke fototas, viel per ongelijk van een tafeltje. Krak! Zonnekap-bajonet aan gruis. Dat kan beter, heer Nikon!