NCN Forum

Hoi iedereen,

Toen ik vandaag door de voorkant van m'n lens 55-200mm VR keek in heldere zonlicht zag ik iets in mijn lens wat op een haar of een katoenen draadje leek.

Ik weet zeker dat het gene wat ik zie in de lens bevindt. Verder merk ik geen verschil in foto's Heb voorzichtig geprobeerd te schudden maar dat mocht niet baten. Ook geprobeerd iets in te zoomen zodat ik via de achterkant van de lens kon blazen met een blaasbalgje maar het blijft zitten....

Is dit jullie ook een keer overkomen? Is di normaal bij deze lens? Zouden jullie in mijn geval reparatie laten verrichten?

Groetjes,

Clayton

Kun je er een foto van maken?
Meestal komen er dan vele goede adviesen van de kenners.

Als je de lens net gekocht hebt, zou ik ermee naar de winkel gaan voor een ander exemplaar.
Als je de lens al langer hebt, gewoon laten zitten. Reparatie is te kostbaar voor dit soort lensjes.

Hierbij een foto zodat jullie er een "beeld" bij krijgen.

De lens is langer dan een jaar geleden aangeschaft maar niet vaak gebruikt.
Ook heb ik deze niet vaak verwisseld.

Het lijkt alsof het "haartje" achter het 2e element zit








Vriendelijke groeten,

Clayton.

Vervelend, maar zolang je er niks van in je resultaten merkt zou ik er niks aan doen.
maar ik ben geen specialist in dat soort dingen

Even voor alle zekerheid een waarschijnlijk domme vraag...

Zie je het haartje ook als je het objectief van de camera hebt afgehaald en erdoor kijkt?

Als ik naar de foto kijk lijkt het er op alsof je die gemaakt hebt met het objectief op de camera, ik meen namelijk het matglas te zien. Ik zie ook het haartje, maar het is van hier uit niet te bepalen of het in het objectief of op de spiegel of het matglas zit.

Als ik de lens van de camera haal en door de lens kijk zie ik het haartje nog zitten. Zelfs als ik de lens voorzichtig schud blijft het haartje zitten. Het haartje zit niet meteen aan het frontelement maar het lijkt erop dat het op de 2e of 3e bevindt.

Ik bedenk net dat de lens vorig jaar ongeveer rond deze periode gekocht maar heb alleen nog het (fabrieks)garantiegarantiebewijs van Nikon. Heb gekeken of ik een website kon vinden waar ik mijn garantie kan checken maar helaas niks gevonden.

Het zou een "zwervend"stukje plastic "braam" kunnen zijn van de vatting of tubus waaruit het objectief is opgebouwd.
Zwart is helemaal geen probleem. Dat houdt alleen een miniscuul klein deel aan licht tegen.
Als het nu een glinsterend glasschilvertje zou zijn werkt dat anders.
Ik zou er overigens toch even bij Nikon navraag over doen. Het lijk mij een fabrieksfoutje in de assemblage, wat zich nu openbaart.
Misschien vinden ze dit verschijnsel toch onder de garantie vallen. Een gesloten lenzenstelsel hoort niet dit soort "stof" te geven. Nee heb je, ja kun je krijgen.

Bozewolf28 schreef:Als ik de lens van de camera haal en door de lens kijk zie ik het haartje nog zitten. Zelfs als ik de lens voorzichtig schud blijft het haartje zitten. Het haartje zit niet meteen aan het frontelement maar het lijkt erop dat het op de 2e of 3e bevindt.

Ik bedenk net dat de lens vorig jaar ongeveer rond deze periode gekocht maar heb alleen nog het (fabrieks)garantiegarantiebewijs van Nikon. Heb gekeken of ik een website kon vinden waar ik mijn garantie kan checken maar helaas niks gevonden.

Je kan beter op je bon kijken die heb je toch nodig als je garantie aanvraag doet
Want online aanmelden zegt niks over aankoop want de tweede hand 18-55 van mij heb ik ook online aangemeld ging gewoon maar zegt niks over garantie want die heb ik niet op die lens

Ik heb het probleem zelf opgelost met behulp van mijn stofzuiger die ik aan de achterkant van de lens heb geplaatst en vervolgens in en uitzoomen.

Vriendelijk bedankt voor de hulp!

Léon Obers schreef:(...) Een gesloten lenzenstelsel hoort niet dit soort "stof" te geven. (...)

Léon, een zoomobjectief - zeker zo'n 55-200 - kun je toch eigenlijk nooit als "gesloten lenzenstelsel" beschouwen?

Dat lijkt me trouwens bewezen te zijn door de stofzuigeractie van Bozewolf28 (die m.i. trouwens met gemak averechts had kunnen uitpakken: je introduceert zo tenminste net zoveel stof in het objectief als eruitgehaald wordt).

Doe je aan de andere kant toch een lapje stof of een stukje panty. Dat houdt vast wel iets tegen.
Maar hoe dan ook is het problem wel opgelost.

Het schijnt dat dit vaker voorkomt bij zoomlenzen.

Het kan goed kloppen dat het een stukje plastic is van de lens dat door de zuiging van lucht (bij in/uitzoomen) daar terecht is gekomen.

Hopen dat ik het volledig heb opgezogen en niet dat het ergens anders in de lens is achtegebleven....

Zo hoeft m'n vriendin niet naar haar panty te zoeken : )

Nogmaals dank voor jullie reacties!


Groetjes,

Clayton

Die panty had je tevoren ook over de stofzuigermond kunnen trekken om vast te stellen of er daadwerkelijk iets uit de lens is gekomen of dat er slechts wat vuil is verplaatst.