NCN Forum

Beste NCN-ers, kan iemand mij een beetje op weg helpen? Ik heb mijn monitor gekalibreerd met Spyder3express. De D7000 staat op sRGB. In NX2 staat een aantal mogelijkheden bij kleurbeheer, waaronder nu ook de mogelijkheid om Spyder3express te kiezen. Welk profiel sluit het beste aan op de D7000, de Spyder of sRGB? Of moet ik iets heel anders doen? Dank voor het meedenken.

Hallo

In CNX2 doe je niks met de Spyder profiel. Dit profiel wordt alleen gebruikt door je grafische kaart.
In CNX2 laat je eigenlijk het profiel staan wat standaard staat. tenzij ...

Groet Kroontje

Beste Matthijs,

Je moet je wat verder verdiepen in kleurbeheer.
Je verwart kleur-RUIMTE (sRBG, Adobe-RGB etc.) met PROFIEL, waarin de afwijking van een stuk hardware wordt opgeslagen.

Zolang de meeste printers niet veel meer dan sRGB aan kunnen kan je best in sRBG werken, vooral als je foto's op het internet wilt plaatsen.
Een Spyder kalibratie voor een beeldscherm is een prima tool voor het afregelen van een monitor, ik heb 'm ook.

Groeten, Gijs

gijs sandberg schreef:Beste Matthijs,

Je moet je wat verder verdiepen in kleurbeheer.
Je verwart kleur-RUIMTE (sRBG, Adobe-RGB etc.) met PROFIEL, waarin de afwijking van een stuk hardware wordt opgeslagen.

Zolang de meeste printers niet veel meer dan sRGB aan kunnen kan je best in sRBG werken, vooral als je foto's op het internet wilt plaatsen.
Een Spyder kalibratie voor een beeldscherm is een prima tool voor het afregelen van een monitor, ik heb 'm ook.

Groeten, Gijs

Dit klopt ook niet helemaal....

typisch voor camera's, beeldschermen en computer is RGB of sRGB (lichtkleuren Rood,Groen,Blauw die door additieve kleurmening kleuren vormen.)
Printers en drukkers werken echter met CMYK (Cyaan,Magenta,Yellow & Key/Zwart, kleuren die ontstaan door subtractieve kleurmening)
Er zijn veel verschillende kleurprofielen te gebruiken maar omdat printers met CMYK werken kunnen ze bepaalde kleuren niet maken. Deze gaan dan verloren waardoor het eindresultaat anders kan zijn dan wat je op je scherm ziet.

Het beste is om te werken in sRGB , dit word gebruikt door internet,fotocamra's en scanners en word bijna altijd ondersteund door printers. Dit is het meest gebruikte profiel. Als je foto laat drukken in een drukkerij dan is het een ander verhaal maar neem niet aan dat je dat gaat doen?

Er is genoeg te vinden op het internet over kleur ruimte/ kleur profielen. zoals deze http://www.iffo.nl/temp/index.php/nl/te ... ssrgb.html

Succes ermee!

Ja kleurbeheer vind ik nog een lastig onderwerp! Heb de aangereikte webpagina's gelezen. Bedankt voor de tips. Heb ik het wel goed begrepen dat de instelling van de camera D7000 sRGB) moet passen bij de instelling van kleurbeheer in Capture NX2? Als dat zo is, dan in ieder geval niet Spyder nemen. Ik zie dan nog twee andere mogelijkheden: Nikon sRGB 4.0.0.3002 en sRGB IEC 61966-2.1. Is hier nog een voorkeur?
groet,
Matthijs

MatthijsDe schreef:Nikon sRGB 4.0.0.3002 en sRGB IEC 61966-2.1. Is hier nog een voorkeur?

Voor gebruik in de Nikon software ligt het voor de hand om die van Nikon te kiezen. Dus "Nikon sRGB 4.0.0.3002"
Dan weet je zeker dat de samenwerking met Nikon software en Nikon camera optimaal is. Nikon heeft die profielen er niet voor niets bij gesloten.

Overigens in de helpbestanden van zowel Nikon Capture als Nikon View NX vindt je uitvoerige informatie over kleurprofielen.
Maak gebruik van die helpbestanden. Ze geven een schat aan informatie. Daar is het voor bedoeld.

plincky schreef: Het beste is om te werken in sRGB , dit word gebruikt door internet,fotocamra's en scanners en word bijna altijd ondersteund door printers. Dit is het meest gebruikte profiel. Als je foto laat drukken in een drukkerij dan is het een ander verhaal maar neem niet aan dat je dat gaat doen?

Epson beveelt voor een aantal fotoprinters (waaronder de door mij gebruikte Stylus R2400) juist aan om Adobe RGB te gebruiken!

Maar dat is dan ook iets meer dan een huis-tuin en keuken printer.

Jur schreef:

plincky schreef: Epson beveelt voor een aantal fotoprinters (waaronder de door mij gebruikte Stylus R2400) juist aan om Adobe RGB te gebruiken!

Natuurlijk heeft elk apperaat een "beste" instelling. dit kan echter voor alles verschillend zijn. Als je in een specilaal kleurprofiel gaat werken voor je printer kan het zijn dat als je iets anders gaat doen met de foto's je daar weer nadelen van kan ondervinden omdat niet alle apperaten alles ondersteunen. Als dat het geval is kan je gekke kleuren en vreemde resultaten krijgen.

Heb trouwens nog even in de handleiding gekeken van je epson en daar staat nog wel dit op pag 54
Dat je ook dat je sRGB IEC 61966-2.1 kan gebruiken als het resultaat niet overeen komt met je monitor. Tevens zijn er voor die printer ook verschillende icc profielen te krijgen voor die printer voor een aantal soorten papier.

sRGB IEC 61966-2.1 zou ik voor gaan.

plincky schreef: Natuurlijk heeft elk apperaat een "beste" instelling. dit kan echter voor alles verschillend zijn. Als je in een specilaal kleurprofiel gaat werken voor je printer kan het zijn dat als je iets anders gaat doen met de foto's je daar weer nadelen van kan ondervinden omdat niet alle apperaten alles ondersteunen. Als dat het geval is kan je gekke kleuren en vreemde resultaten krijgen.

Heb trouwens nog even in de handleiding gekeken van je epson en daar staat nog wel dit op pag 54
Dat je ook dat je sRGB IEC 61966-2.1 kan gebruiken als het resultaat niet overeen komt met je monitor. Tevens zijn er voor die printer ook verschillende icc profielen te krijgen voor die printer voor een aantal soorten papier.

sRGB IEC 61966-2.1 zou ik voor gaan.

Ik werk op een iMac, waarvan de kleurruimte die van AdobeRGB dicht benadert. Tevens kan mijn printer eveneens de kleurruimte van Adobe RGB goed weergeven. Voor mijn situatie is er dus geen voordeel te behalen door het gebruik van sRGB, integendeel zelfs. Voor het werken met andere monitor/printer combinaties kan dat natuurlijk anders liggen, maar het gaat mij te ver om zonder meer en altijd sRGB te adviseren. Overigens heb ik geen last van " gekke kleuren en vreemde resultaten", omdat ik bijvoorbeeld voor webpublicaties mijn foto's even converteer naar sRGB.

De icc profielen voor de papiersoorten staan los van de gebruikte kleurruimte.

Ik beweer ook niet dat iedereen altijd maar voor sRGB moet gaan. Maar dan moet je wel erg goed weten wat je doet. sRGB word wel als standaard gezien!

Hier nog wat uitspraken van Ken Rockwell. niet dat hij altijd gelijk heeft maar misschien wel leuk om te lezen zie ook link.

-Adobe RGB is irrelevant for real photography. sRGB gives better (more consistent) results and the same, or brighter, colors.
-Using Adobe RGB is one of the leading causes of colors not matching between monitor and print.
-sRGB is the world's default color space. Use it and everything looks great everywhere, all the time.
-Adobe RGB should never be used unless you really know what you're doing and do all your printing yourself. If you really know what you're doing and working in publishing, go right ahead and use it. If you have to ask, don't even try it.

link naar artikel: http://www.kenrockwell.com/tech/adobe-rgb.htm

Persoonlijk doe ik liever helemaal niks op het gebied van kleurmagement. Ik laat alle programma's altijd in default staan. wat bijna altijd sRGB is.
Ik print ook nooit iets uit moet ik zeggen, ik laat altijd mijn foto's afdrukken. of ik bekijk ze op mijn tv of computer.
Je kan wel alles heel specifiek gaan instellen maar mijn ervaring is dat je altijd tegen problemen aan loopt. Als je iets bij jezelf ziet en je wilt het delen dan kan het ergens anders weer heel anders overkomen. je kan ook nergens anders werken. zowiezo is het wel grappig hoe mensen dingen zien op het internet.
Als jij het ok vind om eerst alles te converten naar sRGB waar je weer kleuren kwijt raakt omdat Adobe rgb meer kleur ruimte heeft. ok. Ik hou het liever simpel.

De icc profielen kwam ik tegen en melde het even. wist niet of die al gebruikt werden

Als je weet wat je doet, en de andere service bureaus of waar je print weten ook wat ze doen, kan Adobe RGB voordelen hebben.
Brengt je foto's naar laten we zeggen de één uur printcentrale, werk dan beter in sRGB.

Zelf werk ik wel in Adobe RGB. Maak mijn eigen printprofielen van de uitvoer van testbestanden van de plaatselijke printcentrale (meet dat zelf door), en converteer dan rechtstreeks vanuit het Adobe RGB-profiel naar het door mij gemaakte printprofiel van de printcentrale.
Doorgaans moet ik sinds jaar en dag altijd een kleine gamma-correctie toepassen van circa 0,07 op hetgeen ik op de monitor zie.
Komt wellicht ook omdat ik in een erg donkere werkomgeving zit. Overdag met een deur van de werkruimte wat open met wat daglicht naar binnen, kom je eigenlijk bijna als vanzelf aan een lichtere verwerking omdat je het beeld iets donkerder ziet door meer omgevingslicht en de correctie die ik er nu nog in moet brengen, dan wellicht op je gevoel al automatisch erin stopt onder deze omstandigheden.

Zie ook: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 60#p450760" onclick="window.open(this.href);return false;