NCN Forum

Hallo allemaal,

Ik heb dit al geprobeerd met de zoekfuntie te vinden maar heb het niet gevonden.
Op dit moment heb ik een 18-105VR en een 50mm f/1.8D.
Graag fotografeer ik experimenteel en vind het ook super om optredens en andere activiteiten te schieten.

Mijn vraag is: Hoe groot zou de toegevoegde waarde zijn van een 35mm 1.8D (de 1.4 ligt helaas iets buiten mijn budget).

Dit zal allemaal in combinatie zijn met een D90.

Alvast bedankt!

Het verschil van de lichtgevoeligheid van de 50 tegenover de zoomlens vind ik wel aanzienelijk. Vooral in donkerdere gegevens (Logisch ook). Meer zit ik te dubben over het kleine verschil tussen 50mm en 35mm...

BStollman schreef:Het verschil van de lichtgevoeligheid van de 50 tegenover de zoomlens vind ik wel aanzienelijk. Vooral in donkerdere gegevens (Logisch ook). Meer zit ik te dubben over het kleine verschil tussen 50mm en 35mm...

Persoonlijk vind ik de 50mm op DX wat te lang voor algemeen gebruik. Ik heb er dus ook een 35 mm bij, die op DX meer een "standaardlens" is, die ik dus ook meer gebruik.

Optredens, activiteiten...hoe fotografeer je die? Bij optredens wordt ook vaak met tele gewerkt, en ongeveer vanaf 50mm op DX kun je een aardig portretje schieten. 35mm op DX lijkt me dan geen heel handig formaat. Eerder een 20mm, of juist een 85mm. Dat zou mijn keuze zijn.

BStollman schreef:Mijn vraag is: Hoe groot zou de toegevoegde waarde zijn van een 35mm 1.8D

En dan niet t.o.v. je zoomobjectief, maar t.o.v. de 50mm, begrijp ik. (zie de titel van je topic en je reactie hierboven.)
Een heel exacte vraag, waar geen exact antwoord op valt te geven.

Er is één belangrijk verschil en dat is de grotere beeldhoek bij de 35 mm. Maar dat wist je al.
Of jij dat een toegevoegde waarde vindt kan je het beste zelf bepalen met onderstaande "simulator" van Nikon
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm