NCN Forum

Zoals bekend waren we onlangs op bezoek bij het Nikon Service Center in Beverwijk.
Nu had ik nog een mooi AIS zoompje liggen, te weten de Nikkor 35-70mm f:3.3-4.5.
Dit lensje had echter een klein probleempje wanneer ik op oneindig door de 50mm stand zoomde, het leek wel of hij daar iets aanliep.
Nu was ons bezoek in Beverwijk een mooie gelegenheid om eens aan Evert te vragen wat dat was.
Volgens Evert had de lens een klein tikje gehad, maar dat kon hij zo even verhelpen.


Evert bezig met een nieuw plakstrookje op het lensje.

Wat echter leuker was, was zijn reactie van "hee, dat is een heel mooi zoompje, en is ragscherp, die is ook nog gemaakt is een AF versie en is ook mooi geschikt voor macro..."
Later thuisgekomen bedacht ik me dat ik maar eens naar de AF versie moest gaan snuffelen.
Op Marktplaats kwam ik er twee tegen voor een zeer schappelijke prijs, zo goedkoop dat ik ze allebei maar heb gekocht.
Het leuke is dat dit wel twee generaties van het AF model zijn, de eerste met het bekende venstertje en de tweede met de rubber instelring.

Nu eerst maar eens uitproberen, dus even snel de tuin in voor wat snel macrowerk.
Nou, dat viel niet tegen, zie onderstaande resultaten.









Daarna waren de katten aan de beurt....









Zo even snel valt het lensje beslist niet tegen en smaakt zeker naar meer.
Onderstaand nog even de drie types op een rij v.l.n.r. MF versie, eerste AF versie en tweede AF versie.

Mooie foto's hoor. Inderdaad ontzettend veel detail. Zijn de foto's allemaal met de zelfde lens genomen?

Dat ziet er mooi uit.
Zijn deze foto's met een digitale camera gemaakt en een naar ik begrijp 'analoge' lens?
Mijn camera ligt momenteel in Beverwijk, als ik hem ga halen kan ik mooi zo'n lensje nikken

Een lens die vrijwel in hetzelfde bereik zit is Zoom 36~72mm 1:3.5 uit de series E.
De kortste afstand waarop de lens ingesteld kan worden is 1.2 meter.
Ondanks het feit dat deze lens zgn. in een populaire prijsklasse zat, is het mechanisch een zeer degelijke lens. Ook de scherpte valt mij niet tegen. Wel is het zo dat de meeste keren dat ik deze lens gebruikt heb, hij achterste voren op mijn camera zat.
En de foto's die ik daarmee verkreeg vielen bepaald niet tegen.
Gerrit

Gerrit, als jij fietst ga je toch ook niet achterste voren op dat stalen ros zitten?

Groetjes George

Hoi Ed

Gefeliciteerd met je eerste AF 35-70. Destijds (1986) werd dat ding bijna gratis mee geleverd met een F-501 en F-401.

De kwaliteit er van was zo goed, dat de gebruikers ervan geen andere Nikkor objectieven meer kochten. Reden voor Nikon om heel snel (1989) een tweede versie, met rubberen scherpstel ring op de markt te brengen. De kwaliteit daarvan is echt minder.
Later (1993) weer opgevolgd door de 35-80. En de kwaliteit daarvan was voor veel fotografen reden om over te stappen naar compact.

Zoom-Nikkor 35-70 mm f/3.3-4.5 [AIS] 3.5

A small and modest lens targeted at the lower end of the market, this zoom can be obtained at throw-away prices and is a real bargain, despite its traditional rotating front. Sharpness is surprisingly good at f/8 or so, and there is a useful close-focus setting at the long end of the zoom range. I suspect the AF version to be similar in quality, but never had the opportunity to test it.
It can be used for macrophotography the same way as the 35-70/3.5 (see below), but its smaller filter size means a 4T close-up lens is needed and the BR-5 is superfluous.

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Gerrit

George Fennes schreef:Gerrit, als jij fietst ga je toch ook niet achterste voren op dat stalen ros zitten?

Groetjes George

Ik op een fiets. Dat wordt pas lachen.

Paul Demo schreef:Mooie foto's hoor. Inderdaad ontzettend veel detail. Zijn de foto's allemaal met de zelfde lens genomen?

Ja, al deze foto's zijn met het eerste model AF objectief (de middelste op de foto, met het venstertje) genomen.
Wat mij zo verbaasde was het gegeven dat je in de macrostand zo dichtbij kan komen, minder dan een halve meter, en dan in de 70mm stand (kleinbeeld)...

Het tweede model (het rechter exemplaar) mag dan misschien wat minder zijn, ook die gaat niet meer weg, ik had ze voor een paar tientjes...

De foto's die je maakt zijn close-up foto's Ed, geen macro
De macrostand op "gewone" lenzen is over het algemeen een fop macro stand. Je kan iets dichterbij, maar echt macrowerk kan je er niet mee uitvoeren.

Brenzef schreef:De foto's die je maakt zijn close-up foto's Ed, geen macro
De macrostand op "gewone" lenzen is over het algemeen een fop macro stand. Je kan iets dichterbij, maar echt macrowerk kan je er niet mee uitvoeren.

Helemaal mee eens, maar dat neemt niet weg dat je met dit lensje verrekte dichtbij kan komen en dat is nog wel eens anders....

Hans gaf de opmerking dat je deze lens in 1986 bijna gratis bij een f-501 of f-401 kreeg, dat klopt niet helemaal.
Ik betaalde destijds voor een f-501 body HFL 1.225 en voor deze lens
HFl 549.

Ed, nog even een vraagje:
De lens links op je foto, 2188042, is dat de MF? Heeft deze een rubber scherpstelring of is die ring van iets naders gemaakt? Ik heb hier de 2211153, en die heeft een rubber ring.

Groet, Cees

chip54 schreef:Ed, nog even een vraagje:
De lens links op je foto, 2188042, is dat de MF? Heeft deze een rubber scherpstelring of is die ring van iets naders gemaakt? Ik heb hier de 2211153, en die heeft een rubber ring.

Groet, Cees

Ja Cees, dat is de MF-versie met rubber ring.

Dank!

Groet, Cees