NCN Forum

Zoals ik hier aangaf is de virtuele horizon van mijn K-5 niet goed uitgelijnd en heb ik een probleem met de afhandeling van deze klacht. Ik heb nu namelijk na ruim een maand een nieuwe K-5.... met weer een afwijking:



Links de K-7, rechts de K-5. Ik heb de K-7 voor hetzelfde euvel terug laten sturen. Dat is toen wel goed gegaan; de horizon van die camera is nu perfect. En ik verwacht eigenlijk niets minder.

Hoe zit dit bijvoorbeeld bij de Nikon D7000? Is de horizon daar - normaal gesproken - wel goed uitgelijnd? En in een iets bredere zin: hoe worden reparaties van Nikon apparatuur afgehandeld?

Die van mij staat perfect.
En als er afwijkingen mochten zijn, gewoon opsturen naar Beverwijk,

En De Beukelaer staat nu ook weer niet zo goed bekend voor voortvarendheid bij reparaties. En dat zal bij Ricoh, zelfde importeur, denk ik niet beter worden. Tijd voor een overstap. :mrgreen:

Dit is nou ook de reden om het niet te gebruiken:-)
Nee. mijn D7000 heeft geen afwijking. Moest het wel even opzoeken omdat ik het nooit gebruik. Ik gebruik altijd mijn raster in de zoeker.

Ik heb een beslissing genomen. Ik blijf toch bij Pentax. Misschien dat ik nog wel een keer switch naar een ander merk, maar ik ben erachter gekomen dat het bij mij wat anders in elkaar zat dan ik in eerste instantie dacht. Ik wil daar verder niet teveel op ingaan, maar de vraag "Pentax of Nikon" is er eigenlijk irrelevant door geworden. Dus ga ik in eerste instantie gewoon door met Pentax totdat ik zelf echt reden zie, vanuit de gemaakte foto's, om over te stappen.

In elk geval bedankt voor de adviezen.

Nou, tot ziens dan maar...

Groot gelijk. Overstappen naar een ander merk is meestal een prijzige kwestie.