NCN Forum

Kan iemand vertellen hoe de Tamron 70-300 4-5.6 LD Di (de nieuwe dus, met de ribbeltjes in het rubber) presteert t.o.v. de Nikkor 70-300 VR?

De tamron is een factor 3 a 4 goedkoper dan de Nikkor, maar heeft natuurlijk geen VR. Als we de VR van de Nikkor buiten beschouwing laten, is de Nikkor dan het prijsverschil waard?

Een quote van Laurin Rinder over Tamron-lenzen:

For a few years Tamron was one of my sponsors, so they sent me every lens they had. All junk except one which is still my go to portrait lens and I have all the top Nikkors. It is the 90 2.8 macro portrait. Razor sharp.

paparazzi schreef:Een quote van Laurin Rinder over Tamron-lenzen:

For a few years Tamron was one of my sponsors, so they sent me every lens they had. All junk except one which is still my go to portrait lens and I have all the top Nikkors. It is the 90 2.8 macro portrait. Razor sharp.

Maar hoe is de kwaliteit t.o.v. de "niet zo top" Nikkors als de 70-300?