NCN Forum

Tijdens een bezoek aan de nieuwe woning van Maris en mij ben ik met Mark (kroontje) naar Medemblik geweest.
Volgens buienradar zou het nog een 2 uur droog blijven, niets was minder waar binnen een uur begon het met spoelen.

Nog net voor de buien,

1


2


2a

Aardige foto's, maar in het zwart wat dichtgelopen.

JacTrum schreef:Aardige foto's, maar in het zwart wat dichtgelopen.

Hoi jac,

Ik ben laatst met X6Photo naar de fototentoonstelling van Anton Corbijn in FOAM geweest. Als je die foto's hebt gezien heb je het hier nooit meer over onscherp, korrel, dichtgelopen zwart en uitgevreten wit. Wel erg mooie foto's, dat dan wel weer.

@ Fred Het is natuurlijk altijd een kwestie van smaak en wat ik roep betreft dus ook uitsluitend MIJN smaak. Vroeger had je de bladen FOTO en FOCUS en daarvan plaatste Foto in de 70' er jaren foto's die ik als mislukt beschouwde, maar die sommige mensen erg fraai vonden. Nu ben ik zelfs zo arrogant geworden dat ik soms in absolute termen durf te roepen dat die foto de licht, te donker, te groen, grijs of blauw IS. Maar ik zal geen ruzie maken met mensen die zélfs mijn smaak durven te betwisten

Hallo Robin

Ik vind de foto's iets te donker. ieder zijn smaak
Had wel iets lichter gemogen.
Alleen ga ik hier mijn foto's niet neer zetten ze gaan hier te ver offtopic
Heb ik geen zin in.

Kroontje

Robin,

nr 2 imho ook te donker.
Is nr 1 ook mooi in kleur: een dreigende lucht met die windmolens?

Tony D

@ Tony, Mark en Fred,
Bedankt voor jullie reactie,

Foto 2 is inderdaad wat donker heb deze dan ook opnieuw bewerkt en geplaatst in de start post.

@ Jac,
Zelf vind ik het te makkelijk om te zeggen een foto is te wit, te zwart ,te groen, te blauw en noem ze allemaal maar op, terwijl het soms de opzet is van het beeld wat de fotograaf voor ogen heeft, dus ook het beeld zo creëert.
Het valt me daarbij ook op dat extreme of minder relevante bewerkingen minder reactie's ontvangen dan de standaard werken.
Uiteraard blijft het jou mening en bent daar vrij in maar probeer het ook van een andere kant te bekijken

theshadow schreef:@ Tony, Mark en Fred,
Bedankt voor jullie reactie,

Foto 2 is inderdaad wat donker heb deze dan ook opnieuw bewerkt en geplaatst in de start post.

En nu vind ik hem ook veel mooier!

Tony D

@Robin,
Je maakt een fout door je foto aan te passen aan de krtitiek die er op is. Het is de foto van de fotograaf en niet van de kijker.
Bij foto 2 is voor mij de beste foto 2a. Eerste is veel sugestiever, meer emotie, foto 2a is meer registrerend.
Wat wil jij ermee?
George

george013 schreef:@Robin,
Je maakt een fout door je foto aan te passen aan de krtitiek die er op is. Het is de foto van de fotograaf en niet van de kijker.
Bij foto 2 is voor mij de beste foto 2a. Eerste is veel sugestiever, meer emotie, foto 2a is meer registrerend.
Wat wil jij ermee?
George

Hoi George,

Ben het niet eens met het oordeel dat ik de foto verander omdat een ander er commentaar op heeft. Heb deze foto gister gemaakt en bewerkt, tijdens het bewerken kreeg ik niet voor elkaar wat ik voor ogen had. Wat ik op dat moment bereik had wilde ik wel delen om te zien wat de reacties gingen worden. Vandaag heb ik de foto vanaf het origineel opnieuw bewerkt met foto 2a als resultaat. (waar ik tevreden mee ben)

Zoals het hier heet: voor mij foto 2.
George

Heej

laten we het gezellig houden he

Robin ik vind eigenlijk bij deze het juist wel passen zo donker zoals foto 2, 2a is ook zeker niet slecht en ook goed verder maar het heeft wel wat die git zwarte palen!

Guy schreef:Heej

laten we het gezellig houden he

Robin ik vind eigenlijk bij deze het juist wel passen zo donker zoals foto 2, 2a is ook zeker niet slecht en ook goed verder maar het heeft wel wat die git zwarte palen!

Hoi Guy bedankt voor je reactie, vind zelf de meer detailrijke versie mooier

Gezellig altijd, ieder zijn menig en deze respecteer ik maar mag ook zeggen wat mijn achter liggende gedachte is.

Als ik het echt inhoudelijk over een foto heb gaat het over meer dan te donker, te licht, te geel of te blauw. En wat ik aan commentaar geef is niet de ' waarheid', maar mijn mening, die ik graag geef voor een andere. Ik geloof niet dat ik hier al te bekend sta om ongenuanceerde kretologie. Wat overigens niet wegneemt dat ik de tweede foto een stuk fraaier vind dan de eerste

JacTrum schreef:Als ik het echt inhoudelijk over een foto heb gaat het over meer dan te donker, te licht, te geel of te blauw. En wat ik aan commentaar geef is niet de ' waarheid', maar mijn mening, die ik graag geef voor een andere. Ik geloof niet dat ik hier al te bekend sta om ongenuanceerde kretologie. Wat overigens niet wegneemt dat ik de tweede foto een stuk fraaier vind dan de eerste

Hoi Jac,

Bedankt voor je reactie,
Ben ook niet minder blij met het commentaar wat je hier in het algeheel op het forum geef