NCN Forum

De Nikon DX-objectieven zijn allemaal zooms en zijn specifiek voor de APS C sensor.
De (soms al wat oudere) primes zijn (nog) niet-DX.
Voorzover ik begrepen heb, zijn DX-objectieven geoptimaliseerd om het licht rechter (t.o.v. 'gewone' objectieven op film) op de APS C sensor te laten vallen,
om o.a. zoveel mogelijk CA (Chromatische Abberatie) te voorkomen.

Stel dat Nikon met één of meerdere nieuwe Full Frame DSLR's komt, vereist dit dan ook een nieuw gamma aan primes, specifiek voor de FF (en dan met name voor de groothoeken)?
(En is dat misschien de reden waarom Nikon die nog niet geoptimaliseerd heeft voor (digitale) sensoren?)

De huidige Nikon groothoek primes (en dan met name de 20 en 24mm) doen het namelijk niet goed op de Nikon APS C camera's.
Ik heb geen ervaring met de tot nu toe enige Nikon FF DSLr; de D2x. Doen de 20 en 24mm het daar beter op?

Veel als, als, als.

Nikon heeft nog geen FF camera. Hooguit enkele 2/3 Inch sensor digi camera's.

De D2X(s) is inderdaad geen fullframe camera. Kodak heeft wel een FF camera gemaakt met Nikon-vatting. Overigens doen de 20mm en 24mm het daar best goed op, doch zichtbaar minder dan op dan op een 'film' camera.

De 10.5 fish is een DX Prime. Daarnaast gaan de geruchten dat Nikon komende week een aantal professionele DX primes aan gaat kondigen. oa 30mm 1.2 DX (jammie!) en 20mm 1.8 DX Als dit inderdaad waar is dan denk ik dat Nikon duidelijk laat blijken zich nog wel een tijdje te commiteren aan het DX formaat.

Je vraag is echter wel interessant. Als de geruchten waar zijn dan komt Nikon uiteindelijk toch wel een keer met een FF. Ik ben benieuwd of ze daarvoor op de 17-35, 28-70 etc. blijven vertrouwen of dat er ook een voor digitaal FF geoptimaliseerde lijn lenzen wordt uitgebracht.

@Hans: Nikon heeft inderdaad geen FF DSLR; ik heb de sensor van de D2X(s) verward met FF. Sorry!

@Rogier: Je begrijpt denk ik precies waar ik heen wil.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de (meeste) primes nog niet geoptimaliseerd zijn voor digitale sensor, omdat er eerst een echt goede oplossing moet zijn voor het stofprobleem.
Primes veroorzaken gemiddeld genomen meer verwisselen en (tot nu toe nog) meer kans op stof.
Met (draai)zooms (waarvan er meer DX-versies zijn) is de kans op wisselen kleiner en dus minder kans op stof.

Mijn idee : bij een beperkter (niet-PRO) budget een toekomstige 'consumenten' FF gebruiken voor groothoek
(met evt. voor die sensor nog uit te komen geoptimaliseerde objectieven)
en de APS C DSLR meer voor het telewerk (waarvoor nu al voldoende aanbod en kwaliteit aan objectieven voorhanden is).

Ik werk tegenwoordig namelijk het liefst met primes en ook in groothoek wil ik aan de slag op DSLR.
In het (20-30mm (FF basis)) groothoekbereik heeft Nikon echter nog geen goede AF-primes voor DSLR's met cropfactor 1,5.
En de grotere teles zijn duur en zwaar. Een gecropte sensor met reeds goede kleinere teles heeft een voordeel boven een eventuele FF.
Daarom wacht ik nog even met aanschaffen van kleiner dan 35mm en laat me niet verleiden door groothoekzooms.

Misschien komen ze met een 80-400mm AF-S

"Ik werk tegenwoordig namelijk het liefst met primes en ook in groothoek wil ik aan de slag op DSLR."

Het is heel jammer, maar voor mij persoonlijk is het nog steeds zo:
- of je werkt graag met groothoekprimes
- of je werkt met een DSLR

Weet je wat lekker is? Een F2 met 100% zoeker, een mooi matglas en de 3,5 / 15mm...

Groet, E.M. de Klerk