NCN Forum

Hallo,

Ik ben van plan om binnenkort een groothoeklens aan te schaffen.

Wie weet wat het verschil is tussen deze 2 lensen ?


Nikkor AF-S 12-24mm f/4.0 G DX IF-ED ( 929 euro )

Nikkor AF-S 10-24mm f/3.5-4.5 DX G ED ( 749 euro )

en zijn deze lensen zoveel beter dan bv. een Tamron 10-24 mm van 419 euro ?

Kijk eens naar het verschil in het gewicht, dat verklaart waarom de zwaardere "professioneel" genoemd wordt. In winkels in het prijsverschil wel eens minder, ga dan voor de stevigere variatie.

Als je voor een 12-24 mm zou gaan, zou ik zeker eens naar de Tokina 12-24 kijken. Kost iets meer dan 500 Euro. Gebouwd als een tank en een prima reputatie.
Maar een bereik tot 10 mm is natuurlijk ook prettig.
Kijk eens op Photozone voor tests van (bijna) alles wat er zoal verkrijgbaar is.

Bob42 schreef:Als je voor een 12-24 mm zou gaan, zou ik zeker eens naar de Tokina 12-24 kijken. Kost iets meer dan 500 Euro. Gebouwd als een tank en een prima reputatie.
Maar een bereik tot 10 mm is natuurlijk ook prettig.
Kijk eens op Photozone voor tests van (bijna) alles wat er zoal verkrijgbaar is.

Maakt het een groot verschil of de groothoek begint met 10mm of 12mm ?
Of is 10mm niet echt gangbaar bij mooie weidse landschappen ?

Kan iemand mij vertellen of er veel verschil zit in de Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM
en de Nikkor AF-S 10-24mm f/3.5-4.5 DX G ED, afgezien van de prijs ( 270 euro verschil ) ?

Ik heb al gelezen dat de Sigma 10-20mm er vrij positief uitkomt op dit forum, maar weet iemand
iets van de Nikkor 10-24mm ?

Zie http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... _1024_3545" onclick="window.open(this.href);return false; en

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review" onclick="window.open(this.href);return false;