NCN Forum

Hallo,

Sinds kort krijg ik het diafragma niet meer op 2,8 ingesteld. Wanneer ik scherpstel wijzigd het diafragma ook en gaat hij soms wel naar 2,8. Echter daar blijft hij niet lang op staan. Meestal 3,0 of 3,2. Dat is dan later ook weer in de fotogegevens terug te vinden.
De contacten heb ik met een droog micro fiberdoekje schoongepoets, voor zover dat nodig was.

Heeft iemant een idee wat er aan de hand kan zijn? Wat is er aan te doen?

Bedankt voor alle reacties.

groet van Raymond.

Er is niks aan de hand. Dat is een optische eigenschap / wetmatigheid van alle objectieven als je die kunt instellen tot in het macrobereik.
Stel de scherpte maar eens in op een onderwerp "ver weg", kun je keurig weer tot f2.8 komen.

Zie het lichtverlies in een lijstje onderaan bij het volgende bericht:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37#p434737" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat geldt doorgaans voor "vaste" brandpunten.

Een Micro Nikkor 105/2,8/VR heeft een interne scherpstelling, een optische constructie waarbij de brandpunt feitelijk wordt veranderd bij dichtbij instelling.
Door die eigenschap van korter wordende brandpunt verlies je bij deze specifiek lens mogelijk (?) niet twee hele stops wanneer je de lens op 1:1 gebruikt, maar net een andere waarde.
Wat zie je aan diafragmawaarde in de zoeker als de scherpstelling op 1:1 komt?

Helemaal eens met Léon.
Die van mij doet precies het zelfde.

Gr:Loek

Léon Obers schreef:Er is niks aan de hand. Dat is een optische eigenschap / wetmatigheid van alle objectieven als je die kunt instellen tot in het macrobereik.
Stel de scherpte maar eens in op een onderwerp "ver weg", kun je keurig weer tot f2.8 komen.

Zie het lichtverlies in een lijstje onderaan bij het volgende bericht:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37#p434737" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat geldt doorgaans voor "vaste" brandpunten.

Een Micro Nikkor 105/2,8/VR heeft een interne scherpstelling, een optische constructie waarbij de brandpunt feitelijk wordt veranderd bij dichtbij instelling.
Door die eigenschap van korter wordende brandpunt verlies je bij deze specifiek lens mogelijk (?) niet een hele stop wanneer je de lens op 1:1 gebruikt, maar net een andere waarde.
Wat zie je aan diafragmawaarde in de zoeker als de scherpstelling op 1:1 komt?

Dank Leon en Loka voor de snelle reacties. Gelukkig hoort het kennelijk zo, ik heb hem nu ruim twee jaar en het viel me van de week pas op!!!
Ik zal proberen om morgen te kijken wat er in het 1:1 bereik gebeurt. Dat zal ik je dan melden.

Als ik nog meer wil vergroten dan 1:1, kan ik kiezen voor twee manieren. Objectief verder van de sensor zetten met tussenringen oid, of een Raynox objectief ervoor schroeven. Heb je daar toevallig ervaring mee?
groet van Raymond.

Léon Obers schreef:Er is niks aan de hand. Dat is een optische eigenschap / wetmatigheid van alle objectieven als je die kunt instellen tot in het macrobereik.
Stel de scherpte maar eens in op een onderwerp "ver weg", kun je keurig weer tot f2.8 komen.

Zie het lichtverlies in een lijstje onderaan bij het volgende bericht:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37#p434737" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat geldt doorgaans voor "vaste" brandpunten.

Een Micro Nikkor 105/2,8/VR heeft een interne scherpstelling, een optische constructie waarbij de brandpunt feitelijk wordt veranderd bij dichtbij instelling.
Door die eigenschap van korter wordende brandpunt verlies je bij deze specifiek lens mogelijk (?) niet een hele stop wanneer je de lens op 1:1 gebruikt, maar net een andere waarde.
Wat zie je aan diafragmawaarde in de zoeker als de scherpstelling op 1:1 komt?

Leon,
Scherpstelring helemaal naar links (1:1) max diafragma=2,8 en wanneer naar oneindig verdraait gaat het diafragma naar 4,8.
Geen vuiltje aan de lucht dus, gelukkig maar.
groet,

Ray

raymonidas schreef:
Leon,
Scherpstelring helemaal naar links (1:1) max diafragma=2,8 en wanneer naar oneindig verdraait gaat het diafragma naar 4,8.
Geen vuiltje aan de lucht dus, gelukkig maar.
groet,

Ray

het is wel net andersom bij (1:1) is diafragma 4.8 en bij oneindig op 2.8

groeten jp(bezit ook de 105vr)

Natuurlijk, sorry....

Léon Obers schreef:Er is niks aan de hand.

Leon, dankjewel.

Je bent altijd weer een kei!

Complimenten.

Mag ik zo vrij zijn om te vragen wat jouw achtergrond vwb optiek is?

Zie ook:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek#p394637" onclick="window.open(this.href);return false;

en

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... mm#p207194" onclick="window.open(this.href);return false;

wblink schreef: Mag ik zo vrij zijn om te vragen wat jouw achtergrond vwb optiek is?

Een optische achtergrond / fotograaf
Maar heb verder een middelbaar technische achtergrond (werktuigbouw), een jaartje industriële vormgeving (AIVE),
toen overgestapt naar een kunstopleiding (St. Joost Breda). Verder jarenlang reclamefotografie en industriële fotografie gedaan.
Verder ook portretten en schoolfotografie. Nu doe ik niet zoveel meer (om medische redenen).