NCN Forum

Goedenavond!

Ten eerste, Hallo! Ik ben Hidde, Fotografeer graag. Afentoe analoog, maar voornamelijk Digitaal.
In bezit van een D5000 + 18-200mm f3.5-6.3 Sigma + 35mm f1,8 Nikor

Komend weekend ga ik een wielerwedstrijd fotograferen. Dit is voor mij de trigger (haha woordgrap ) geweest om te gaan kijken naar een flitser. (na het inlezen van het goed fotograferen van een wielerwedstrijd)
Natuurlijk ga ik 'm ook veel gebruiken op andere locaties.

Als ik het goed heb gelezen (hier op het forum) is draadloos geen optie, dus een met een vaste Shoe

Maar welke!
Nikon/Sigma/Metz/??? (voorkeur gaat naar Nikon)

Kunnen jullie mij beetje op weg/wegwijs maken in het enorme assortiment?

Cheers, Hidde
Utrecht

In eerste instantie zou ik bij een D5000 over een SB-700 denken, een SB-900 is wat groot voor zo'n kleine camera en de 700 is toch wat veelzijdiger dan de SB-400.
In tweede instantie zou ik bij een wielerwedstijd niet direct aan een flitser denken, als het al niet buiten is dan toch in elk geval in een grote hal. Niet echt optimaal om te flitsen, er komt zo weinig licht terug. En waarschijnlijk is er buiten toch al licht genoeg.

Het advies voor de SB-700 blijft staan, maar bedenk eerst nog maar eens waar je hem wilt gebruiken.

Na het advies in de winkel inderdaad voor de SB-700 gegaan:) Nu beetje mee aan het oefen/spelen

Wieler foto's en flits...
Na het bekijken van wat fora, filmpjes etc werd er veel gezegd dat je met flits moet werken, ook al is het buiten.
oa. http://www.youtube.com/watch?v=ybEbgALNAFM" onclick="window.open(this.href);return false;

iig. bedankt voor de SB700 tip!

Cheers, Hidde

Vandaag was het zo ver!
Ben nog steeds van mening dat flitsen zeker een goede optie was. Mooi effect, maar misschien is dat smaak!
http://www.flickr.com/photos/hiddeprem/ ... /lightbox/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier de rest:
http://www.flickr.com/photos/hiddeprem/ ... 088868653/" onclick="window.open(this.href);return false;


Hoor graag wat jullie er van vinden!

Cheers, Hidde

Dit is inderdaad kwestie van smaak heb je er ook gemaakt zonder flits dan zie het verschil.

Waar komt die schaduw vandaan bij de achterste fietsster in foto _0540??

Ik bedoel wat vage boog rechts van zowel het voorwiel als achterwiel.


Frans.

fransST schreef:Waar komt die schaduw vandaan bij de achterste fietsster in foto _0540??

Ik bedoel wat vage boog rechts van zowel het voorwiel als achterwiel.


Frans.

Filter??

Nee, schaduw van de flitser. Doordat het een staande foto is, zit de flitser "links" van de camera en loopt de schaduw naar rechts.
Schaduw wordt verder opgehelderd door het reeds aanwezige daglicht, vandaar een erg opgehelderde slagschaduw.
Flits is relatief een klein aandeel in de algehele verlichting.