Pagina 1 van 3
Sigma 70-200 of Nikkor 80-200
Geplaatst: vr mei 11 2007 7:06 pm
door wouterboon
Hallo,
Voor mijn vakantie in Peru dit najaar wil ik een lichtsterke zoomlens voor mijn D80 (de Tamron 70-300 lijkt me wat ontoereikend).
Ik heb beperkt budget (max 1100 euro). Eisen die ik heb: stevige lens, uit de hand nog redelijk goede platen kunnen maken met daglicht. Hanteerbaar is ook prettig. En eventueel later uit te breiden met TC van 2,0x, waarbij AF behouden blijft.
Ik wil van alles fotograferen: mensen, steden, natuur, etc.
Nu lees ik heel veel goeds over de Nikkor 70-200/2.8, maar met ongeveer 1899 euro is dat veeeeeeeeeeel te duur voor me. Tweedehands ben ik geen fan van, dus dat valt voorlopig af.
Ik heb een heleboel gelezen op dit forum (ook gezocht...) en wordt niet veel wijzer, omdat de vragen die anderen stellen, niet de mijne zijn en het antwoord dus ook niet
Ik kom zelf op een keuze tussen de volgende twee lenzen:
- Sigma AF 70-200/2.0 EX DG APO Macro HSM --> € 899,--
- Nikkor AF-ED 80-200 f/2.8D --> € 1049,--
(Prijzen van Cameranu.nl)
Wat moet ik doen? Zijn er alternatieven? Wat zijn de voor- en nadelen van beide lenzen. Alle reacties zijn welkom (en niet te veel van het topic afwijken

)
Dank,
Wouter
Geplaatst: vr mei 11 2007 7:09 pm
door BUG322
Ik veel niet veel van die Sima maar die nikkor is een knaln goede lens die 2e hands voor de prijs van een nieuwe sigma moet te verkrijgen zijn .
Afgezien van de kwaliteit zal de nikkor wel veel meer waarde behouden.
groetjes
Geplaatst: vr mei 11 2007 7:20 pm
door wouterboon
Hoe isje ervaring met fotografie met de Nikkor 80-200 op reis?
En tweedehands, dat liever niet

Geplaatst: vr mei 11 2007 7:23 pm
door yoyo
Qua gewicht en afmetingen valt dit objectief af als reisobjectief.
Geplaatst: vr mei 11 2007 8:20 pm
door Pancarans
Vergeet ook even niet dat een TC op een AF-D objectief niet ideaal is zullen we maar zeggen.
Tja en natuurlijk het gewicht, maar dat scheelt niets met de Sigma.
Overigens las ik van de week dat iemand in Maastricht nog geen € 700,= voor de 80-200 betaalt heeft. Zoek het draadje zelf even op.
Voor dik € 300 verschil zou ik even naar Maastricht tuffen.
Succes
Geplaatst: vr mei 11 2007 9:53 pm
door wouterboon
@ Pancaran: ik neem aan dat je AF-D van Nikon bedoelt. De AF zal vervallen?
@ yoyo: je zegt dat de Nikon afvalt als reisobjectief, dat geldt NIET voor de Sigma? Of wel?
Geplaatst: vr mei 11 2007 10:28 pm
door yoyo
Sigma :
Afmetingen, Diameter x Lengte (vanaf vatting)
86,6 x 184,4 mm
Gewicht
1.345 gram
Nikkor :
Afmetingen, Diameter x Lengte (vanaf vatting)
87×187 mm
Gewicht
1.300 gram
Allebei groot en zwaar. En dat voor maar 20% van je foto's. (70% maak je meestal in het 17-35 bereik, de laatste 10% tussen de 35-70)
Geplaatst: za mei 12 2007 1:18 pm
door R-Know
Ik heb er zojuist een gekocht op e-bay. ong € 320 incl verzenden
Nu nog een converter erbij.
Welke zou ik moeten kopen?
Groet, Arno
Geplaatst: za mei 12 2007 1:54 pm
door olle_griese
R-Know schreef:Nu nog een converter erbij.
Welke zou ik moeten kopen?
Groet, Arno
De kenko pro 300 1.4X DG
Mail me maar als je belangstelling hebt
Geplaatst: za mei 12 2007 5:36 pm
door Pancarans
wouterboon schreef:@ Pancaran: ik neem aan dat je AF-D van Nikon bedoelt. De AF zal vervallen?
Nee dat niet, maar doordat de AF motor van de body, zowel de TC als het objectief moet aansturen, kan deze te zwaar belast worden. Gebruik de zoekfunctie maar even, er is al veel overgeschreven.
Garoeten Irwan
motor is goed
Geplaatst: za mei 12 2007 5:41 pm
door George Fennes
Irwan schreef:
Code: Selecteer alles
Nee dat niet, maar doordat de AF motor van de body, zowel de TC als het objectief moet aansturen, kan deze te zwaar belast worden. Gebruik de zoekfunctie maar even, er is al veel overgeschreven.
Dat is inderdaad een heet hangijzer, de een zegt dat het niet kan en de ander zegt dat het geen problemen opleverd.
Een vraag gesteld aan Nikon Service Point in Beverwijk leverde als antwoord op dat ze nog niet één camera hadden teruggekregen waar de motor van vervangen moest worden vanwege het werken met een TC.
Daar zou je uit af kunnen leiden dat de motor in de camera het moet kunnen hebben.
Groetjes George

Geplaatst: za mei 12 2007 6:07 pm
door Pancarans
Ja klopt, het kan ook betekenen dat een TC alleen in combinatie met MF gebruikt wordt. Anderzijds worden de TC's veel verkocht, zou het echt schade toebrengen, denk ik dat daar wel over gepubliceerd zou zijn, of anders op de diverse fora benoemd was.
Irwan
Geplaatst: zo mei 13 2007 12:17 pm
door wouterboon
Zo, kogel door de kerk, mede na lang discussieren met mijn broer (fotografeert al wat jaren meer dan ik en heeft zelfs in een fotozaak gewerkt): de Sigma is het geworden. Budget blijft bepalend en ook wat ik er mee wil doen. Dank voor alle reacties.
Geplaatst: zo mei 13 2007 12:17 pm
door wouterboon
En ik zie dat ik mijn onderschrift dus moet aanpassen...

Geplaatst: zo mei 13 2007 12:56 pm
door yoyo
wouterboon schreef:En ik zie dat ik mijn onderschrift dus moet aanpassen...

Weet je dan al een mooie quote...?