NCN Forum

Sinds kort heb ik een nieuwe Dell XPS8300 uitgerust met Windows7 Home en een Eizo CG223W

Het scherm is gekalibreerd met Spider3.
Ik zie dermate verschillen in kleuren dat ik af en toe niet weet wat goed is en wat niet.
Als ik een foto heb bewerkt in CS3 (met het gekalibreerde profiel) en vervolgens opsla als JPG na omzetting naar Srgb, dan zie ik al verschil in Windows7 verkenner en CS3 (kleur rood)
Als je dan in Windows verkenner ook nog eens diashow kiest (full screen display), dan is er ook nog weer eens verschil binnen normaal kijken in W7 en diashow. Ook hier is het weer de kleur rood die de boosdoener is.
Windows gebruikt hetzelfde gekalibreerde profiel als CS3. (tenminste ik hoop dat W7 dat ook doet. Als ik W7 check op profielgebruik dan zie ik het gekalibreerde profiel daar staan)

Dat ik niet vrolijk wordt van dit probleem mag duidelijk zijn.
Kan iemand mij hierbij helpen/adviseren etc...

Tnx!
Wim

Aan je beeldscherm zal het niet liggen
Wat voor kleurprofiel werk je in CS3? dus voordat je hem omzet naar jpeg.

In RAW (cs3): Adobe RGB1998 16 bits

Ok. Als je hem als jpeg hebt opgeslagen en daarna de foto afsluit en dan weer opend in CS3 maar dan als jpeg openen, is dan het kleurverschil weg met w7?

In verkenner is het natuurlijk maar een preview. En met welk programma laat je de diashow zien?

Het zijn eigenlijk 3 programma's waarin je ze bekijkt. CS3 / verkenner (preview)/en een diashow van een programma die ik nu nog niet weet. er zitten echt slechte programma's tussen die je foto's er af en toe beroerd uit laten zien.

Kan ook nog proberen in verkenner/rechtermuisknop / openen met/ en dan een ander programma proberen.

Ik ga nu naar bed! morgen weer een nieuwe dag

Als ik de JPG weer open in CS3 zie ik de kleuren in CS3 zoals ik ze ook zag toen ik het bestand opsloeg in JPG.
M.a.w. er is gewoon kleurverschil.
Ik heb het idee dat het iets met W7 te maken moet hebben.
Bovenstaande is dus het 1e kleurverschil tussen Verkenner en CS3.

Het 2e kleurverschil zit in Verkenner en het displayen in Verkenner als diashow.
De diashow geeft meer rood dan gewoon in verkenner kijken (thumbnails)
Uiteraard wijken beiden af t.o.v. CS3

Het kijken met een programma als Faststone Image Viewer 4.5 levert ook kleurafwijkingen.

M.a.w. hoe of met wat ik foto's bekijk, ze zien er nooit hetzelfde uit als in CS3.

Misschien zit er een of ander raar color control programma op je nieuwe Dell?? je weet het niet. tegenwoordig gooien ze echt vanalles erop zonder dat je het wil.

Hoop niet dat het is wat zelfontspanner zegt.... maar kan wel natuurlijk dan kleurt hij hem om naar cmyk en dan hou je niet veel kleurtjes meer over. Dat ik wat ik kan drukken met mijn drukpers.

Ik heb even een testje gedaan. Dit is 1 foto geopend in 6 soorten programma's ik zie niet veel kleurverschil. wel veel verschil in scherpte en contrast. ka je ook zoiets van jou plaatsen? ben nu wel benieuwd hoe dat er bij jou uitziet.

van links naar rechts van boven naar beneden
Picassa photoviewer/Qt picture viewer/windows fotoviewer/Paint/ms offic piture manager/ en cs5

Heb je in CS3 misschien (per ongeluk) color proof (kleuren proefdrukken CTRL+Y) aan staan?

Hier zit dus inderdaad een verschil!!
Normaal kies ik 'omzetten in profiel' en convert dan van AdobeRGB naar Srgb.
Als ik CTRL+Y druk , dan zie ik bij het omzetten dat het Srgb profiel wordt vervangen door mijn calibratieprofiel.
Vervolgens opslaan als JPG en dan zie ik de foto in W7 hetzelfde als in CS en is het rood eruit!

Kun je me dit enigzins toelichten/uitleggen, want het lijkt de oplossing te zijn, maar ik snap het nog niet.
Normaal convert je dus naar Srgb en niet naar je eigen profiel?
Wat voor impact heeft dit in de afdrukcentrale dan (profotonet is mijn 'hof'leverancier)

Ik stel het zeer op prijs als je me het goede pad op kunt helpen.
Tnx!
Wim

plincky :

Ik wacht heel even de reactie van Zelfontspanner af.
Als dat niets oplevert, ga ik wat voorbeelden plaatsen hier.
tnx!
Wim

Geheel met je eens.
Vind het wel knap dat je aan de Ctrl+Y hebt gedacht! zou ik nou helemaal niet aan denken.

Ruimere kleur ruimtes dan sRGB zijn in mijn oogpunt vrijwel zinloos. er zijn uitzonderingen maar alleen in proffessioneel gebruik denk ik dan. en dan nog..... het zijn zulke kleine verschillen dat ik denk die valt het nu op? En het is misschien tegen veel mensen het zere been... maar kwaliteit is minder belangrijk geworden, de kosten moeten vooral laag zijn. dat is het belangrijkste. Jammer genoeg. Merk het op mijn werk helaas erg goed.

Is er een speciale reden waarom je in Adobe RGB1998 16 bits werkt? Ok je monitor kan 95% ervan laten zien. maar denk dat je één van de weinige bent die dat kan.

Nog even toevoegen.
De kleurruimte die de meeste fotoontwikkelmachines gebruiken zijn ook sRGB. de extra kleuren die je gebruikt raak je bij afdrukken ook weer kwijt. alleen zullen de kleurstappen misschien iets beter zijn.
Hieronder een leuk voorbeeldje over een Fuji frontier 370. Met deze machine heb ik vroeger ook gewerkt.


Zoals je kan zien in het scherpje is het bijna niks wat je wint. en dan moeten die max kleurtonen ook nog in je foto voorkomen. De fotocentrales zijn bijna allemaal ingesteld op sRGB en alleen als ze de machine in een speciaal profiel "no convert"zetten dan kunnen ze iets meer bereik halen. Maar dat zullen ze niet snel doen. meeste mensen weten nieteens dat die functie erop zit namenlijk.

Maargoed dwaal heel erg af nu.