Pagina 1 van 1

Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 8:49 am
door Loeky
De kermis is er weer. Dus trok ik erop uit zwaar bewapend met mijn nikon. :wink:
Schoot hier en daar, het te grabbelen wild.

foto 1 : the wild rups of is het een wild drake ?

1024×628 pixels – 109 kB
Bestandsnaam: _DSC7848.jpg
Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D5000
ISO: 200
Belichting: 1/750 sec.
Diafragma: 5.0
Brandpuntsafstand: 34mm
Flitser gebruikt: Nee

1.

Afbeelding

foto 2 : waterball


1024×682 pixels – 80 kB
Bestandsnaam: _DSC7887.jpg
Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D5000
ISO: 200
Belichting: 1/180 sec.
Diafragma: 4.0
Brandpuntsafstand: 24mm
Flitser gebruikt: Nee

2.

Afbeelding


foto 3 : crazy drives

1024×682 pixels – 104 kB
Bestandsnaam: _DSC8000.jpg
Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D5000
ISO: 200
Belichting: 1/10 sec.
Diafragma: 4.5
Brandpuntsafstand: 55mm
Flitser gebruikt: Nee

3.

Afbeelding


4. nieuwe verwerking van foto 2 (vrees dat ik het niet beter kan)

Afbeelding

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 10:07 am
door Loeky
heb foto nr 3 gewijzigd, was nogal blauwig en zat al een hele tijd te experimenteren om die kleur weg te werken. Nu is het me aanvaardbaar gelukt denk ik.

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 3:01 pm
door Jasper
Leuke foto's hoor,
Bij zo'n foto als bij 3 zijn de kleuren altijd lastig in te schatten. Zolang je raw schiet, kun je iig nog schuiven.

Ligt het aan mijn monitor, of is foto 1 1,66 stops onderbelicht?

Gr.

Jasper.

btw, zijn de fotos sRGB of AdobeRGB?

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 3:14 pm
door Loeky
Normaal is foto 1 niet onderbelicht. De draaidrakerups is kleurrijk en met mijn telelens 55-300 gekiekt.

Maar foto 2 krijg ik voorlopig niet beter. Ik koos voor dit beeld omdat het meisje niet echt herkenbaar is. De andere beelden zijn wel beter. Het licht op achtergrond maakt dat dit beeld zo flets is. Maar ik zal nog proberen om eraan te prullen. Jij mag ook proberen als je dat wenst.

Groetjes

Loeky

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 3:48 pm
door Jasper
Loeky schreef:Normaal is foto 1 niet onderbelicht. De draaidrakerups is kleurrijk en met mijn telelens 55-300 gekiekt.

Maar foto 2 krijg ik voorlopig niet beter. Ik koos voor dit beeld omdat het meisje niet echt herkenbaar is. De andere beelden zijn wel beter. Het licht op achtergrond maakt dat dit beeld zo flets is. Maar ik zal nog proberen om eraan te prullen. Jij mag ook proberen als je dat wenst.

Groetjes

Loeky
Als je bij de eerste foto, meet heel veel lucht en licht, de (matrix)belichtingsmeter niet compenseert, wordt alles iets te donker.

Hier heb ik snel voor 't idee je foto in PS 1,66 EV meer belicht en met curven de middentonen nog iets opgetrokken:
Afbeelding

Die 2e en 4e foto kan wat meer contrast gebruiken (Het histogram is nogal leeg aan de rechterkant). Dan is de flets-ig-heid er meteen vanaf.
Tevens kun het het witpunt met levels naar beneden brengen.

Probeer maar eens.

Jasper.

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 4:09 pm
door Germay
Aan #3 is de sluitertijd véél te lang (Belichting: 1/10 sec.) als je niet meetrekt met de bots auto's.Als je met deze belichtings waarde de auto's had gevolgt en dan had afgedrukt waren de personen scherp en had je snelheid gerealiseerd(pannen)Teven heb ik de indruk dat je op de
automatische stand schiet. :mrgreen:

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 6:41 pm
door Loeky
@ jmandos : interessant. Ook knap gedaan hoor. Zal je goede raad, vast uitproberen. :D. Zo leer ik altijd bij.
Maar er is een maartje bij. Nu lijkt het daglicht wel en de foto werd bij vallende nacht getrokken. Dat maakte het trouwens zo interessant. Die felle kleuren tegen die donker wordende vallende avond. Toen het echt donker werd lukte mijn foto niet meer. Ik denk dat ik dan een statief had moeten gebruiken. Wat ik thuis gelaten had omwille van de drukte op de kermis.

@ germany : bij foto 3 wou ik express de personages onherkenbaar. Er richtte me speciaal op de beweging van de autootjes en hoopte op een kleurrijke beweging, was verrast dat de personages eigenlijk nog zichtbaar waren.

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 6:58 pm
door jac49
Een aardige serie .
Gewoon lekker doorgaan ,en de tips die je rechts en links krijgt meenemen . :wink:
Jac.

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 7:01 pm
door Loeky
zal ik doen Jac49. Ik heb al zoveel geleerd, maar ik besef toch nog, dat ik nog in mijn kinderschoenen zit. :lol: Maar dat vind ik juist nog fijn, want dan kan ik nog meer leren niet ?

Re: Kermispret

Geplaatst: di sep 06 2011 8:25 pm
door Jasper
Loeky schreef: Nu lijkt het daglicht wel en de foto werd bij vallende nacht getrokken. Dat maakte het trouwens zo interessant. Die felle kleuren tegen die donker wordende vallende avond. Toen het echt donker werd lukte mijn foto niet meer. Ik denk dat ik dan een statief had moeten gebruiken. Wat ik thuis gelaten had omwille van de drukte op de kermis.
Ah, ik dacht: blauwe lucht, dat is overdag of op het eind van de dag....
Heb je nog wat te doen om die sfeer er in te krijgen :)

Re: Kermispret

Geplaatst: do sep 08 2011 12:21 am
door PvGessel
mijn favoriet is nummer 3. Dat heeft wel iets speciaals vind ik. Neem alle goede raad ter harte, daarom ben ik ook bij de Nikon club gekomen om te leren van mijn "fouten".
Keep up the good work!!