NCN Forum

Hallo,

ik heb me net op deze site geregistreerd nadat ik een hele tijd geleden al hier wat heb meegelezen.

Momenteel ben ik in het bezit van een Nikon D90, en tot op heden bevalt hij mij prima. Ik gebruik de camera vooral voor aquariafotografie, de huisdieren, en wat buitenfotografie.

Ik zag net op de site van kamera express dat de D300s daar in de aanbieding is.
Op internet heb ik teruggevonden dat de D300s wat beter is met de snelheid qua AF, dat ook de AF zelf wat beter is, snellere FPS, en nog een paar kleine voordelen. Nu is mijn vraag eigenlijk of het de moeite wel loont om mijn D90 body te verkopen en hem te vervangen voor de D300s?
Zit er bijv. verschil in de ruisonderdrukking bij hogere iso waardes?

Misschien is de D7000 dan een betere keuze, die zou ik zeker betrekken in je vergelijking.

In dit draadje heeft een soortgelijke discussie gewoed:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=34484

Qua ruis/hoge iso is een D300s vergelijkbaar met een d90. Dan ga je eret een d7000 meet op vooruit. Ga je andere functionele aspecten bekijken dan kan de afweging veranderen. Nogmaals, zie draadje.

Maar het hangt m.i. af van het soort fotografie dat je wilt gaan beoefenen. Oftewel, wat wil je ermee gaan doen?

Wat ik ermee wil doen....
Tja aquarium fotografie, buitenfotografie, en natuurlijk van de katten die hier in huis rondlopen.

Ik heb het draadje gelezen, en ik moet zeggen dat dat voor mij niet erg veel duidelijk maakt.
Als ik nog geen body had was het een stuk makkelijker, maar ik heb op dit moment een D90, en ik vraag me af of het loont om deze weg te doen en hem te vrervangen voor een D300s/D7000, of dat ik dat geld beter kan uitgeven aan een nieuw objectief (Nikon AF-S 105mm F/2.8G iF ED VR micro)

De D300s is geweldig. Toch zou ik in jouw geval zeker voor de 105mm gaan. Die is namelijk ook geweldig en doet het even prima op een D90.

Een D7000 zou inderdaad een logischer update zijn.

Bedankt voor de tip.
Ik was daar eigenlijk net ook al op gekomen. Op dit moment heb ik meer aan een extra objectief dan aan een body.

Ik zo lekker voor een extra objectief gaan. Of je moet een hoge iso belangrijk vinden.

Ik zou ook mijn geld uitgeven aan een 105 2.8 VR. Dat is echt een toppertje hoor. Ik denk dat voor jouw soort fotografie de D300s niet zoveel meerwaarde heeft t.o.v. de D90, maar eerlijk is eerlijk die beurs aanbieding van kamera express is erg scherp.

Ik heb ze beiden in gebruik en ze doen qua beelden niet voor elkaar onder. De D300s ligt wel veel lekkerder in mijn 'niet te kleine' handen.
Omdat ik op de D300s meestal een teleobjectief gebruik, schroef ik vaak een 105mm op de D90. En ja, die functioneerd daar ook super op..
Wat de anderen al schreven kan ik wat dat betreft alleen maar beamen.. Ik zou in uw geval voor de 105mm gaan.....

Succes met je keuze

Marwo schreef:Succes met je keuze

Met zoveel eensgezindheid heeft hij niet echt meer een keuze...

En ik dacht nog wel dat er sprake was van vrije wil........

Haha, nee de keuze is makkelijk, alleen nog even kijken wanneer de lens bestel

Mtijn79 schreef:En ik dacht nog wel dat er sprake was van vrije wil........

Ach ja, ik ben al blij dat je je heil niet zoekt bij de "dark side of the force": C@non...