NCN Forum

wie heeft ervaring met de 60mm, als portret lens, hij bevalt mij zeer goed. ik zie de lens nergens staan

Ik heb hem nu bijna een maand. Fijn compact, snel en scherp objectief. Ik gebruik 'm tegenwoordig ook voor portretten ipv. de 50mm f1.8D. Voor puur macro is hij wat werkafstand niet heel handig en zou ik 'm minder snel aanraden...

Wat bedoel je met "ik zie de lens nergens"?

Top lens, ik had hem ook ooit, retescherp!!

ik heb hier op de site niks kunnen vinden over de lens, vandaar mijn vraag...ik kon hem niet vinden...

macallen3 schreef:ik heb hier op de site niks kunnen vinden over de lens, vandaar mijn vraag...ik kon hem niet vinden...

Probeer dit eens...

Patrick, dank je voor de tip, het viel me wel eens op, als je wat zocht, dat de NC dan in beeld kwam.

en het moet natuurlijk NCN zijn

macallen3 schreef:Patrick, dank je voor de tip, het viel me wel eens op, als je wat zocht, dat de NC dan in beeld kwam.

Ja, Google weet ons goed te vinden. En daar hebben we niet eens iets speciaals voor hoeven doen...

De essentie van die tip is trouwens dat je het zoeken beperkt tot wat Google heeft op onze site.

De brandpuntsafstand bij portretfotografie laat ik afhangen van de vorm van het gezicht. Omgerekend naar DX formaat is, mijns inziens, 60 mm soms wat kort bij een wat krap gekaderd portret.
De 85 mm macro van Nikon of de 70 mm macro van Sigma zijn wat dat betreft goede opties.

Vuistregel op Fx is 85mm als je een man fotografeert en 105 voor een vrouw.
Stamt uit de 'oude' tijd.
Patrick's 60mm op Dx is omgerekend een 90mm op Fx, dus voldoet prima.

Natuurlijk kun je het anders doen, het is geen wet van Meden en Perzen......

Als je een goed portret wilt maken is eerst van belang op welke werk afstand je een portret
maakt. Werk afstand wordt allereerst bepaald door de afstand die nodig is om goed te
kunnen communiceren met de geportretteerde. Met een werk afstand van 50 centimeter zit
je veel te dicht op de geportretteerde. Ga je naar 4 meter, dan ben je veelal te ver. De ideale
werkafstand is ongeveer 2 meter. De beste werk afstand verschilt van persoon tot persoon.
Een ander gegeven bij een portret is, dat je de geportretteerde vertekeningsvrij op de foto
wilt zetten. Met een groothoek objectief krijg je iets dat dichtbij is, veel groter op de foto dan iets wat
verder van de camera afstaat. Bij een portret wordt de neus veelal te groot afgebeeld en de oren te
klein. Dat geeft veelal geen goed portret. Bij een tele objectief wordt het perspectief meer plat gedrukt. De
afstand tussen oren en neus wordt veel kleiner. Ook dat geeft een onnatuurlijk beeld. Veelal zit je met een
brandpunt tussen 85 en 105 millimeters op voldoende afstand om geen vervorming te hebben.
Bij een digitale reflex camera (DX) zit je met de crop factor. Bij Nikon is die 1,5. Oftewel een 60 tot 90
millimeter objectief.

citaat uit: http://home.kpn.nl/braak117/Help%20ik%2 ... ectief.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
pagina 12 en verder.

Over de AF Micro 60 f/2,8 R of D of AF-S: Bij portretten, ga je gang. Eigenlijk te scherp tekenend.

+1

Bij een vr portret vind ik, in het algemeen, dat de neus evenwichtig weergegeven moet worden. Die is vaak sterk bepalend voor het geheel.

Ik maakte laatst een portretserie en bij een brandpuntsafstand van ongeveer 100 mm, op vol formaat, maar ik was niet tevreden. Toen ben ik bij 150 mm gaan werken en het beeld was veel evenwichtiger.

Een 60 mm op een crop camera vind ik dan ook aan de krappe kant.

Hans Braakhuis schreef:Over de AF Micro 60 f/2,8 R of D of AF-S: Bij portretten, ga je gang. Eigenlijk te scherp tekenend.

Scherpte is iets wat je achteraf zo zachter maakt indien gewenst. Andersom is een stuk lastiger...

annoh schreef:+1

Bij een vr portret vind ik, in het algemeen, dat de neus evenwichtig weergegeven moet worden. Die is vaak sterk bepalend voor het geheel.

Ik maakte laatst een portretserie en bij een brandpuntsafstand van ongeveer 100 mm, op vol formaat, maar ik was niet tevreden. Toen ben ik bij 150 mm gaan werken en het beeld was veel evenwichtiger.

Een 60 mm op een crop camera vind ik dan ook aan de krappe kant.

Annoh, en wat fotografeer je dan.

Alleen het gezicht, gezicht + schouders, gezicht + groot gedeelte van het bovenlichaam, heel het lichaam?
Dat maakt volgens mij in werkafstand nogal wat uit.
Buiten het feit dat ik van portret fotografie de ballen verstand heb, dus misschien klets ik maar wat :mrgreen:

Het gaat, zoals Hein al aangaf, er om ervoor te zorgen dat er geen vertekening ontstaat. Die krijg je als je te dicht op het onderwerp zit. Dat heb je niet alleen bij portret fotografie maar uiteraard ook bij andere vormen van fotografie. Voorbeeld: ik doe nog weleens productfotografie. Ook dan zorg ik ervoor dat ik een gematigde tele op mijn camera heb.

Fotografeer je een model als geheel dan is 60 mm op een DX camera een prima keuze. De afstand tot het onderwerp is dan tamelijk groot.

Maak je een wat krap gekaderd portet en de brandpuntsafstand is dan 60 mm op een DX camera dan zit je zo dichtbij dat er vertekening ontstaat. Neus te groot en oren te klein.

Ik gebruik in mijn studio dan ook verschillende brandpuntsafstanden.