Pagina 1 van 3

kermis

Geplaatst: za okt 22 2011 10:25 pm
door Peter
Vanavond even langs de kermis gelopen, 'HDR' maar voor het eerst eens geprobeerd.
Schiet er gerust op los, kan ik binnenkort nog een keer namelijk :D
Zeer zeker neem ik de volgende keer het statief mee, ze mogen wat scherper namelijk

1

Afbeelding

2
Afbeelding

3
Afbeelding

4
Afbeelding

5
Afbeelding

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 1:03 am
door JacTrum
Statief meenemen lijkt me een goed idee Peter, want het ontbreekt hier en daar echt aan scherpte en foto 1 is daardoor eigenlijk gewoon de mist in gegaan.

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 9:48 am
door Peterpan
HDR maken met bewegende delen is volgens mij heeeeeeeeuuuuuuuuuul erg moeilijk :shock: .
Het moeten nl. 3 exact dezelfde foto's zijn om een mooie HDR te verkrijgen.
Goed geprobeerd maar zoals Jac al zei: Statief meenemen en ervoor zorgen dat er geen bewegende delen in de foto's zitten.
Geen statief = bewegende delen.

Blijf zeker proberen Peter! Als je HDR eenmaal hebt gedaan kan het verslavend werken!!

Kan je vertellen welke werkwijze je hebt gedaan om tot dit resultaat te komen?

Groet,
E.

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 10:13 am
door Peter
Inderdaad, statief is een noodzaak. Ik probeer het eerst maar eens met daglicht
Ik heb 3 foto's genomen met 2 stoppen onderbelichting en bovenbelichting.

Vervolgens over elkaar heen gelegd in Photomatic Pro.
Verdere bewerking maar vooralsnog achterwege gelaten

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 10:19 am
door Peterpan
Peter schreef:Inderdaad, statief is een noodzaak. Ik probeer het eerst maar eens met daglicht
Ik heb 3 foto's genomen met 2 stoppen onderbelichting en bovenbelichting.

Vervolgens over elkaar heen gelegd in Photomatic Pro.
Verdere bewerking maar vooralsnog achterwege gelaten
De werkwijze is inderdaad de juiste. Dan ligt het toch echt aan een statief :D
Heel veel suc6 met de volgende serie!!
Ik ben zeer benieuwd.

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 7:35 pm
door Peter
Vandaag in het daglicht een 2e kans,
3 foto's genomen, onderbelicht, normaal en overbelicht

(en de oliebollen vergeten trouwens :evil: )

1
Afbeelding

2
Afbeelding

3
Afbeelding

4
Afbeelding

5
Afbeelding

6
Afbeelding

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 7:52 pm
door wim hoppenbrouwers
Je gaat toch niet met een statief op de kermis lopen.
Er zijn dacht ik wel wat andere technische mogelijkheden zijn om een scherpe foto te schieten. :D

Of zie ik wat over het hoofd? :?:

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 7:59 pm
door Peter
wim hoppenbrouwers schreef:Je gaat toch niet met een statief op de kermis lopen.
Er zijn dacht ik wel wat andere technische mogelijkheden zijn om een scherpe foto te schieten. :D

Of zie ik wat over het hoofd? :?:
Wim
eerlijk gezegd kan me dat weinig schelen trouwens... wordt toch in elke draaimolen beroerd :)
maar overdag heb je inderdaad meer opties dan alleen het statief. Het statief heb ik vanmiddag dan ook maar thuis gelaten

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 8:09 pm
door Peterpan
@ Peter,

Zoals op een andere topic al gezegd is: Een HDR is bedoeld om details in de donkere delen te laten zien.
Persoonlijk vind ik foto 5 het beste gelukt. Ze zien er trouwens allemaal wel vrolijk uit met al die kleurtjes :D
De mate van HDR (of de bewerking hiervan met oa Photomatix) is ook heel erg persoonlijk.

@ Wim Hoppenbrouwers,

Als je een goede HDR wilt maken, heb je minimaal 3 identieke foto's nodig. Of je nu een zak rijst of zand mee neemt.................als je maar minimaal 3 identieke foto's hebt.

Groet,
E.

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 8:24 pm
door Peter
Peterpan

dank voor je feedback, ik zal er rekening mee gaan houden.
In het begin is het echt zoeken... ik vind die kleurtjes wel ietwat over de 'top'
maar ja, wel een leuke middag gehad :wink:

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 8:57 pm
door george013
@Peter,
Als je plaatje dat je wilt schieten dat een groter dynamisch bereik heeft als van je sensor, dan kun je gebruik maken van HDR, heeft het iig nut. Valt dit binnen het bereik, dan heeft dat geen nut.
Bij HDR maak je altijd meerdere foto's, bij bewegende onderwerpen moet je dan uitgaan van een resulterende sluitertijd gelijk aan de tijd dat je bij die meerder foto's hebt gebrukt. In dit geval dus rond de second?

Volgens mij is het ook belangrijk hoe je de belichtingscorrectie regelt. Doe je dat met je diafragma, krijg je verschillende foto's met verschillende scherptediepte.

Morgen schijnt het ook helder weer te zijn. Kun je plaatjes schieten met een groot dynamisch bereik in de felle zon, tegenlicht oid.
Heb dit ook geprobeerd, zonder succes. Maar ga het binnenkort nog eens doen. Heb al jaren een plaatje voor me.

George

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 9:43 pm
door Peter
George, dank voor je reactie,.

Pak morgen het volle daglicht eens mee

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 10:06 pm
door Peter
Nogmaals even de 'booster' geprobeerd, niet zelf er in gezeten natuurlijk.
Kermis is hier 200 meter vandaan, dus dat is het probleem niet.

Meer het donkere benadrukt om de kleuren er wat uit te laten springen

.
Afbeelding

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 10:45 pm
door Peterpan
@ Peter,

Welk programma gebruik je om een HDR samen te stellen?

Groet,
E.

Re: kermis

Geplaatst: zo okt 23 2011 11:52 pm
door Peter
Photomatic Pro