NCN Forum

Zelf wil je nog wel eens heel tevreden zijn over een bepaalde foto.
Hieronder zet ik er 1 waar ik zelf wel tevreden over ben.
Maar toch ben ik erg nieuwsgierig naar verbeterpunten of meningen van experts. Daar willen jullie me vast wel aan helpen!


Kids by GuitarGeert, on Flickr

Nou ja, het "dubbel" licht erin vind ik toch niet zo geweldig hoor. Enerzijds een vrij vlakke flitsverlichting met weinig ruimtelijke vorm en detail in het wit, daarnaast heb je iets van warmer (zon?)licht wat voor clippende hoge lichten zorgt.
Het meisje met het kind op de schoot links heeft de aandacht naar iemand buiten de set (ouders die naast je staan?). Verkeerde fotomoment IMO.
Dat witte doek achter dat gymzaalrek. Is die muur zelf zo lelijk dat je dat met een idem lelijk opgespannen laken moest oplossen?

Wat heb je aan flitsers om een lichtopstelling te maken?
Softbox, paraplu? Dat zijn in dit soort situaties de geëigende hulpmiddelen. Geen gebruik van invallend buitenlicht erbij.

Léon Obers schreef:Nou ja, het "dubbel" licht erin vind ik toch niet zo geweldig hoor. Enerzijds een vrij vlakke flitsverlichting met weinig ruimtelijke vorm en detail in het wit, daarnaast heb je iets van warmer (zon?)licht wat voor clippende hoge lichten zorgt.
Het meisje met het kind op de schoot links heeft de aandacht naar iemand buiten de set (ouders die naast je staan?). Verkeerde fotomoment IMO.
Dat witte doek achter dat gymzaalrek. Is die muur zelf zo lelijk dat je dat met een idem lelijk opgespannen laken moest oplossen?

Wat heb je aan flitsers om een lichtopstelling te maken?
Softbox, paraplu? Dat zijn in dit soort situaties de geëigende hulpmiddelen. Geen gebruik van invallend buitenlicht erbij.

Dank voor je ongenuanceerde reactie. Om er wat mee te kunnen is plan 2.
Nee ik heb geen beschikking over een studioflitsset, nee ik heb geen beschikking over een compleet ingerichte studio. De foto is gemaakt met mijn 'minimale' hulpmiddelen: D300 en SB-900, daar moet ik het mee doen.
De foto is gemaakt op een kindvriendelijke lokatie: de sportzaal van een basisschooltje. En kinderen vastleggen op foto is een bijzonder lastige aangelegenheid. Het laken heb ik zelf een klein beetje 'vrij' opgespannen, een te strak doekje vond ik te klinisch.
De hoge lichten (zonlicht) had ik beter op moeten letten, dat is wel een punt.

guitargeert schreef: Dank voor je ongenuanceerde reactie. Om er wat mee te kunnen is plan 2.
Nee ik heb geen beschikking over een studioflitsset, nee ik heb geen beschikking over een compleet ingerichte studio. De foto is gemaakt met mijn 'minimale' hulpmiddelen: D300 en SB-900, daar moet ik het mee doen.

Ik proef een behoorlijke wrevel in je reactie op mijn kritiek.
Wat wil je eigenlijk? Je zet een foto in de rubriek "Foto-beoordelingen", niet in de rubriek "Foto presentaties".
Je vraagt of de "experts" er naar willen kijken en hun mening willen geven. In deze rubriek krijg je dus gewoon een beoordeling van wat er aan rammelt aan zo'n foto, of je het nu leuk vind of niet. Aan beoordelingen met Oh's en Aah's wat mooi, schiet je niks mee op, dat zou pas ongenuanceerd zijn.

Er wordt niet gesteld dat je een compleet ingerichte studio zou moeten hebben. Op locatie fotograferen is prima. Maar als je pretendeert wat kinderfoto's te willen maken met een studio-achtige benadering, -je bent wel met lakens in de weer- zou je voor jezelf beter kunnen afvragen waarmee je bezig bent. Met het fotograferen van kinderen op een schooltje pretendeer je verder IMO ook iets naar buiten toe, naar ouders van kinderen. De hele voorbereiding, met zelfs babytjes erbij die naar zo'n schooltje worden meegenomen om gefotografeerd te worden. Dat schept nogal wat fotografische verwachtingen. Een minimale lichtset lijkt me dan toch de eerste vereiste om aan die verwachtingen te kunnen voldoen. Zo'n investering is dat tegenwoordig niet. Menige amateur met net wat meer pretenties schaft zich reeds een lichtsetje aan. Dat het verder lastig is kinderen te fotograferen is geen excuus. Je maakt die keuze zelf.

Verder vraag ik me nog steeds af waarom je een laken gebruikt in de achtergrond. Wat voegt dat laken toe?
Is het een probleem om gewoon de muur van dat gymzaaltje als achtergrond te hebben?

Dank je wel Leon, die oh's en ah's doet oma wel, die hoef ik inderdaad niet te horen.
Verder was de achtergrond beroerd lelijk, lelijk genoeg om een lelijk laken op te hangen.

Dank voor je kritiek.

Maar is het met de ervaring die je nu opdoet iets om te overwegen zo'n tegenwoordig studio lichtsetje aan te schaffen?

Verder als je ouders om je heen hebt (kleine babytjes willen al gauw hun moeder dicht in de buurt hebben), laat ze dan beter pal achter je staan, nauwelijks boven je uit, zodat de aandacht van kinderen naar "de camera" toe is gericht en niet ergens naar iets "onbestemds" buiten de foto. Verder moeten ouders zoveel mogelijk hun mond houden (leidt alleen maar af) en moet jij als fotograaf de aandacht van de kinderen vestigen zodat alles is gericht naar jouw toe om een foto te maken in het juiste moment. Dus als "kinderfotograaf" zul je de nodige persoonlijke communicatieve talenten in huis moeten hebben om kinderen op hun gemak te stellen en ze bij de happening te betrekken.

Sommige kinderen hebben een behoorlijke verlegenheid en vinden zo'n happening maar "eng". Met wat knuffelbeesten bij de hand (afhankelijk van de leeftijd) en wat grappen en grollen kun je die gene weghalen. Als je merkt dat kinderen het nog steeds eng vinden, ga dan eerst andere kinderen fotograferen, laat die kinderen die het eng vinden toekijken hoe alles in zijn werk gaat, en probeer het later opnieuw met die kindertjes.
Als kinderen speciaal mooi gekleed zijn om op de foto te gaan (punt van aandacht bij je eigen foto waar op eentje na ieder een wit shirt of witte kleding aanheeft), geef ze dan wat leuke opmerkingen dat ze zo'n mooi jurkje aanhebben, of een mooi gekleurde strik in het haar, of een leuk gekleurde haarlok of vlechtjes. (Dus goed opletten wat er specifiek zo aardig is aan een bepaald kind). Voelen kinderen zich helemaal happy mee en krijg je prachtig spontaan "stralende" kinderen.

Ben ook maar een amateur hoor.
Keek even naar je andere foto's of Flickr.
Prima foto's staan daar.
Van heel betere kwaliteit dan deze foto van kinderen.
Lijkt een beetje op de valkuil waar ik nogal eens val.
Enthousiast over een foto, dus meteen in dit forum plaatsen.
Achteraf ook wel de tekortkomingen zien.
Het is geen slechte foto, maar het licht kan beter, de vloer is wat rommelig, de achtergrond niet optimaal.
Het valt niet mee meerdere kinderen tegelijkertijd de goed kant op te laten kijken.
Dat maakt het geen slechte foto,maar ook geen top.