NCN Forum

Ik wil graag een serie delen, genomen op verschillende momenten van hetzelfde dier. Het idee dat zij op het ene moment zo rustig in het water ligt te dobberen en anderzijds dat ze je toch wel ineens redelijk grote dieren kan verslinden spreekt me op een of andere manier wel aan.

Foto 1

Hoge resolutieversie van deze foto

Foto 2

Hoge resolutieversie van deze foto.Technisch voor mij een erg uitdagend beeld (wel van een eenpootsstatief geschoten): met 400 mm op 1/60 en f/8 op 7200 ISO. Sindsdien ben ik heel erg overtuigd van de prestaties van de D700 op hoge ISO-waarden.

Foto 3

Hoge resolutieversie van deze foto

Jaap

Vind de eerste twee minder omdat het niet geheel scherp is maar drie vind ik super

3 is een prachtig shot. 1 en 2 vraagt om scherpte van puntje neus tot en met de ogen.

Een mooie serie ,ik vind 1 ook geslaagd mede door de duidelijke weerspiegelling van het linker oog in het water , en foto 3 is gewoon prachtig .
Jac.

3 de uitschieter, gave platen en technisch iso 7400, tjah de d700 is begeerlijk mits in goede handen!

Peter

Bedankt voor de commentaren.

Jaap

Hele mooie foto's, maar photoshop in foto 3 de rechterbovenhoek nog even netjes (als in, volledig zwart, net zoals de rest van de achtergrond, nu stoort het een beetje)

Prachtig vastgelegd, deze serie! Ik let vooral op de technische beheersing van het toestel, en ben zeer onder de indruk.

Ik vind vooral foto twee heel mooi! En je zou niet zeggen dat de foto's in de dierentuin zijn gemaakt.

Alledrie prachtopnames met nr 3 als uitschieter. D700 is een toestel die wat kan als je hem onder controle krijgt, wat bij mij minder goed lukt. Al mijn lenzen zitten met frontfocus en zelfs mijn 300mm met extender zit op +15 wil ik iets of wat scherpe beelden krijgen.

Niknatuur schreef:Alledrie prachtopnames met nr 3 als uitschieter.

Thanks!

Niknatuur schreef:D700 is een toestel die wat kan als je hem onder controle krijgt, wat bij mij minder goed lukt. Al mijn lenzen zitten met frontfocus en zelfs mijn 300mm met extender zit op +15 wil ik iets of wat scherpe beelden krijgen.

Wow, dat is best heftig.

Ik heb al mijn lenzen onlangs eens met een callibratiekaart getest, en ik moet zeggen dat alleen de combinatie van mijn 200-400 met de tc 20e III echt een probleem was. Daar zit ik op een backfocus op 800mm die zo heftig is dat ik hem er niet met callibratie van de D700 uit krijg. Zo rond de 600 mm doet hij het volgens mij nog wel, dus ergens gaat hij een grenswaarde over. Dus dan moet ik met de hand scherpstellen en dan werkt het wel goed. Nu heb ik vroeger nog manueel scherp moeten stellen op een MF camera, dus ik kan dat nog en heel klein beetje . Maar ideaal is anders. Aan de andere kant zit je natuurlijk wel heel erg op een randje van de ontwerpen van zo'n teleconverter/lens: waarschijnlijk zal geen enkel zinnig mens een 2x converter op een 200-400 mm schroeven en verwachten dat je loepzuivere beelden krijgt op 800 mm.

Nu las ik laatst op een blog van een lens-verhuurbedrijf dat het op zich niet vreemd is dat lenzen een afwijking hebben. Het schijnt dat de productietoleranties in combinatie bij camera en lens gewoon soms zichtbaar merkbare backfocus of frontfocus opleveren, terwijl als ze individueel getest worden door Nikon gewoon als "binnen toleranties" worden gezien. Dus blijkbaar is dit iets waar we in de digitale wereld mee moeten leren leven. Betere opnamen komen met een prijskaartje....

Jaap

Eigenlijk zou het niet mogen. De combinatie van lens (300mm f2.8 ) met extender 2.0 III heeft om en bij de 5000€ gekost en voor dat bedrag, als je de 2000€ van de D700 box er nog bij telt, mag je wel kwaliteit in huis krijgen vind ik.
Ik heb ondertussen er wel leren mee leven en heb desnoods als er voldoende licht voorhanden is mijn D2X nog die me nog nooit in de steek heeft gelaten , alleen kan ik daarmee niet hoger dan ISO800 of ruis alom.