NCN Forum

Hallo,

Nu de FT1 leverbaar wordt/is heb ik even gepuzzeld welke objectieven kandidaat zouden kunnen zijn voor mijn V1.

FX objectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. DX obectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. Dus blijft over .... ????
Het wachten is dan dus op N1 objectieven.

Maar met de FT1 zijn er mi wat leuke mogelijkheden met DX objectieven:

Nikkor 55-300 ED VR 4.5-5.6 (150-810 V1): €309,-
Nikkor 18-200 ED VR II 3.5-5.6 ( 50-540 V1): €679,-
Nikkor 28-300 ED VR 3.5-5.6 ( 75-810 V1): €749,-
Nikkor 55-200 IF ED 4.0-5.6 (150-540 V1): €189,- (!)
Nikkor 40 micro 2.8 (108 V1) : €225,-

Ik heb nog niet gekeken op bv dpreview of andere sites vwb de kwaliteit, aan de andere kant is de V/J1 ook wel weer een buitenbeentje omdat die NOG minder beeldveld van het objectief gebruikt.
Eigenlijk lijkt mij ieder objectief dat in het midden goed presteert geschikt voor de 1. Dat kunnen er wel eens heel veel zijn!

wblink schreef:FX objectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. DX obectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. Dus blijft over .... ????

Allebei niet?

Die verlengingsfactor van 2,7x is wel lang voor DX-objectieven; je komt op hele vreemde waarden uit!

Patrick schreef:

wblink schreef:FX objectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. DX obectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. Dus blijft over .... ????

Allebei niet?

Die verlengingsfactor van 2,7x is wel lang voor DX-objectieven; je komt op hele vreemde waarden uit!

Klopt.

Ik mis ook zeer een ECHTE groothoek. (ter vergelijking 14 mm FX (is dus 5.8 mm V1). Hmmpfff.

Ik doelde op het feit dat je later in de tekst toch over DX objectieven begint....

Patrick schreef:

wblink schreef:FX objectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. DX obectieven vallen af: veel te duur door het (te) grote dekkingsgebied. Dus blijft over .... ????

Allebei niet?

Die verlengingsfactor van 2,7x is wel lang voor DX-objectieven; je komt op hele vreemde waarden uit!

Ehhh, neee, LEUKE waarden!

En doordat de V1 nog minder dan DX het middengebied van de objectieven gebruikt zijn er mi heel wat voordelig geprijsde objectieven voorhanden. Icm de FT1 dan natuurlijk.

Ik snap niet dat je met jouw wensen voor een nieuw systeem met een heel karig aanbod aan lenzen gaat. Waarom moeilijk als het makkelijk kan; voor het MicroFourThirds systeem is van alles van ultragroothoek tot supertele te koop.

Meer info http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system" onclick="window.open(this.href);return false;

+1

wblink schreef:Ik mis ook zeer een ECHTE groothoek. (ter vergelijking 14 mm FX (is dus 5.8 mm V1). Hmmpfff.

En dan geen 5.8 maar 58mm (!)
Tja, had je kunnen weten, kleine sensor is flinke crop.......
Daarom kan ik niet warmdraaien voor het systeem, doorgaans moet je met een compact minimaal 24mm kunnen schieten.

Skippy schreef:Ik snap niet dat je met jouw wensen voor een nieuw systeem met een heel karig aanbod aan lenzen gaat. Waarom moeilijk als het makkelijk kan; voor het MicroFourThirds systeem is van alles van ultragroothoek tot supertele te koop.

Meer info http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system" onclick="window.open(this.href);return false;

Aan mijn wensen voldeed hetgeen ik kortgeleden verkocht heb geheel.
Ik heb een bewuste keuze gemaakt (met de daarbij behorende beperkingen), en heb er tot dusver geen spijt van, maar daarnaast vind ik het toch leuk om te bekijken wat er allemaal WEL kan.