NCN Forum

Dit weekend weer een urbexlocatie bezocht.
Het is wel heel apart om in een huis rond te lopen waar de tijd stil heeft gestaan.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


Gr Ruud

Ziet er nog spic en span uit na 8 jaar.
George

Hoe bestaat het, dat dit al die tijd onaangeroerd is gebleven?
Erg fraai.

Ik wil niets afdoen aan de foto's en de locatie, maar er is volgens mij wel het een en ander in scene gezet waardoor het bij mij niet overkomt als een echte urbexlocatie, maar als een soort van decor.

Het hoedje op de koffer, de pantoffels bij de stoel, de leesbril bij de klant, het borreltje bij het koffiekopje, het opgemaakte bed en dan nog de stoel bij de tafel die net staat alsof iemand is opgestaan. Komt bij mij echt als gemaakt over. Jammer.

Jolanda

Ik vind de foto's mooi maar net als Jolanda al zegt komt het totaal niet verlaten over.
Op foto 5 zie ik boven op de open haard geen stof liggen.
De krant op foto 3 is neg heel goed leesbaar en geen dikke laag stof.
Alles ziet er nog veel te schoon uit.
Te glad.

Groeten.
Erich.

Idd ook wel mee eens... voor mij , houd het urbex gebeuren een beetje het vergankelijke in ... Maar dit is nog zo intact dat er morgen iemand in kan trekken. Je zou deze foto's bij wijze van spreke ook kunnen maken bij elke willekeurige bejaarde.

@ Jolanda en Erich
Het klopt wat jullie zeggen in sommige situatie's lijkt het inderdaad dat het in scène is gezet en dat zal misschien ook wel
maar wij troffen het wel zo aan.
Toen we binnen stonden hebben we staan twijfelen of het nu bewoond was of niet we hoorden de gaskachel tikken
toch naar binnen gelopen en bleken het de regendruppels op de afvoerbuis te zijn en de kachel was koud.
Het was er gigantisch vochtig en gruwelijk muf.
We hebben hier door een raam aan de achterkant naar binnen moeten klimmen.
Deze woning is al heel lang niet meer bewoond.

Gr Ruud

Bewoond niet, dat denk ik ook niet.
Maar wel heeel veeel bezocht door fotografen volgens mij.

Jolanda schreef:Bewoond niet, dat denk ik ook niet.
Maar wel heeel veeel bezocht door fotografen volgens mij.

Klopt Jolanda....

...is een bekende locatie inderdaad. Bekend onder verschillende namen die de topicschrijver hier wellicht niet graag plaatst. Wel jammer dat hij dan de krant met plaatsnaam gewoon laat zien. Niet dat ze daar is, maar geeft je wel een richting.

Wordt veel gestaged door veel fotografen. Deze locatie leent zich er wel voor maar is jammer. Ik zoek liever de locaties waar meer verval is. Behang wat van de muur komt etc...

Nette serie hoor!
Nummer 5 misschien de lamp meer uitlichten in Viveza en het contrast wat verhogen, lijkt me net wat mooier.

En een heel schone bril. Die van mij is viezer.
De foto's zijn wel mooi.
George