NCN Forum

hallo,
ik heb een d90 met daarop een nikon 18-105, welke flitser adviseren jullie?
moet het perse een nikon zijn of volstaat een metz ook.
deze combo zal vn. worden gebruikt voor interieur foto's
graag advies

groet hans

Ik zou kijken naar een Nissin Di 866 Mark II.

Nikon SB-700.

hansevers schreef:hallo,
ik heb een d90 met daarop een nikon 18-105, welke flitser adviseren jullie?
moet het perse een nikon zijn of volstaat een metz ook.
deze combo zal vn. worden gebruikt voor interieur foto's
graag advies

groet hans

Uiteraard kun je ook andere merken gebruiken. Van belang is de hoogte van de plafonds en het formaat van de kamers die je fotografeerd. Ben je voornamelijk in finex woningen met een hoogte van <3.00m dan kun je goed met een SB600/700 of vergelijkbaar werken. Bij hogere plafonds en grote ruimtes dan zou ik voor de SB800/900/910 of vergelijkbaar gaan. Wil je uiteindelijk met meerdere flitsers gaan werken dan zijn deze laatste ook handiger omdat je die als master kunt gebruiken om andere flitsers aan te sturen.

Waarom dat Steven? Zoveel krachtiger is een SB-900 niet. Sterker nog: je komt niet zo snel kracht tekort bij goed flitswerk.

Patrick schreef:Waarom dat Steven? Zoveel krachtiger is een SB-900 niet. Sterker nog: je komt niet zo snel kracht tekort bij goed flitswerk.

Ben het met je eens dat je niet snel de kracht van een SB910 zult missen maar ondenkbaar is het niet? Als de TS in showrooms met hoge plafonds moet schieten of oude herenhuizen met vergeelde dan wel bruingekleurde plafonds dan kan ik me indenken dat een SB700 toch iets aan kracht kan missen? Kan goed dat ik er naast zit hoor maar de grotere veelzijdigheid van de SB910 ten opzichte van de SB700 lijkt plausibel?

Bouncen in een bruin cafe kan je sowieso niet via het plafond. Dan moet je sowieso iets anders verzinnen.

Ik zou niet kijken naar de kracht van de diverse flitsers, maar veel meer naar de mogelijkheden die je denkt nodig te hebben. En de prijs. De SB-700 is een erg mooie en goede flitser voor een goede prijs (het is wel een Nikon!). Die Nissin lees ik veel goeds over maar kan ik niet over oordelen. Het scheelt natuurlijk best geld.

Ik ben sowieso voor Nikon, dat weet je inmiddels wel denk

Ik doelde niet alleen op bouncen maar ook de absorbtiefactor van de muren, plafond en interieur in het algemeen. Maar het is zeker een grote kans dat de TS met de SB700 of een 2e hands SB600 goed uit de voeten kan.

Wat wil je dan doen? Nog harder flitsen? Dat komt een mooi plaatje niet zo snel ten goede.

Vind het vreemd dat je een draadje opend daar voor er staan er diverse nog niet zo oud die precies de zelfde vraag gesteld hebben als jij. Bij voorbeeld mijn draadje de SB 700 of Metz 44 of de 50 en er staan er nog een paar lezen dus en beslissing nemen
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=36649" onclick="window.open(this.href);return false;
Of deze
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=36949" onclick="window.open(this.href);return false;
Enz.
En de volgende vraag van jou gaat worden welke accu's moet ik in de flitser zetten?
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=28553" onclick="window.open(this.href);return false;
Eneloop 2500 zijn erg goed en lopen bijna niet leeg!

kijk eens in dit draadje
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 18&t=36476" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=36949" onclick="window.open(this.href);return false;
Dus kijk even er zijn al twee lopende draadjes

hier een vergelijk van diverse flitsers
http://dpanswers.com/content/nikon_flash_models.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Je kan het zo duur maken als je zelf wil en je portemonnee
Gebruik zelf de metz en ben er zeer tevreden over .

Patrick schreef:Wat wil je dan doen? Nog harder flitsen? Dat komt een mooi plaatje niet zo snel ten goede.

Uiteraard niet zo dat het niet meer mooi en subtiel belicht is. maar begrijp ik nu dat jij de SB9xx eigenlijk een overbodige flitser vind?

Nee hoor. Maar je moet een goede reden hebben die te kiezen. Sowieso zou ik 'm niet zo snel op een kleine camera zetten. En wat mis je als je de SB-700 kiest?

Ik kon goed aan mijn SB-900 komen, maar hij maakt mijn SB-800 echt niet overbodig. Ik vind de 900 wat handiger in de bediening dan de SB-800. Maar de SB-800 neem je toch makkelijker mee vanwege het formaat. De SB-700 is wat maat betreft absoluut handzamer. En het prijsverschil is ook nog eens niet onaanzienlijk.

Patrick schreef:Nee hoor. Maar je moet een goede reden hebben die te kiezen. Sowieso zou ik 'm niet zo snel op een kleine camera zetten. En wat mis je als je de SB-700 kiest?

Ik kon goed aan mijn SB-900 komen, maar hij maakt mijn SB-800 echt niet overbodig. Ik vind de 900 wat handiger in de bediening dan de SB-800. Maar de SB-800 neem je toch makkelijker mee vanwege het formaat. De SB-700 is wat maat betreft absoluut handzamer. En het prijsverschil is ook nog eens niet onaanzienlijk.

Denk dat wij ook niet verschillen in mening en inzicht over deze 2 modellen Patrick. Uiteraard is de SB700 handzamer en veel aantrekkelijker kwa prijs, niet geheel onbelangrijk voor de TS denk aangezien deze zelfs een ander merk overweegt en dit waarschijnlijk vanwege de kosten is.

allemaal bedankt voor de reacties,
ik heb gelezen en gekozen, het wordt een nikon sb 700
prijstechnisch erg goed en idd het is wel een nikon
groet hans