NCN Forum

Hallo allemaal,

Er zijn niet zoveel berichtjes over de Nikon R1C1 macro flitsset...

Het lijkt mij wel handig, en je kunt hiermee hopelijk minder plat beeld creëren als met een ringflitser.

Zijn hier mensen met ervaring met deze set icm macro natuurfotografie (spinnen, vlinders, etc)?

Groeten Marcel

Yep, ik heb zo'n setje met een extra SB-R200. Met drie van die dingen moet je overigens wel oppassen dat je niet alsnog een plat plaatje krijgt.
Het wordt veel mooier als je de flitsers in groepen indeelt.
Verder gebruik ik de flitsertjes ook als invulling voor haarlicht of door een scherm heen als hulpje tegen schaduw.
Leuk setje maar wel prijzig.

Ik heb er geen ervaring mee, maar als je een D7000 hebt, heb je ook een inbouwflitser met Commandermogelijkheid en dan heb je waarschijnlijk genoeg aan een goedkopere oplossing (R1).
Je zou ook eens kunnen experimenteren met je bestaande flitser en een diffusor. Ik gebruik dat met een 105mm en kom daarmee een heel eind. Zeker in het veld met insecten e.d. vind ik dat ook wel zo handig.

Ik werk er nu twee jaar mee voor macro en extreem macro.
Eerlijk gezegd is het een beetje een prullerig gammel setje qua uitvoering en ontwerp, Nikon onwaardig.

Maar verder als systeem heerlijk om meer te werken.
Ik gebruik de set i.c.m. de SB-900 waarbij de SU-800 alles aanstuurd.
In het begin met drie stuks SB-R200, nu nog zelden.
Een kennis gebruikt de set ook buiten (insekten) en is daar goed tevreden over.
Al wordt het wel een heel ding om mee te slepen.
Hier staat het spul opgesteld voor tabletop in mijn ministudio.

Zojuist ook mijn Flickrsite gevuld.
http://www.flickr.com/photos/bryopix_fl ... llections/" onclick="window.open(this.href);return false;
De macro/mosfoto´s zijn veelal binnen gemaakt, dat kan met die kleine plantjes natuurlijk makkelijk.

Hier staat ook wel wat info:
http://www.flickr.com/photos/johnhallme ... 592459772/" onclick="window.open(this.href);return false;

Succes

Helaas met de vorige schrijver eens dat het mechanisch best wat beter kan, de accessoires met filterhoudertjes etc kan beter.

Kunnen jullie iets zeggen over de belichting? Is dat een beetje praktisch in de buitenlucht en hoe is het resultaat?

Wel mee doende geweest, maar te weinig om daar een gefundeerde beoordeling over te geven.
Ik denk dat ik voor buiten een andere oplossing zou zoeken.

D. Haaksma schreef: Ik denk dat ik voor buiten een andere oplossing zou zoeken.

Waarom precies? Het lijkt mij nl. wel handig?

Ik gebruik de 200 los op de grond of in de lucht voor macro.
Bevalt heel goed.
Bij f16 en 1/320 sec FP heb je zelfs maar een beperkt bereik van het licht.
Dit vertaald voor mij foto's met weinig tot geen storende achtergronden.

Voorbeelden:

1. SB-R200 van rechts


2. SB-R200 van onder de camera


mijndert

D. Haaksma schreef:Wel mee doende geweest, maar te weinig om daar een gefundeerde beoordeling over te geven.
Ik denk dat ik voor buiten een andere oplossing zou zoeken.

Waarom, ik maak leuke plaatjes buiten met een drietal sb-r200's lekker veel licht met een korte sluitertijd.

Ik weet dat er een R1 en R1C1 (met SU-800) versie is. Heeft de su-800 nog voordelen zoals eenvoudigere/snellere bediening boven de CLS commander in bijv. de D7000?

D7000newbie schreef:Ik weet dat er een R1 en R1C1 (met SU-800) versie is. Heeft de su-800 nog voordelen zoals eenvoudigere/snellere bediening boven de CLS commander in bijv. de D7000?

Dat zal persoonlijk zijn, maar ik vind van wel. Je hoeft dan niet in het menu van je camera te gaan om iets te wijzigen. Je hebt alles direct bij de hand. Verder heb je geen 'last' van de voorflitsen.

Het zijn leuke spulletjes allemaal maar voor macrowerk totaal niet nodig.

Ik gebruik iets heel simpels.
Een D300s met en Micro Nikkor 105 f4 AI Manual Focus en de interne flitser.
Op de interne flitser zet ik dan een flitsverlenger.
Ik heb er 3 waarvan een gekocht voor 15 euro.

1. Deze gemaakt met een plastik difusorkapje voor de opklapflitser met de 105 f4 Ai.

Kosten 15 euro.

2. Zo dus.


3. Verlenging werkt ook goed als je tussen blaadjes door moet flitsen. Er wordt niets door de blaadjes tegengehouden.

Kosten: Alufolie, keukenrolkoker, tape.

4. Voor het werken op zeer korte afstand met omkleerring.

Kosten: Een oud stofzuiger mondje, een stukje doorscheinend plastik en een beetje lijm.

Zo veel geld en zo gecompliceerd hoeft het allemaal niet te zijn.

hoorn666 schreef:

D. Haaksma schreef:Wel mee doende geweest, maar te weinig om daar een gefundeerde beoordeling over te geven.
Ik denk dat ik voor buiten een andere oplossing zou zoeken.

Waarom, ik maak leuke plaatjes buiten met een drietal sb-r200's lekker veel licht met een korte sluitertijd.

Dat deed ik ook, twee op het toestel-ring en één als bijverlichting.
Normaal had ik ook wel genoeg licht tot ik met een paar (geleende) SB-800's had gewerkt. Dat werkte beter dan de relatief kleine SB-r200 flitsertjes van de set.
Ik kon met de Nikon 200 mm micro wat meer totaal afstand houden en had dat minder geconcentreerd licht op het onderwerp.
Hetgeen de natuurlijke weergave weer ten goede kwam. (Dit om de zwarte achtergronden te voorkomen, een persoonlijke smaak, maar ik vindt het minder mooi)
Echter, het werd een onmogelijk groot geheel met de beugels voor die flitsers etc.
Dat beviel mij ook weer niet.

Als ik dus nu buiten werk met de set heb ik daar twee sb-r200 op de ring en de sb900 als losse flitser erbij.
Nu scheelt het dat 95% van mijn onderwerpen redelijk statisch geparkeerd staan.
Waarbij ik meestal natuurlijk licht gebruik.
Als mijn hoofdonderwerp insekten zouden zijn zou ik toch kiezen voor de grotere flitsers i.c.m. met de SU-800
Met het fotograferen van insekten heb je niet veel keus, een korte sluitertijd is in de regel een vereisde.
Samen met de 200mm kun je dan nog wat afstand houden.
Ik werk het liefst met de Nikon micro's 105 en 60 mm. De 200 mm is onderlaatst overgedaan aan een insektenman.


Los van dat alles blijft de R1C1 een geweldig stukje flitstechniek waar ik veel plezier van heb.

Grappig dat meerdere mensen op een een of andere manier bij hetzelfde uitkomen. Ik werkte eerst met 3 maal SB-R200 waarbij ik de bovenste niet van een opzetstukje was voorzien, later ben ik mijn SB-900 gaan gebruiken als hoofdverlichting. Ik vind het leuk dit te lezen en ook dat de vragensteller zo serieus hier mee bezig is. Op deze manier kunnnen we van alles van elkaar leren en heeft in mijn optiek meer nut dan het afkraken van een bepaald type camera o.i.d. zonder je er eerst eens in te verdiepen of wilde vragen te stellen over "wat is een sluitertijd" terwijl je net 2000+ hebt uitgegeven. Ik weet niet waar de vragensteller woont maar het is wellicht een optie om eens een dag met andermans apparatuur te proberen. Het risico is wel dat, zoals een vriend van mij, je het ook direct wilt hebben .